看板
[ Baseball ]
討論串[討論] 陳峰民與曹錦輝的差別
共 13 篇文章
內容預覽:
每個人心中都有一把尺，每個人的標準都不同. 我開宗明義就先講清楚自己的標準和立場. 首先我並不關心曹錦輝是否有收組頭的錢？. 是否有答應要放水？. 這些對我來說是較為次要的問題. 我從頭到尾只最關心一件事情. 「曹錦輝是否有接受組頭的招待？」. 我只關心這個. 他是否有收錢？有承諾放水？. 這些都是
(還有1700個字)
內容預覽:
陳峰民的部分恕刪，我也覺得他是冤枉的. 不只是他，還有何紀賢、陳健偉等人. 陳健偉在被開除時反應也很大，還發過聲明. 後來也無罪，不過大家可能都忘了他了這部分已經有不起訴處分書了. 原PO不該再引用不知哪來的消息寫這邊. 不起訴處分書沒寫到雨刷有開價碼. 我相信蔡政宜真的有在偵查中講到價碼. 不起訴
(還有1707個字)
內容預覽:
網誌版:http://jack19920102.pixnet.net/blog/post/196432656. --. 本文主要是想分享 對陳峰民和曹錦輝兩人陷入假球風波的看法. --. 《有沒有放水 只有自己心裡清楚》. 首先想講一個觀念. 那就是實際上 到底有沒有『放水』、『上了場卻不全力以赴』
(還有4134個字)