Re: [討論] MLB老闆提議薪資上下限金額

看板Baseball作者 (.....................)時間2周前 (2026/08/14 14:26), 2周前編輯推噓42(442156)
留言202則, 40人參與, 2周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 看看下面這張圖 : 這是2025個球團營收 : https://imgur.com/1pEQTq8
: 球團收益跟努不努力花不花錢 : 真的沒關係 : 為什麼球團競爭公平這件事 : 會被認為很重要 : 因為職業運動 : 你駐地在哪基本決定9成收益 : 一堆人愛罵聯盟裡一堆球團扣門 : 努力改變不了什麼 : 上面那張圖大概有一半球隊 : 團隊整體收入連洋基一半都沒有 : 遑論道奇 : 這是玩個鳥毛 : 要求所有球隊 : 掏一樣錢出來才是最大的不公平 : 道奇掏3、4億出來丟叫豪門 : 其他球團掏等比例出來叫摳門 : 這對嗎? : ※ 引述《Mikufans ( miku我婆)》之銘言: : : https://x.com/punchoutpitch/status/2087908824522838469?s=46 : : MLB各隊老闆提議,自2027年起實施2億4530萬美元的薪資上限,以及1億7120萬美元的團隊 : : 薪資下限。 : : 這個薪資下限金額今年有14隻球隊低於這金額 : : 只有6隻球隊高於上限金額如果以此標準的話 : : https://i.imgur.com/ylXSeeV.jpeg
: ----- : Sent from JPTT on my iPhone 有人提到小熊跟白襪的差別為啥這麼大 一部分原因因為小熊在Chicago的北邊 - 居民多屬白領階級 白襪在Chicago南邊 - 居民多屬藍領階級 南北邊生活環境、治安甚麼地都差不少 外加白襪的老闆Reinsdorf是超級出名的小氣鬼 講白襪可能知道狀況的比較少,講NBA的公牛,有在看NBA的人就知道 曾經有籃球寫手寫到他搞不懂為啥公牛坐擁全美前幾大城市Chicago 經營居然是走小市場球隊路線 那就是因為公牛老闆Reinsdorf(現在應該是他兒子在經營)是小氣鬼 說真的,我不知道多少人有實際經歷過90年代的大聯盟 那個時候雖然有FA補償選秀制度,但還沒有利潤分紅制度 那個時候的大聯盟是甚麼情況呢? 小市場靠選秀養成拼命養,然後養完,球員也到FA年限 然後當時的邪惡帝國叫洋基,就錢砸下去挖角 然後小市場主力就沒了,又要從頭養 這樣的結果就變成有一定程度球隊,開季就覺得本季無望 甚至有時候開季大家就知道大概就是某某隊打季後賽 某某隊有可能拿冠軍 所以其他開季覺得本季無望的就選擇放棄球季 這樣導致聯盟出現實力差距嚴重不均等 比賽就變得很難看 所以就有人提出利潤分紅制度,最終在2002正式成為勞資協議的一部分 不少人一直再說,小市場球隊都不想花錢擺爛只想賺分紅 我不會說沒有這種球隊 但是倒過來想一個問題,如果小市場球隊都是這種擺爛心態 比賽自然就不好看,整體收益就會下降,它們拿到的分紅也因而變少 所以聯盟多數的小市場球隊還是很認真在經營 利潤分紅制讓認真經營的小市場球隊或是中型市場的球隊可以跟豪門球團一拚 不然如果按照90年代的聯盟制度 道奇基本上就是躺著三連霸、四連霸、甚至五連霸 就跟當年洋基一樣,進WS拿冠軍像喝水 隊上都是別隊第四棒、王牌投手 這樣比賽真的有比較好看嗎? 我相信真發生到時候板眾絕對會開始支持各種平衡球隊戰力的規則 而不是像現在嫌棄小市場不肯花錢。 而且我猜不少人大概不知道美國大都市和小都市的差別有多大 那個不是只有生活品質問題,商業機會都會差超多 版上有些人喜歡提道奇和釀酒人 我們就算County人數就好 LA county人口大概是969萬 Milwaukee人口大概是95萬 差了將近十倍不說,把周邊區域人口算進去 倍數會改變但也沒離十倍多遠 就算考慮天使分球迷數好了,就算兩隊對分好了 也還有五倍左右的差距,更別說大家都知道道奇隊於LA來說具有歷史意義 另外密爾瓦基所在的Wisconsin,外號"America's Dairyland" 主要經濟是養牛作乳製品 你覺得這樣的市場規模跟加州大城市洛杉磯怎麼比? 所以我看不少人都在講小市場球隊不花錢 但沒有人講一件事: 就是簽同樣的球星,對於小市場球隊來說可能需要溢價很多才能簽 我們就想像一下,如果大谷翔平當初跟釀酒人簽約 你大概只會看到咱們翔平去代言乳酪牛奶,頂多去代言Miller beer 然後? 然後就沒了 代言也是球員重要收入之一啊,本明星來到你這個球隊,收入減少 從大都市生活走進鄉村過無聊生活,你球隊是不是要多給我一點? 所以道奇跟大谷可以順利談薪水延遲,你覺得釀酒人有辦法談嗎? 當然這邊拿大谷來當假設案例有點不好 是因為日本球員通常還有一個考量是當地日本人和亞洲人多寡 以及回日本是否有直飛班機 所以大谷根本不會考慮釀酒人 或許是因為台灣小人口多,一線大城市之間其實經濟規模 基礎建設沒有想像中差距那麼大 所以不少人好像覺得大小市場所在地之間差距不大 但是美國的情況,如果要拿台灣來類比 小市場跟大市場所在地經濟和市場規模差別 一般而論大概至少雲林 v.s 台北的差距 (雲林人抱歉!) 當然還是有例外比方說運動家之前所在地奧克蘭算是都市,人口也不少 但大家都知道那個城市居民收入水平和生活水準怎樣..... 畢竟是沒落的工業城市,那個經濟之慘,只有親自去過才能體會 說真的,像這種老闆提出來的條件,基本上大概都是想趁機壓低球員薪資用啦 以後有硬上限球團老闆就可以正大光明的說為了拿冠軍所以只好請你降薪這樣 我個人是認為現在的制度其實就很好了 我個人不支持道奇,但我一直不認為道奇真的有強到好像完全打不贏 去年WS不就差一點翻船? 順帶一提,我有看到有人提釀酒人總教練Pat Murphy在那邊說"道奇很有錢,我們很窮" 覺得他在那邊靠北靠木 我個人建議是: 那種公開場合教練談話一律當幹話就好了 我前面有篇廢文講過: "台灣國球是贏球,台灣的國民運動是政治和選舉" 這句話還有另外一個意思 向美國這種強調在地深根的職業運動,它們其實會使用一些台灣人去看是政治宣傳的手段 替球隊增加關注度和提升在地支持度 Pat Murphy那種講法就是其中之一 台灣很多政治宣傳的手段 比方說說自己所在縣市是旁邊大都市的二等公民 比方說南北預算經濟差距等等 這些都是美國球團會拿來製造Rivalry或是提升在地認同度的手段採用的素材之一 不然你以為職業球團的Rivalry只是雙方比賽輸贏而已? 想太少了,那種Rivalry背後有不少都有文化因素或是非棒球相關的歷史因素 上次有看到有板友提到,在台灣這種球迷分布極度不均的地方講在地化很有趣 我是認為台灣只要把政治宣傳手段拿個十分之一用在職棒上面 我相信就會看到在地化得功效了 連選舉的時候候選都知道要喊"在地囝仔大給愛相挺"了,不是嗎? 像美日職球團為了跟在地連結,明星球員去當地醫院探望,學校分享心路歷程等等 是家常便飯,連NCAA明星球員都會做這種事情 但這個跟台灣在地政治人物去跑紅白帖不是很像? 我是真心認為台灣球團要搞在地化不是不行 只是老闆要不要的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.12.97 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1786688803.A.695.html

08/14 14:29, 2周前 , 1F
John Henry說洋基邪惡帝國,也是一種政治宣傳吧
08/14 14:29, 1F

08/14 14:30, 2周前 , 2F
講得好像紅襪不邪惡一樣啊
08/14 14:30, 2F
確實如此,簡單說就是製造話題 不過拍謝啦~我寫這篇文章的時候腦袋剛好想到洋基 其實紅襪當年也花不少錢XD 所以這就是一個成功的洗腦案例(?)XD

08/14 14:31, 2周前 , 3F
這篇寫的滿好的 兩面並陳
08/14 14:31, 3F

08/14 14:32, 2周前 , 4F
但是道奇目前的花法是歷史級的誇張
08/14 14:32, 4F

08/14 14:32, 2周前 , 5F
是連傳統豪門都跟不上的程度
08/14 14:32, 5F

08/14 14:32, 2周前 , 6F
自然資方可以藉此大作文章
08/14 14:32, 6F
其實我覺得道奇可以這樣玩有一個原因是 大谷的市場吸引力是美國+日本 其他美國本土球員或拉丁美洲球員就算表現比大谷好 大概在市場吸引力也不可能到大谷這種程度 只能說道奇真的想得很周到 說服大谷領延遲薪水,利用他的市場吸引力把大谷未來的薪水都賺到了 然後還有多餘的錢去補強,要繳豪華稅也沒差 但未來要出現像大谷這樣的人我覺得沒這麼容易 所以只能說大谷是個outlier,然後道奇成為這個都受益者

08/14 14:34, 2周前 , 7F
現在老闆資產低於20億美金的也只有8支球隊而已,低
08/14 14:34, 7F

08/14 14:34, 2周前 , 8F
於10億才2支
08/14 14:34, 8F

08/14 14:35, 2周前 , 9F
金鶯新老闆也超有錢啊但是怎麼能玩成這樣
08/14 14:35, 9F

08/14 14:37, 2周前 , 10F
代言部分根本不是勞資協議能解決的部分吧
08/14 14:37, 10F

08/14 14:37, 2周前 , 11F
就算定了上下限讓大球團不能無限制買
08/14 14:37, 11F

08/14 14:37, 2周前 , 12F
但看看隔壁NBA球星還是會競爭大市場
08/14 14:37, 12F

08/14 14:37, 2周前 , 13F
那邊場外收入機會不是勞資協議能補齊的
08/14 14:37, 13F

08/14 14:37, 2周前 , 14F
國民老闆也超有錢
08/14 14:37, 14F

08/14 14:39, 2周前 , 15F
聯盟倒數第一馬林魚馬林魚資產30億
08/14 14:39, 15F

08/14 14:40, 2周前 , 16F
推這篇 但設上下限的話不是更容易讓球星去大城市嗎
08/14 14:40, 16F

08/14 14:41, 2周前 , 17F
假如跟NBA一樣去哪個球隊都是頂薪,那我更會追求場
08/14 14:41, 17F

08/14 14:41, 2周前 , 18F
外收入
08/14 14:41, 18F
對啊~經紀人也不是笨蛋啊,你要壓低薪資那我就把我客戶送去大市場領代言啊 所以每個老闆心中都有盤算啦,也不一定向我想的是單純有壓低薪資的藉口XD ※ 編輯: Tojyo (73.202.12.97 美國), 08/14/2026 15:02:14

08/14 14:49, 2周前 , 19F

08/14 14:50, 2周前 , 20F
拿大谷比喻可能會失真,多數球星的薪資結構還是收入
08/14 14:50, 20F

08/14 14:50, 2周前 , 21F
不管 支持薪資上限就是見不得道奇好
08/14 14:50, 21F

08/14 14:50, 2周前 , 22F
占最大一部分,只有大谷代言收入是超規格
08/14 14:50, 22F
是的大谷真的是特例,確實不是很好的比喻,不過腦中一時很難想到有甚麼很貼切的案例

08/14 14:51, 2周前 , 23F
NBA目前老闆低於10億以下資產的快20位
08/14 14:51, 23F

08/14 14:53, 2周前 , 24F
紅人隊老闆在MLB墊底在NBA資產比10支以上球隊多
08/14 14:53, 24F

08/14 14:53, 2周前 , 25F
大部分球星代言遠遠比不上薪資收入
08/14 14:53, 25F

08/14 14:53, 2周前 , 26F
08/14 14:53, 26F

08/14 14:54, 2周前 , 27F
其他球隊也是可以all in新秀去交易虎王,但應該能預
08/14 14:54, 27F

08/14 14:54, 2周前 , 28F
想到休賽季資金比不過其他球隊
08/14 14:54, 28F

08/14 14:55, 2周前 , 29F
很多根本不是小市場球隊不努力,地理優勢就是很明
08/14 14:55, 29F

08/14 14:55, 2周前 , 30F
顯拿一樣的錢出來,大城市更快回收,那更多出來人家
08/14 14:55, 30F

08/14 14:55, 2周前 , 31F
還不想去鄉下
08/14 14:55, 31F

08/14 14:56, 2周前 , 32F
現在都是以衝高本薪收入為主
08/14 14:56, 32F

08/14 14:56, 2周前 , 33F
但如果限制後薪水能拿的被綁死了
08/14 14:56, 33F

08/14 14:56, 2周前 , 34F
就不能保證球員不會開始全力追逐場外收入了
08/14 14:56, 34F

08/14 14:56, 2周前 , 35F
期待250到300M那排小資球隊能夠奪冠
08/14 14:56, 35F
還有 127 則推文
還有 3 段內文
08/14 16:48, 2周前 , 163F
無遺
08/14 16:48, 163F

08/14 17:17, 2周前 , 164F
可以多跟養成母隊延長約只有50%薪資計入上限計算
08/14 17:17, 164F

08/14 17:21, 2周前 , 165F
強化自家養成的優勢
08/14 17:21, 165F

08/14 17:29, 2周前 , 166F
你這個方法要是球團壓低報價外加50%減免就達成那些
08/14 17:29, 166F

08/14 17:29, 2周前 , 167F
老闆的目的了
08/14 17:29, 167F

08/14 17:31, 2周前 , 168F
本來五年150M的價值,球團跟你說五年100M,外加豪華稅
08/14 17:31, 168F

08/14 17:31, 2周前 , 169F
計算扣一半,哇塞那還不爽死
08/14 17:31, 169F

08/14 17:32, 2周前 , 170F
MLB球員沒辦法像NBA那樣對於球員該拿多少有完整規範
08/14 17:32, 170F

08/14 17:33, 2周前 , 171F
以及一個26人一個15人本身計算很難做到面面佢到
08/14 17:33, 171F

08/14 17:41, 2周前 , 172F
這個做法應該是外面公定價150/5,球員隨喜好選隊就
08/14 17:41, 172F

08/14 17:41, 2周前 , 173F
行,但減免50%的話球團能開200/5,而且豪華稅計算還
08/14 17:41, 173F

08/14 17:41, 2周前 , 174F
比150/5少,讓球星有吸引力留在母隊
08/14 17:41, 174F

08/14 17:42, 2周前 , 175F
大谷就百年來唯一的神經病 為了他改規則莫名其妙
08/14 17:42, 175F

08/14 17:43, 2周前 , 176F
就道奇allin大谷取得巨大成功,其他沒得到大谷的眼
08/14 17:43, 176F

08/14 17:43, 2周前 , 177F
08/14 17:43, 177F

08/14 17:43, 2周前 , 178F
美國人根本沒想過聯盟第一人會要冠不要錢吧
08/14 17:43, 178F

08/14 17:44, 2周前 , 179F
畢竟MLB一直都是重個人數據 冠軍是附加的
08/14 17:44, 179F

08/14 17:46, 2周前 , 180F
不論道奇這幾年有沒有成功本來就會封館跟吵上限,只
08/14 17:46, 180F

08/14 17:46, 2周前 , 181F
是道奇成功讓他們更有理由搞這些有的沒的
08/14 17:46, 181F

08/14 18:10, 2周前 , 182F
封館跟上下限早在道奇連霸前就一直有在吵了
08/14 18:10, 182F

08/14 18:10, 2周前 , 183F
跟眼紅大谷沒啥關係
08/14 18:10, 183F

08/14 18:12, 2周前 , 184F
前面都很贊同 但小市場不花錢那邊真的很怪 因為這
08/14 18:12, 184F

08/14 18:12, 2周前 , 185F
些差距不會因為設立薪資上下限而消失
08/14 18:12, 185F

08/14 18:13, 2周前 , 186F
反而可能更加重這些因素對球員選擇的影響
08/14 18:13, 186F

08/14 18:18, 2周前 , 187F
蛤 可是延遲支付不是大谷方提出給各隊的嗎
08/14 18:18, 187F

08/14 18:19, 2周前 , 188F
每次吵的問題核心其實都跟過往勞資爭議大差不遠 只
08/14 18:19, 188F

08/14 18:19, 2周前 , 189F
是資方多立了個牌坊吸引部分球迷罷了
08/14 18:19, 189F

08/14 18:32, 2周前 , 190F
現在不就一堆人還搞不清楚大谷那張約的延遲給付是誰
08/14 18:32, 190F

08/14 18:32, 2周前 , 191F
提的?還在那邊罵球團,聽到是大谷自己提的都閉嘴了
08/14 18:32, 191F

08/14 18:36, 2周前 , 192F
應該說很多人以為的延遲支付會讓道奇破產
08/14 18:36, 192F

08/14 18:36, 2周前 , 193F
他們沒有延遲的錢會事先存銀行的這個概念
08/14 18:36, 193F

08/14 20:16, 2周前 , 194F
蛤啥叫道奇all in大谷?道奇那個超大的轉播合約本來
08/14 20:16, 194F

08/14 20:16, 2周前 , 195F
就有錢到爆了好嗎
08/14 20:16, 195F

08/14 21:13, 2周前 , 196F
推好文,反觀現在NBA,擺爛隊的比賽難看得像屎一樣
08/14 21:13, 196F

08/14 21:13, 2周前 , 197F
再繼續上限啊,打到後面讓你看看甚麼叫做狀元之力
08/14 21:13, 197F

08/14 22:14, 2周前 , 198F
感謝分析,小市場球隊想花錢一定也會受到投資人的
08/14 22:14, 198F

08/14 22:14, 2周前 , 199F
壓力...
08/14 22:14, 199F

08/14 22:33, 2周前 , 200F
很多人不知道其實金鶯也曾經邪惡過
08/14 22:33, 200F

08/14 22:34, 2周前 , 201F
也是當過大聯盟最高薪球隊的
08/14 22:34, 201F

08/14 22:34, 2周前 , 202F
即便大家都覺得他們是這20年美東最差的一隊
08/14 22:34, 202F
文章代碼(AID): #1gVhKZQL (Baseball)
文章代碼(AID): #1gVhKZQL (Baseball)