[討論] MLB老闆提議薪資上下限金額

看板Baseball作者 ( miku我婆)時間2周前 (2026/08/14 01:15), 2周前編輯推噓125(134推 9噓 239→)
留言382則, 120人參與, 2周前最新討論串1/3 (看更多)
https://x.com/punchoutpitch/status/2087908824522838469?s=46 MLB各隊老闆提議，自2027年起實施2億4530萬美元的薪資上限，以及1億7120萬美元的團隊 薪資下限。 這個薪資下限金額今年有14隻球隊低於這金額 只有6隻球隊高於上限金額如果以此標準的話 https://i.imgur.com/ylXSeeV.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.251.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1786641332.A.908.html
推
08/14 01:17, 2周前 , 1F
下限可以 上限蠻蠢的 自己不願意花錢不准別人花
08/14 01:17, 1F
※ 編輯: Mikufans (42.71.251.247 臺灣), 08/14/2026 01:17:54
推
08/14 01:18, 2周前 , 2F
支持 最好是學NFL用硬上限 不准繳豪華稅了事
08/14 01:18, 2F
→
08/14 01:19, 2周前 , 3F
硬限制也不一定全好NBA硬限制各種後續操作卡住無法
08/14 01:19, 3F
→
08/14 01:19, 2周前 , 4F
動
08/14 01:19, 4F
推
08/14 01:21, 2周前 , 5F
自己不想花錢還不讓別人花
08/14 01:21, 5F
※ 編輯: Mikufans (42.71.251.247 臺灣), 08/14/2026 01:21:36
推
08/14 01:23, 2周前 , 6F
超級支持，憑什麼有錢就能多花？不管你再怎麼有錢
08/14 01:23, 6F
→
08/14 01:23, 2周前 , 7F
，能花的理論上大家要一樣多才對
08/14 01:23, 7F
→
08/14 01:23, 2周前 , 8F
窮逼隊伍一樣不會花到2億，有錢的隊伍我也不讓你付
08/14 01:23, 8F
→
08/14 01:23, 2周前 , 9F
3 4億，不然就豪華稅超過多少乘10倍，你想超過交錢
08/14 01:23, 9F
推
08/14 01:23, 2周前 , 10F
那先叫那些摳門的拉高到聯盟平均薪資以上啊……
08/14 01:23, 10F
→
08/14 01:24, 2周前 , 11F
一樣多？可是一堆不花錢的都是領那些花錢的分紅
08/14 01:24, 11F
→
08/14 01:24, 2周前 , 12F
我的意思解釋大家的range應該被固定好，不願意花的
08/14 01:24, 12F
→
08/14 01:24, 2周前 , 13F
還是不願意花，但至少在共同規範的範圍內
08/14 01:24, 13F
→
08/14 01:24, 2周前 , 14F
靠別人賺的分紅有什麼資格講別人花錢
08/14 01:24, 14F
→
08/14 01:25, 2周前 , 15F
老實講現在MLB球團大部分老闆沒有不有錢的
08/14 01:25, 15F
推
08/14 01:25, 2周前 , 16F
靠別人賺分紅的既得利益者靠杯別人花太多
08/14 01:25, 16F
推
08/14 01:26, 2周前 , 17F
不願意花錢的球隊還靠別人分紅憑什麼講人家花錢+1
08/14 01:26, 17F
→
08/14 01:26, 2周前 , 18F
反正上下限先出來，延遲付款禁止都必須要有
08/14 01:26, 18F
→
08/14 01:26, 2周前 , 19F
延遲付款很久了我覺得不用禁但可能會改使用方式
08/14 01:26, 19F
→
08/14 01:27, 2周前 , 20F
而且雙方同意才能做很多球員都不想要延遲付款
08/14 01:27, 20F
→
08/14 01:27, 2周前 , 21F
延遲付款就最不重要的
08/14 01:27, 21F
→
08/14 01:27, 2周前 , 22F
延遲付款不禁止的話，至少也要設定百分比，只能延
08/14 01:27, 22F
→
08/14 01:27, 2周前 , 23F
遲總薪資的10% 20%之類的
08/14 01:27, 23F
→
08/14 01:28, 2周前 , 24F
NBA制度唯一優點就是綁定大家一起賺
08/14 01:28, 24F
→
08/14 01:28, 2周前 , 25F
薪資空間跟營收有固定轉換比例
08/14 01:28, 25F
→
08/14 01:28, 2周前 , 26F
球員展現出東西 聯盟本身吸引力越大
08/14 01:28, 26F
→
08/14 01:28, 2周前 , 27F
大家都一起更賺錢
08/14 01:28, 27F
推
08/14 01:28, 2周前 , 28F
憑什麼有錢的就不能多花？ 沒錢學人玩什麼職業球隊
08/14 01:28, 28F
→
08/14 01:29, 2周前 , 29F
但是NBA硬上限後限制太多了
08/14 01:29, 29F
→
08/14 01:30, 2周前 , 30F
不設上下線也可以，那我支持著豪華稅真的要達到懲
08/14 01:30, 30F
→
08/14 01:30, 2周前 , 31F
罰的效果啊，不然還叫什麼豪華稅，超過多少就繳10
08/14 01:30, 31F
→
08/14 01:30, 2周前 , 32F
倍、100倍，你還願意多花那你猛
08/14 01:30, 32F
→
08/14 01:30, 2周前 , 33F
笑死 就有的球團賺錢也不願意花錢啊 只想躺領分紅
08/14 01:30, 33F
→
08/14 01:30, 2周前 , 34F
那你有種就改硬上下限 然後通通沒罰鍰啊 沒豪華稅啊
08/14 01:30, 34F
→
08/14 01:31, 2周前 , 35F
樓上這個我也覺得不錯
08/14 01:31, 35F
推
08/14 01:31, 2周前 , 36F
延遲支付取消也好 免得總是有白癡天天出來喊延遲
08/14 01:31, 36F
→
08/14 01:31, 2周前 , 37F
豪華稅懲罰其實一直都有那只是道奇寧願繳錢
08/14 01:31, 37F
還有 305 則推文
還有 2 段內文
→
08/14 09:23, 2周前 , 343F
員
08/14 09:23, 343F
推
08/14 09:24, 2周前 , 344F
學NBA就是不想有超級球隊出現
08/14 09:24, 344F
推
08/14 09:27, 2周前 , 345F
但我猜大概最後是走超級豪華稅 稅線稍微增加 但繳出
08/14 09:27, 345F
→
08/14 09:27, 2周前 , 346F
的錢巨額增加
08/14 09:27, 346F
推
08/14 09:33, 2周前 , 347F
延遲付款只是債留子孫w
08/14 09:33, 347F
推
08/14 09:48, 2周前 , 348F
有錢不能多花 社會主義喔
08/14 09:48, 348F
推
08/14 09:55, 2周前 , 349F
窮鬼就不要跟人玩職業運動啦
08/14 09:55, 349F
→
08/14 09:58, 2周前 , 350F
支持上限10E鎂
08/14 09:58, 350F
推
08/14 10:04, 2周前 , 351F
都支持
08/14 10:04, 351F
→
08/14 10:14, 2周前 , 352F
NBA的超級球隊會七連敗嗎
08/14 10:14, 352F
→
08/14 10:18, 2周前 , 353F
上限哪裡蠢，你以為每個老闆都想花錢?
08/14 10:18, 353F
→
08/14 10:33, 2周前 , 354F
我覺得不用硬上下限 但懲罰要夠痛 像是團隊薪資沒
08/14 10:33, 354F
→
08/14 10:33, 2周前 , 355F
達標的沒辦法拿分紅 花超過的每一層加扣選秀輪次
08/14 10:33, 355F
→
08/14 10:35, 2周前 , 356F
稅線最高的就直接拿掉明年選秀額度或國際簽約額度
08/14 10:35, 356F
→
08/14 10:36, 2周前 , 357F
當然目前的稅還是要有
08/14 10:36, 357F
推
08/14 10:41, 2周前 , 358F
超過上限未達下限的懲罰才是重點
08/14 10:41, 358F
推
08/14 10:43, 2周前 , 359F
單純有人想看齊頭式平等
08/14 10:43, 359F
推
08/14 10:58, 2周前 , 360F
其實豪華稅的用意不是讓公平，而是讓所有球隊儘量
08/14 10:58, 360F
→
08/14 10:58, 2周前 , 361F
都有正向現金流。
08/14 10:58, 361F
→
08/14 10:59, 2周前 , 362F
假如MLB的客家球隊財報結算是賺的，然後球隊市值可
08/14 10:59, 362F
→
08/14 10:59, 2周前 , 363F
以上漲
08/14 10:59, 363F
→
08/14 10:59, 2周前 , 364F
就不用改太大啊
08/14 10:59, 364F
推
08/14 11:22, 2周前 , 365F
這麼討厭球隊花錢在明星球員身上的，可以去看學校
08/14 11:22, 365F
→
08/14 11:22, 2周前 , 366F
野球，那會是你的美好想像的具體化
08/14 11:22, 366F
→
08/14 11:23, 2周前 , 367F
重點不是上下限，重點是延遲給付
08/14 11:23, 367F
推
08/14 11:27, 2周前 , 368F
設硬上限就是最蠢的設計，跟中職簽約金600萬一樣蠢
08/14 11:27, 368F
推
08/14 11:54, 2周前 , 369F
重點是資方有沒有壓力動力去突破慣性 像足球有升降
08/14 11:54, 369F
→
08/14 11:54, 2周前 , 370F
制老闆不思進取就一路往下降 棒球有嗎 沒有的話可
08/14 11:54, 370F
→
08/14 11:54, 2周前 , 371F
以人為製造阿 搞吝嗇稅 花不到合格平均線的得罰錢
08/14 11:54, 371F
→
08/14 11:54, 2周前 , 372F
都沒錢了還罰？可以賣球隊阿 小氣鬼當然賣不出好價
08/14 11:54, 372F
→
08/14 11:54, 2周前 , 373F
XDD
08/14 11:54, 373F
→
08/14 12:01, 2周前 , 374F
中職簽約金又不是硬上限，兩碼子事扯在一起講
08/14 12:01, 374F
推
08/14 12:19, 2周前 , 375F
拿延遲給付來講只是模糊焦點，延遲給付這種事就不是
08/14 12:19, 375F
→
08/14 12:20, 2周前 , 376F
球團講了算，球員要答應才能生效的好嗎?
08/14 12:20, 376F
推
08/14 12:21, 2周前 , 377F
大聯盟球隊哪裡有窮的 不開錢包就能均分獲利那大灑
08/14 12:21, 377F
→
08/14 12:21, 2周前 , 378F
幣幹嘛
08/14 12:21, 378F
推
08/14 12:25, 2周前 , 379F
道奇407M是不含延遲付款吧
08/14 12:25, 379F
→
08/14 15:01, 2周前 , 380F
NBA 這樣搞不錯啊
08/14 15:01, 380F
→
08/14 15:15, 2周前 , 381F
nba 搞了以後明明很難看
08/14 15:15, 381F
推
08/15 22:39, 2周前 , 382F
nba這樣大家才會拼
08/15 22:39, 382F
‣ 更多 Mikufans 的文章
文章代碼(AID): #1gVVkqa8 (Baseball)
‣ 更多 Mikufans 的文章
文章代碼(AID): #1gVVkqa8 (Baseball)