Re: [討論] 剛剛台鋼樂天的本壘攻防
※ 引述《ryanl ( )》之銘言:
: 這球張肇元一開始做的都很標準, 站在本壘前方準備接球, 把空間完全讓出來.
: 但當回傳球傳出來發現球傳歪往三壘方向偏的時候,
: 張肇元在移動過去接球時, 選擇直接跨在壘線上把路線完全卡死,
: 這應該就是下意識移動過去接球而已, 不是故意要去擋, 但實際上他就是擋死了.
: 在引用接球路徑這個除外條款時, 除非那是唯一的, 無可避免的路徑,
: 否則不該輕易引用接球路徑這個除外條款來豁免阻擋.
: 像這次這種, 跨壘線擋死並不是唯一解的時候, 是不是應該要嚴格一點判定?
: 不然防衝撞條款這麼輕易就能被繞開的話, 捕手根本不會去注意要盡可能避免衝撞.
: 反正稍微歪過去的傳球都直接跨過去擋住就對了, 擋下的分數都是賺的.
: 只有當稍微有可以避免衝撞的可能時, 沒有做到都會被判定阻擋,
: 一定得做的最乾淨才能不被判定阻擋的時候, 捕手才會去注意避免.
今天是中職內部的比賽
如果換成國際賽 遇上歐美較壯的跑者
有可能為了得分 一定會有非常激烈的碰撞
讓我想到之前的葉君璋
https://www.youtube.com/watch?v=Cn1OePzbk6w
我是覺得捕手還是要練習本壘攻防的站位
看是要站壘線的內側 還是要壘線的外側
有讓一條跑壘路線出來 這樣比較不會有爭議
不然要是國際賽像今天這樣 如果裁判最後的判決是得分
那真的只能用得不償失來形容
球評在比賽中也有提到 當時比較有爭議的點 是捕手一腳站內側 一腳站外側
整個進壘路線都被擋住了 對打者對捕手來說 都是非常危險的
有人說野手傳球就往捕手左方過來 捕手為了接球當然往左移
但左移並不是只有向左橫移這個選項 還有左前和左後兩個位置可以選擇
真的沒必要選一個有爭議的位置 把決定權交給裁判
誰也無法保證 外國裁判遇到相同案例 是會判得分還是出局
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.101.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1715702530.A.121.html
推
05/15 00:03,
1月前
, 1F
05/15 00:03, 1F
→
05/15 00:04,
1月前
, 2F
05/15 00:04, 2F
推
05/15 00:05,
1月前
, 3F
05/15 00:05, 3F
→
05/15 00:05,
1月前
, 4F
05/15 00:05, 4F
推
05/15 00:06,
1月前
, 5F
05/15 00:06, 5F
→
05/15 00:07,
1月前
, 6F
05/15 00:07, 6F
→
05/15 00:07,
1月前
, 7F
05/15 00:07, 7F
→
05/15 00:07,
1月前
, 8F
05/15 00:07, 8F
推
05/15 00:08,
1月前
, 9F
05/15 00:08, 9F
推
05/15 00:08,
1月前
, 10F
05/15 00:08, 10F
→
05/15 00:09,
1月前
, 11F
05/15 00:09, 11F
→
05/15 00:10,
1月前
, 12F
05/15 00:10, 12F
→
05/15 00:11,
1月前
, 13F
05/15 00:11, 13F
→
05/15 00:11,
1月前
, 14F
05/15 00:11, 14F
推
05/15 00:13,
1月前
, 15F
05/15 00:13, 15F
推
05/15 00:14,
1月前
, 16F
05/15 00:14, 16F
→
05/15 00:14,
1月前
, 17F
05/15 00:14, 17F
→
05/15 00:14,
1月前
, 18F
05/15 00:14, 18F
噓
05/15 00:14,
1月前
, 19F
05/15 00:14, 19F
→
05/15 00:14,
1月前
, 20F
05/15 00:14, 20F
→
05/15 00:14,
1月前
, 21F
05/15 00:14, 21F
→
05/15 00:15,
1月前
, 22F
05/15 00:15, 22F
→
05/15 00:15,
1月前
, 23F
05/15 00:15, 23F
→
05/15 00:15,
1月前
, 24F
05/15 00:15, 24F
→
05/15 00:16,
1月前
, 25F
05/15 00:16, 25F
推
05/15 00:16,
1月前
, 26F
05/15 00:16, 26F
→
05/15 00:17,
1月前
, 27F
05/15 00:17, 27F
→
05/15 00:18,
1月前
, 28F
05/15 00:18, 28F
推
05/15 00:18,
1月前
, 29F
05/15 00:18, 29F
推
05/15 00:21,
1月前
, 30F
05/15 00:21, 30F
→
05/15 00:22,
1月前
, 31F
05/15 00:22, 31F
→
05/15 00:22,
1月前
, 32F
05/15 00:22, 32F
→
05/15 00:23,
1月前
, 33F
05/15 00:23, 33F
推
05/15 00:25,
1月前
, 34F
05/15 00:25, 34F
→
05/15 00:25,
1月前
, 35F
05/15 00:25, 35F
→
05/15 00:25,
1月前
, 36F
05/15 00:25, 36F
→
05/15 00:27,
1月前
, 37F
05/15 00:27, 37F
→
05/15 00:28,
1月前
, 38F
05/15 00:28, 38F
推
05/15 00:36,
1月前
, 39F
05/15 00:36, 39F
→
05/15 00:37,
1月前
, 40F
05/15 00:37, 40F
→
05/15 00:38,
1月前
, 41F
05/15 00:38, 41F
推
05/15 01:17,
1月前
, 42F
05/15 01:17, 42F
推
05/15 09:18,
1月前
, 43F
05/15 09:18, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
127
350
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
討論
123
365
討論
49
158
討論
127
350
討論
13
43
討論
12
40
討論
14
210