Re: [新聞] 要「分潤」？獨賣巨人來台 遠雄怨遭北市刁難

看板Baseball作者 (柔柔)時間2月前 (2024/02/26 22:08), 編輯推噓19(19推 0噓 23→)
留言42則, 18人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
因為根據大巨蛋營運契約規定，只要符合國際性全國性，公益性與職棒賽事不用分潤，但 若日職交流賽事不適用，要酌收費用，那把800元到3380元的門票級距，取中間數2000元 推算，一場3萬6千名觀眾，收入超過7千2百萬，兩場加總就破1.4億，粗估有84萬元要額 外被市府抽走。 記者理解錯誤。市府是向遠雄收千分之6的權利金，而不是向主辦單位。遠雄國內棒球賽 收費標準為52.5萬元加上10%票房抽成，國際賽則沒有公佈。假設這兩場比賽遠雄的收費 為30%票房抽成，以1.4億來說，場租為4200萬，而市府的權利金為25.2萬。 以這次比賽票價800到3380來看，一張票多個1.5到6塊。 ※ 引述《jackwelch (中二病別來)》之銘言： : : 要「分潤」？獨賣巨人來台　遠雄怨遭北市刁難 : 記者 葉豐瑋 / 攝影 崔重群 報導 : 發佈時間：2024/02/26 19:56 : 日本職棒讀賣巨人隊，這個周末將在台北大巨蛋與中華職棒的中信兄弟、樂天桃猿進行 交 : 賽，每一場開放3萬6千名觀眾購票進場，預料將會改寫國內體壇紀錄，照理來說，應該 是 : 事一樁；但負責場地營運的遠雄集團，卻相當不滿，遭北市府認定為「商業活動」，收 取 : 分之6的分潤金，直問北市府，「難道巨人隊來台灣打的不是棒球嗎？」。 : 記者葉豐瑋：「日本職棒讀賣巨人隊，將在周末來到台北大巨蛋，與中華職棒的隊伍展 開 : 流賽，但對於比賽性質的認定，負責營運的遠雄，跟北市府似乎有著很大的差距。」 : 東京獨賣巨人隊球員坂本勇人：「這次能在新落成的台北大巨蛋比賽，我非常期待。」 : 就連獨賣巨人當家看板球星，都跨海現身錄影，除了能與強隊切磋球技，更在國內體壇 掀 : 話題，但北市府卻認定，這項賽事具有商業性，因此要另向遠雄收取分潤金。 : 遠雄集團副總經理楊舜欽：「事前說鼓勵我們去承接，然後鼓勵我們舉辦，希望我們能 夠 : 進一些大型的國外好的職業球團，到這邊來辦交流，那鼓勵我們參加之後，後來又對於 整 : 評定的標準，或是認定的機制產生疑義甚至於刁難。」 : 因為根據大巨蛋營運契約規定，只要符合國際性全國性，公益性與職棒賽事不用分潤， 但 : 日職交流賽事不適用，要酌收費用，那把800元到3380元的門票級距，取中間數2000元 推? : 一場3萬6千名觀眾，收入超過7千2百萬，兩場加總就破1.4億，粗估有84萬元要額外被 市? : 走。 : 遠雄集團副總經理楊舜欽：「棒球場蓋完，它就是為了打棒球，但我們不知道打棒球， 還 : 分這麼多種棒球，那如果要分這麼多種棒球的話，那要告訴我們哪一種棒球是棒球，哪 一 : 棒球不是棒球，接下來我們還有熱身賽還有明星賽，那這些到底算不算他們認定的球賽 。 : 這話說得酸溜溜，就連藍營議員都忍不住，對市府砲轟。 : 台北市議員(國)詹為元：「這次東京獨賣巨人隊球員來台灣，當然是打棒球，難道他是 唱 : 給台灣在地的球迷聽嗎，還是要請台北市政府三思。」 : 台北大巨蛋籌備處副執行長陳世浩：「這次的巨人隊賽事，因為是屬於友誼賽性質，不 是 : 式性的國際比賽，遠雄如果對於市政府的決定，有其他意見的話，市府有其他的申復機 制 : 」 : 換句話說就是除非遠雄申訴成功，否則這筆分潤金北市府鐵了心要收。 : https://reurl.cc/37p26X : ---- : Sent from BePTT on my iPhone16,1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.69.66 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1708956507.A.C9A.html
推
02/26 22:11, 2月前 , 1F
小錢 支持所有售票活動都抽0.6%好了 就不用吵項目了
02/26 22:11, 1F
→
02/26 22:12, 2月前 , 2F
當初喊者鼓勵體育訂出0.6%的 你這樣算實際真的沒啥用
02/26 22:12, 2F
→
02/26 22:12, 2月前 , 3F
不知道在定三小的 表面看起來有鼓勵 實際效果=2塊錢門票
02/26 22:12, 3F
→
02/26 22:16, 2月前 , 4F
收個二十幾萬場租也叫刁難...你是大學生辦營隊喔
02/26 22:16, 4F
→
02/26 22:26, 2月前 , 5F
實在不懂遠雄抱怨這個東西的目的，類似的事情一年
02/26 22:26, 5F
→
02/26 22:26, 2月前 , 6F
都不會超過十件吧，吵這個到底有什麼意義？
02/26 22:26, 6F
推
02/26 22:29, 2月前 , 7F
有人就刻意在那硬凹
02/26 22:29, 7F
推
02/26 22:37, 2月前 , 8F
主要是定義要清楚吧，現在是預期可以賺大錢所以擋一下，如
02/26 22:37, 8F
→
02/26 22:38, 2月前 , 9F
果邀請棒球新興國家來打友誼交流賽算不算商業活動？
02/26 22:38, 9F
→
02/26 22:39, 2月前 , 10F
台灣作為少數職棒國家這種機會肯定不會少，要有一致標準
02/26 22:39, 10F
推
02/26 22:39, 2月前 , 11F
新興國家那種票價就不可能貴吧，這次票價那麼高，還有
02/26 22:39, 11F
→
02/26 22:39, 2月前 , 12F
各種商業宣傳，說是純國際賽真的很難
02/26 22:39, 12F
→
02/26 22:40, 2月前 , 13F
正因為票價不貴可能觀眾也少還抽成的話主辦方就更辛苦了
02/26 22:40, 13F
推
02/26 22:42, 2月前 , 14F
重點是遠雄現在的方式(基本場租+票房抽成)，肯定穩
02/26 22:42, 14F
→
02/26 22:42, 2月前 , 15F
賺不賠啊，主辦方也不是他
02/26 22:42, 15F
推
02/26 22:46, 2月前 , 16F
我覺得就訂一個明確的標準當作推廣棒球運動的bonus吧，廠商
02/26 22:46, 16F
→
02/26 22:47, 2月前 , 17F
在引進球賽的時候肯定需要成本精算，標準不明的話只是徒增
02/26 22:47, 17F
→
02/26 22:47, 2月前 , 18F
風險，這是市府應該多加研議的部分，不是賺不賺錢的問題
02/26 22:47, 18F
推
02/26 23:02, 2月前 , 19F
分潤0.6%，其實不多啊
02/26 23:02, 19F
推
02/26 23:05, 2月前 , 20F
這種交流機會根本不多吧...而且沒商業價值幹嘛在大巨蛋
02/26 23:05, 20F
→
02/26 23:05, 2月前 , 21F
大巨蛋就是給你衝票房賺錢用的...不是給你做公益的
02/26 23:05, 21F
推
02/26 23:34, 2月前 , 22F
抽成又不是抽主辦方,是抽遠雄啊
02/26 23:34, 22F
→
02/26 23:34, 2月前 , 23F
明確的標準是遠雄要把場租包含國際賽的訂出來吧
02/26 23:34, 23F
→
02/26 23:35, 2月前 , 24F
不然市府收0.6%, 他收個二三十趴,然後說都市府害的,搞笑?
02/26 23:35, 24F
→
02/26 23:36, 2月前 , 25F
廠商需要知道的是明確的租用價格,不是中間怎麼分潤
02/26 23:36, 25F
推
02/27 00:12, 2月前 , 26F
人家大老遠從自己的國家來比賽，能用大巨蛋也是國民外交
02/27 00:12, 26F
→
02/27 00:13, 2月前 , 27F
打的都是棒球，難道程度不好或太好就是商業活動？不合理吧
02/27 00:13, 27F
推
02/27 00:17, 2月前 , 28F
不然人家是來做公益的?
02/27 00:17, 28F
推
02/27 00:29, 2月前 , 29F
遠雄就是爛 管你誰來留言
02/27 00:29, 29F
推
02/27 00:35, 2月前 , 30F
推樓上，很中肯
02/27 00:35, 30F
推
02/27 01:53, 2月前 , 31F
29樓 太推了
02/27 01:53, 31F
→
02/27 02:51, 2月前 , 32F
你每張票只賣200塊公益性還不是滿出來，想賺錢就別
02/27 02:51, 32F
→
02/27 02:51, 2月前 , 33F
在那邊吵這些
02/27 02:51, 33F
→
02/27 04:22, 2月前 , 34F
市府把經營權買回吧 OT給有心的family 保證1億多歸市府 經
02/27 04:22, 34F
→
02/27 04:22, 2月前 , 35F
營的只留80W
02/27 04:22, 35F
推
02/27 07:38, 2月前 , 36F
遠雄真的很無聊 最小家子氣的企業
02/27 07:38, 36F
推
02/27 08:56, 2月前 , 37F
只抽84萬 應該靠腰抽太少吧
02/27 08:56, 37F
→
02/27 09:14, 2月前 , 38F
一樓很急，每篇都在護遠雄？
02/27 09:14, 38F
推
02/27 10:08, 2月前 , 39F
一樓說的沒錯呀.,..支持每個項目都統抽不需要優惠
02/27 10:08, 39F
→
02/27 10:09, 2月前 , 40F
使用者付費是基本，付不起就不要租巨蛋
02/27 10:09, 40F
推
02/27 12:24, 2月前 , 41F
某樓是遠雄狗嗎
02/27 12:24, 41F
推
02/27 21:09, 2月前 , 42F
倫敦熱笑死 也不看一下內容 腦子只想抑制人發言
02/27 21:09, 42F
‣ 更多 roelove 的文章
文章代碼(AID): #1bt9jRoQ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 roelove 的文章
文章代碼(AID): #1bt9jRoQ (Baseball)