[新聞] 要「分潤」？獨賣巨人來台 遠雄怨遭北市刁難

看板Baseball作者 (中二病別來)時間2月前 (2024/02/26 20:18), 編輯推噓60(129推 69噓 191→)
留言389則, 185人參與, 2月前最新討論串1/3 (看更多)
要「分潤」？獨賣巨人來台　遠雄怨遭北市刁難 記者 葉豐瑋 / 攝影 崔重群 報導 發佈時間：2024/02/26 19:56 日本職棒讀賣巨人隊，這個周末將在台北大巨蛋與中華職棒的中信兄弟、樂天桃猿進行交流 賽，每一場開放3萬6千名觀眾購票進場，預料將會改寫國內體壇紀錄，照理來說，應該是美 事一樁；但負責場地營運的遠雄集團，卻相當不滿，遭北市府認定為「商業活動」，收取千 分之6的分潤金，直問北市府，「難道巨人隊來台灣打的不是棒球嗎？」。 記者葉豐瑋：「日本職棒讀賣巨人隊，將在周末來到台北大巨蛋，與中華職棒的隊伍展開交 流賽，但對於比賽性質的認定，負責營運的遠雄，跟北市府似乎有著很大的差距。」 東京獨賣巨人隊球員坂本勇人：「這次能在新落成的台北大巨蛋比賽，我非常期待。」 就連獨賣巨人當家看板球星，都跨海現身錄影，除了能與強隊切磋球技，更在國內體壇掀起 話題，但北市府卻認定，這項賽事具有商業性，因此要另向遠雄收取分潤金。 遠雄集團副總經理楊舜欽：「事前說鼓勵我們去承接，然後鼓勵我們舉辦，希望我們能夠引 進一些大型的國外好的職業球團，到這邊來辦交流，那鼓勵我們參加之後，後來又對於整個 評定的標準，或是認定的機制產生疑義甚至於刁難。」 因為根據大巨蛋營運契約規定，只要符合國際性全國性，公益性與職棒賽事不用分潤，但若 日職交流賽事不適用，要酌收費用，那把800元到3380元的門票級距，取中間數2000元推算， 一場3萬6千名觀眾，收入超過7千2百萬，兩場加總就破1.4億，粗估有84萬元要額外被市府抽 走。 遠雄集團副總經理楊舜欽：「棒球場蓋完，它就是為了打棒球，但我們不知道打棒球，還有 分這麼多種棒球，那如果要分這麼多種棒球的話，那要告訴我們哪一種棒球是棒球，哪一種 棒球不是棒球，接下來我們還有熱身賽還有明星賽，那這些到底算不算他們認定的球賽。」 這話說得酸溜溜，就連藍營議員都忍不住，對市府砲轟。 台北市議員(國)詹為元：「這次東京獨賣巨人隊球員來台灣，當然是打棒球，難道他是唱歌 給台灣在地的球迷聽嗎，還是要請台北市政府三思。」 台北大巨蛋籌備處副執行長陳世浩：「這次的巨人隊賽事，因為是屬於友誼賽性質，不是正 式性的國際比賽，遠雄如果對於市政府的決定，有其他意見的話，市府有其他的申復機制。 」 換句話說就是除非遠雄申訴成功，否則這筆分潤金北市府鐵了心要收。 https://reurl.cc/37p26X ---- Sent from BePTT on my iPhone16,1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.201.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1708949928.A.485.html
噓
02/26 20:19, 2月前 , 1F
獨????
02/26 20:19, 1F
推
02/26 20:21, 2月前 , 2F
獨賣巨人是什麼鬼？
02/26 20:21, 2F
推
02/26 20:22, 2月前 , 3F
貪
02/26 20:22, 3F
噓
02/26 20:22, 2月前 , 4F
豐瑋的文章都沒人校稿嗎
02/26 20:22, 4F
推
02/26 20:22, 2月前 , 5F
獨眼巨人
02/26 20:22, 5F
推
02/26 20:22, 2月前 , 6F
難道不算商業活動嗎？
02/26 20:22, 6F
噓
02/26 20:22, 2月前 , 7F
真貪
02/26 20:22, 7F
噓
02/26 20:24, 2月前 , 8F
這篇遠雄必噓爆，商人手法可惡至極
02/26 20:24, 8F
推
02/26 20:24, 2月前 , 9F
更慘的是北市議員在那舔財團
02/26 20:24, 9F
推
02/26 20:24, 2月前 , 10F
獨賣巨人，不賣中信跟樂天
02/26 20:24, 10F
推
02/26 20:24, 2月前 , 11F
才抽84萬就 哇哇叫!? 這不是商業活動難道做公益嗎
02/26 20:24, 11F
→
02/26 20:24, 2月前 , 12F
賺錢還想情勒政府，有夠誇張
02/26 20:24, 12F
噓
02/26 20:26, 2月前 , 13F
誰跟你說只要是棒球比賽就不用收錢...身為商人還不懂嗎?
02/26 20:26, 13F
→
02/26 20:27, 2月前 , 14F
就算是國際賽 有營利就要收
02/26 20:27, 14F
→
02/26 20:27, 2月前 , 15F
好了啦 這都要出來抱怨
02/26 20:27, 15F
推
02/26 20:28, 2月前 , 16F
照報導看 規定就是職棒賽事免抽 市府說這不是職棒賽事
02/26 20:28, 16F
噓
02/26 20:28, 2月前 , 17F
商業友誼賽算公益嗎
02/26 20:28, 17F
→
02/26 20:28, 2月前 , 18F
提到國際跟商業的都是沒看到問題點
02/26 20:28, 18F
噓
02/26 20:29, 2月前 , 19F
睜眼說瞎話
02/26 20:29, 19F
→
02/26 20:29, 2月前 , 20F
問題很簡單 什麼樣的職業球隊球員打棒球 叫做職棒賽事
02/26 20:29, 20F
→
02/26 20:29, 2月前 , 21F
兄弟打培證英雄算不算國際賽
02/26 20:29, 21F
推
02/26 20:29, 2月前 , 22F
抽84萬XD 大概可以養一個公務員
02/26 20:29, 22F
推
02/26 20:29, 2月前 , 23F
只賣巨人 不賣別人？
02/26 20:29, 23F
→
02/26 20:29, 2月前 , 24F
這邊挺市長啦
02/26 20:29, 24F
噓
02/26 20:29, 2月前 , 25F
拿棒球來擋...哪點符合規定 就定義交流賽就是要收啦!
02/26 20:29, 25F
→
02/26 20:30, 2月前 , 26F
規則沒有定義交流賽要收啊
02/26 20:30, 26F
→
02/26 20:31, 2月前 , 27F
那是現在的口頭解釋
02/26 20:31, 27F
推
02/26 20:31, 2月前 , 28F
看當初有沒有對職棒賽事界定範圍吧，也許只有季賽和季
02/26 20:31, 28F
→
02/26 20:31, 2月前 , 29F
後賽不用分潤，但雙方認知不同
02/26 20:31, 29F
→
02/26 20:31, 2月前 , 30F
你這個解釋就變成 連MLB明星隊vs日職明星隊 在大巨蛋舉辦
02/26 20:31, 30F
→
02/26 20:31, 2月前 , 31F
交流賽就不符合規定的任何一項 就是要收啊!
02/26 20:31, 31F
推
02/26 20:31, 2月前 , 32F
84萬而已，叫什麼叫
02/26 20:31, 32F
→
02/26 20:31, 2月前 , 33F
這麼盛大的賽事活動也變成友誼賽 不符合打職棒減免
02/26 20:31, 33F
→
02/26 20:32, 2月前 , 34F
wpd說的沒錯 這裡很多人都搞不懂到底在吵什麼
02/26 20:32, 34F
噓
02/26 20:32, 2月前 , 35F
84萬就嘰嘰叫還是上市公司耶。
02/26 20:32, 35F
→
02/26 20:32, 2月前 , 36F
原來 看MLB明星隊vsNPB明星隊 叫做不是在看職棒
02/26 20:32, 36F
推
02/26 20:32, 2月前 , 37F
84萬就該該叫，明就是友誼賽的商業活動
02/26 20:32, 37F
噓
02/26 20:33, 2月前 , 38F
錢給市府是民眾的 給你遠雄是要讓你炒房嗎 笑死
02/26 20:33, 38F
→
02/26 20:33, 2月前 , 39F
規定這麼清楚 交流賽不符合規定 還要出來吵!
02/26 20:33, 39F
還有 310 則推文
噓
02/27 00:10, 2月前 , 350F
千分之六會要命一樣 吃相難看
02/27 00:10, 350F
推
02/27 00:13, 2月前 , 351F
84萬就哇哇叫 這公司真的...
02/27 00:13, 351F
推
02/27 00:19, 2月前 , 352F
直接關在大巨蛋裡面阿
02/27 00:19, 352F
推
02/27 00:29, 2月前 , 353F
詹議員是有收？
02/27 00:29, 353F
推
02/27 00:31, 2月前 , 354F
這很難懂嗎
02/27 00:31, 354F
噓
02/27 00:45, 2月前 , 355F
賣票不收錢我就挺你非商業
02/27 00:45, 355F
推
02/27 00:45, 2月前 , 356F
那個議員很會喔 所以打棒球都不用收錢？
02/27 00:45, 356F
→
02/27 01:08, 2月前 , 357F
某人 現任市長沒問題啊 市府認定合理 這個就不是國
02/27 01:08, 357F
→
02/27 01:08, 2月前 , 358F
際賽 也沒有任何公益性質
02/27 01:08, 358F
噓
02/27 01:29, 2月前 , 359F
"讀"賣巨人
02/27 01:29, 359F
→
02/27 01:46, 2月前 , 360F
妓者真的很可憐 連把字打對都是一種奢求
02/27 01:46, 360F
推
02/27 02:01, 2月前 , 361F
只要是抽遠雄的一律沒問題
02/27 02:01, 361F
推
02/27 02:44, 2月前 , 362F
的確要說清楚啦
02/27 02:44, 362F
推
02/27 03:36, 2月前 , 363F
這記者校稿都不會嗎？
02/27 03:36, 363F
噓
02/27 05:07, 2月前 , 364F
下次票價開高一點不就好了
02/27 05:07, 364F
→
02/27 05:14, 2月前 , 365F
買新聞錢省起來不就好了
02/27 05:14, 365F
推
02/27 06:18, 2月前 , 366F
よみ
02/27 06:18, 366F
噓
02/27 06:31, 2月前 , 367F
1.4億元才抽84萬零錢，有很過份嗎？
02/27 06:31, 367F
噓
02/27 07:08, 2月前 , 368F
獨什麼獨
02/27 07:08, 368F
噓
02/27 07:13, 2月前 , 369F
貪
02/27 07:13, 369F
噓
02/27 07:22, 2月前 , 370F
這本來就是商業行為了凹個屁
02/27 07:22, 370F
噓
02/27 07:45, 2月前 , 371F
就商業行為是在凹幾點的，那些幫遠雄講話的可以看清楚點嗎
02/27 07:45, 371F
噓
02/27 07:52, 2月前 , 372F
運動比賽本來就是商業活動= =
02/27 07:52, 372F
噓
02/27 07:59, 2月前 , 373F
賺了1.4億 然後84萬付不起？？？
02/27 07:59, 373F
噓
02/27 08:21, 2月前 , 374F
沒某個討人厭的市長，這一筆錢根本不用繳
02/27 08:21, 374F
噓
02/27 08:22, 2月前 , 375F
為了省84萬寧可上新聞...
02/27 08:22, 375F
噓
02/27 08:51, 2月前 , 376F
84萬也要省...
02/27 08:51, 376F
噓
02/27 09:43, 2月前 , 377F
.....請問遠雄缺這84萬嗎?
02/27 09:43, 377F
噓
02/27 10:09, 2月前 , 378F
呵呵，遠雄
02/27 10:09, 378F
噓
02/27 10:13, 2月前 , 379F
商業活動沒問題
02/27 10:13, 379F
噓
02/27 10:14, 2月前 , 380F
錢你在賺 還要算公益性質
02/27 10:14, 380F
推
02/27 10:45, 2月前 , 381F
84萬都不給的遠雄XD
02/27 10:45, 381F
→
02/27 11:01, 2月前 , 382F
遠雄以後就不要再辦市府認定為商業活動的賽事喔！
02/27 11:01, 382F
噓
02/27 12:31, 2月前 , 383F
遠雄還要凹
02/27 12:31, 383F
推
02/27 12:58, 2月前 , 384F
這不是商業行為？
02/27 12:58, 384F
推
02/27 14:26, 2月前 , 385F
各位商業棒球就不用太在意勝負好嗎？是表演賽
02/27 14:26, 385F
→
02/27 14:28, 2月前 , 386F
商業行為認定也太模糊？舉辦國際賽是免費進場嗎？有收錢
02/27 14:28, 386F
→
02/27 14:28, 2月前 , 387F
哪算不算商業行為
02/27 14:28, 387F
→
02/27 14:28, 2月前 , 388F
全世界職業運動都是商業行為啊
02/27 14:28, 388F
→
02/27 15:09, 2月前 , 389F
議員跟著替遠雄講話 實在為反而反
02/27 15:09, 389F
‣ 更多 jackwelch 的文章
文章代碼(AID): #1bt86eI5 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jackwelch 的文章
文章代碼(AID): #1bt86eI5 (Baseball)