Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質？

看板Baseball作者 (Tsuyoshi)時間5月前 (2023/12/06 18:12), 5月前編輯推噓11(21推 10噓 20→)
留言51則, 35人參與, 5月前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言： 巨蛋的設計者是美國的POPULOUS aka HOK Sport這家是專門造球場的公司 MLB一堆球場都 他設計的 在世界範圍還有很多如NBA 足球 冰球...大約就是世界TOP等級的賽場設計公司 而承造商是 日本大林組 其與清水建設、竹中工務店、鹿島建設、大成建設並列為日本五 大綜合建設公司，總資產與營收居於日本國內第一位。 它跟台灣子公司台灣大林組再加上遠雄 基本上是不用擔心施工品質 又不是某風城 之前只有作公園以及小學校舍經驗的那種等級的廠商 基本超越韓國高尺洞巨蛋是沒問題，與日本比應該也能贏過 名古屋 札幌 這二個 應該跟 大阪差不多等級 ，當然比起東京跟福岡還是輸 至於西武那個 基本它是多蓋屋頂的球場不算再內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.193.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1698337300.A.9E7.html
推
10/27 00:22,
台灣有自己的玩法
10/27 00:22
推
10/27 00:22,
肯定比國小操場經驗的好
10/27 00:22
推
10/27 00:23,
原來有贏名古屋巨蛋跟札幌蛋喔 那我就安心了
10/27 00:23
推
10/27 00:24,
大巨蛋從照片看應該跟名蛋差不多啦 很棒了
10/27 00:24
推
10/27 00:26,
有那麼好 當年柯文哲喊五大弊案 喊假的?
10/27 00:26
推
10/27 00:26,
高尺其實就西武概念XD
10/27 00:26
→
10/27 00:26,
設計到連合法辦演唱會都不行 多會設計? 法規不用看?
10/27 00:26
→
10/27 00:27,
高尺當年原始設計是做國際標室外球場
10/27 00:27
→
10/27 00:27,
結果被主委加碼 韓國人自己就幫忙在原設計上魔改屋頂
10/27 00:27
→
10/27 00:27,
名古屋很不錯捏
10/27 00:27
噓
10/27 00:30,
就是加上遠雄...
10/27 00:30
→
10/27 00:31,
遠雄蓋的房子根本笑死,施工品質跟工程缺失根本...
10/27 00:31
→
10/27 00:32,
花了370億的球場還能蓋爛也很厲害了
10/27 00:32
推
10/27 00:32,
大巨蛋問題就偷變更設計 商業空間最大化 貪
10/27 00:32
→
10/27 00:36,
看第一天開放，進去地板有沒有檳榔渣、菸蒂、阿比空瓶
10/27 00:36
→
10/27 00:36,
外國人設計不一定好 遠雄蛋和札幌蛋不就一例
10/27 00:36
→
10/27 00:37,
兩個都無視國內法令的設計
10/27 00:37
推
10/27 00:38,
札幌蛋以當年來說 算很炫炮耶 足球場草皮可以放到室內
10/27 00:38
→
10/27 00:42,
說錯 是現在的火腿蛋 不是札幌蛋
10/27 00:42
推
10/27 00:45,
大巨蛋也是可以變成室內足球場啊
10/27 00:45
→
10/27 00:46,
維基百科有寫到
10/27 00:46
推
10/27 00:57,
逃生疏散機制據說很有問題
10/27 00:57
推
10/27 00:59,
好險台灣已經結束那個兄弟象簡樸的時代了，現在中
10/27 00:59
→
10/27 00:59,
信的時代可以迎來更好的硬體
10/27 00:59
→
10/27 00:59,
啊不是沒照圖施工 你不怕喔
10/27 00:59
台灣喔 從台北捷運到雪隧與高鐵到現在的巨蛋 有那個沒被質疑過的，後面還不都是真香 等測試賽看看實際體驗不就知道了
→
10/27 00:59,
至從那個白癡到不行的電腦模擬後，基本那個避難問題
10/27 00:59
→
10/27 00:59,
我是保持疑問啦，台灣人精的跟猴一樣又怕死，你當
10/27 00:59
→
10/27 00:59,
日本人一樣傻傻在排隊喔
10/27 00:59
噓
10/27 00:59,
為什麼遠雄在你口中看起來是加分項
10/27 00:59
遠雄不是加分項目 但要BOT 50年 最好會隨便作，又不是建好拿錢就跑,阿不對有個球場 還沒驗收也拿錢了，後續還要靠它賺錢（但也因此衍生成百貨附屬巨蛋的問題） ※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 01:04:28
推
10/27 01:01,
台北大巨蛋要弄足球場 只能辦人工草皮的足球賽事
10/27 01:01
→
10/27 01:01,
FIFA國際A級賽事 要天然草皮
10/27 01:01
目前台灣有台北田徑場，高雄龍騰球場 未來台中那個球場不知道會不會使用天然芝 不過在怎樣也比現在克難的太原球場強 ※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 01:06:33
推
10/27 01:07,
遠雄這個是不會偷料啦 但就是偷挪空間變商用被抓到鞭屍
10/27 01:07
推
10/27 01:14,
無形結界的標準全台灣建設都是弊案
10/27 01:14
噓
10/27 01:17,
不也一樣蓋不出原始巨蛋，才要改成馬桶
10/27 01:17
噓
10/27 01:17,
嗯，你說的都對。
10/27 01:17
→
10/27 01:19,
喔喔，所以美國人知道設計被改了嗎
10/27 01:19
還有 74 則推文
還有 8 段內文
沒啦 只是有人說要留起來開幕後一定被嘴，現在回頭檢視一樣而已啦
推
12/06 18:24, 5月前 , 14F
還有北廣島那個啊，台灣再過一百年大概也蓋不出來。
12/06 18:24, 14F
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.227.211 臺灣), 12/06/2023 18:28:30
噓
12/06 18:27, 5月前 , 15F
蛋的內裝初步逛逛 看來是蠻漂亮喇 但遠雄的房子也是
12/06 18:27, 15F
→
12/06 18:27, 5月前 , 16F
蠻出名的…科科 大家會有疑慮也是剛好而已
12/06 18:27, 16F
→
12/06 18:29, 5月前 , 17F
大家有問題一直都是遠雄吧
12/06 18:29, 17F
推
12/06 18:32, 5月前 , 18F
這個要聊就進水桶了，台灣的審查說是專業討論本身就是
12/06 18:32, 18F
→
12/06 18:32, 5月前 , 19F
笑話
12/06 18:32, 19F
噓
12/06 18:33, 5月前 , 20F
370億比12億
12/06 18:33, 20F
推
12/06 18:34, 5月前 , 21F
感謝郝市長的遠見
12/06 18:34, 21F
→
12/06 18:34, 5月前 , 22F
很閒啊
12/06 18:34, 22F
→
12/06 18:34, 5月前 , 23F
那為什麼會蛋形變馬桶???
12/06 18:34, 23F
→
12/06 18:35, 5月前 , 24F
12億有至少1/3是用在地下停車場
12/06 18:35, 24F
噓
12/06 18:36, 5月前 , 25F
你覺得設計者ok也要看蓋的是誰阿
12/06 18:36, 25F
推
12/06 18:37, 5月前 , 26F
本來就很好 因為政治因素攻擊
12/06 18:37, 26F
推
12/06 18:39, 5月前 , 27F
關於日本巨蛋請問依據是？西武不用講一定最後
12/06 18:39, 27F
→
12/06 18:39, 5月前 , 28F
為什麼東蛋>名古屋大阪？ 東蛋光是充氣式屋頂
12/06 18:39, 28F
推
12/06 18:39, 5月前 , 29F
加上遠雄就不行了啊，你買房會先考慮買遠雄的嗎？
12/06 18:39, 29F
→
12/06 18:40, 5月前 , 30F
就不覺得他是個多環保的設計
12/06 18:40, 30F
推
12/06 18:46, 5月前 , 31F
遠雄的現在也很貴好嗎？不然你只買國泰喔？
12/06 18:46, 31F
推
12/06 18:46, 5月前 , 32F
想酸的人才不管這些
12/06 18:46, 32F
推
12/06 18:48, 5月前 , 33F
看到圖就想起來原本竹中版也是加蓋假蛋，是想在台灣再蓋個西
12/06 18:48, 33F
→
12/06 18:48, 5月前 , 34F
武蛋嗎
12/06 18:48, 34F
噓
12/06 18:56, 5月前 , 35F
設計=施工？
12/06 18:56, 35F
→
12/06 19:02, 5月前 , 36F
最環保就不要蓋啦。鋼構混凝土講環保
12/06 19:02, 36F
→
12/06 19:04, 5月前 , 37F
台灣就很多出不起錢蓋的在那邊競圖
12/06 19:04, 37F
推
12/06 19:13, 5月前 , 38F
看過的巨蛋裡外觀最醜的
12/06 19:13, 38F
噓
12/06 19:14, 5月前 , 39F
笑死 原推文一堆現在看根本小丑
12/06 19:14, 39F
推
12/06 19:15, 5月前 , 40F
顏色問題
12/06 19:15, 40F
推
12/06 20:09, 5月前 , 41F
你是不是沒有買房子XD
12/06 20:09, 41F
噓
12/06 20:26, 5月前 , 42F
遠雄品質讓人擔憂，看建案就知道，新北一堆自稱豪宅建案
12/06 20:26, 42F
→
12/06 20:26, 5月前 , 43F
都銷不完
12/06 20:26, 43F
→
12/06 20:26, 5月前 , 44F
一般人買房也不會先考慮遠雄品質啊
12/06 20:26, 44F
推
12/06 20:27, 5月前 , 45F
我是覺得京セラ挺醜的，台北大巨蛋比它好看
12/06 20:27, 45F
推
12/06 20:50, 5月前 , 46F
馬桶蓋很醜其實
12/06 20:50, 46F
推
12/06 20:54, 5月前 , 47F
本來是香奈兒，是荷馬仕，到遠雄手上變成淘寶爆款 李佳琦
12/06 20:54, 47F
→
12/06 20:54, 5月前 , 48F
推薦Zzzz
12/06 20:54, 48F
推
12/06 22:19, 5月前 , 49F
媒體政治目的的洗啊 台灣風向本來就亂
12/06 22:19, 49F
→
12/06 22:58, 5月前 , 50F
我進去看之後 比想像還好 有超過名古屋蛋的水準啦
12/06 22:58, 50F
噓
12/06 23:47, 5月前 , 51F
都判刑 洗三小
12/06 23:47, 51F
‣ 更多 tsuyoshi2501 的文章
文章代碼(AID): #1bS4aa7H (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tsuyoshi2501 的文章
文章代碼(AID): #1bS4aa7H (Baseball)