Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質？

看板Baseball作者 (Cine 21)時間2年前 (2023/10/26 20:23), 編輯推噓23(25推 2噓 23→)
留言50則, 29人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
其實已經開始了.... 昨天三立新聞的報導， https://youtu.be/I5nzZS1VuhA?feature=shared
影片第50秒左右， 很明顯在誤導觀眾認為大巨蛋左右外野邊的螢幕是唯一的大螢幕， 無視了中外野正上方明明有一個大小其實是符合尺寸（但未來可能建議升級16：9）。 看到媒體已經嗜血的報導方式， 接下來到大巨蛋啟用一段時間，應該都會被各種放大解釋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.141.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1698322980.A.C92.html
推
10/26 20:25, 2年前 , 1F
之後開打前換好就可以了
10/26 20:25, 1F
推
10/26 20:27, 2年前 , 2F
這家意外嗎
10/26 20:27, 2F
推
10/26 20:28, 2年前 , 3F
林偉凡？
10/26 20:28, 3F
推
10/26 20:32, 2年前 , 4F
意外嗎？三民自不加把火燒一下，怎麼打柯踩蔣燒侯呢
10/26 20:32, 4F
→
10/26 20:32, 2年前 , 5F
？
10/26 20:32, 5F
→
10/26 20:32, 2年前 , 6F
垃圾媒體
10/26 20:32, 6F
→
10/26 20:34, 2年前 , 7F
溫馨提醒: 這邊不是八卦板
10/26 20:34, 7F
推
10/26 20:37, 2年前 , 8F
螢幕只要還留有空間蓋，真的是之後再慢慢擴張就好。
10/26 20:37, 8F
→
10/26 20:40, 2年前 , 9F
虛心檢討就好
10/26 20:40, 9F
→
10/26 20:41, 2年前 , 10F
誤導還把正面圖掛封面給你看？？？
10/26 20:41, 10F
推
10/26 20:52, 2年前 , 11F
不都正面照了，還3個螢幕都有入鏡，這樣是誤導?
10/26 20:52, 11F
推
10/26 20:55, 2年前 , 12F
好像新聞只框右邊那個 強調很小？
10/26 20:55, 12F
推
10/26 20:57, 2年前 , 13F
點進去看就知道為什麼說是誤導阿
10/26 20:57, 13F
推
10/26 21:01, 2年前 , 14F
那兩個的確蠻小的，左右外野觀眾自己看不到，其他區域
10/26 21:01, 14F
→
10/26 21:01, 2年前 , 15F
看中間大的比較快，既然這麼強調有中間的，代表中間能
10/26 21:01, 15F
→
10/26 21:01, 2年前 , 16F
取代小的，那這兩個小的用途是啥
10/26 21:01, 16F
推
10/26 21:02, 2年前 , 17F
大巨蛋品質一定沒問題 都是抹黑
10/26 21:02, 17F
推
10/26 21:02, 2年前 , 18F
那兩個小的應該是拿來做應援或是補充數據資訊？
10/26 21:02, 18F
→
10/26 21:02, 2年前 , 19F
我唯一能想到是辦演唱會用的啦，畢竟演唱會跟棒球視角
10/26 21:02, 19F
→
10/26 21:02, 2年前 , 20F
完全相反
10/26 21:02, 20F
→
10/26 21:03, 2年前 , 21F
演唱會不是主辦單位可以自己組臨時的架舞台上嗎
10/26 21:03, 21F
→
10/26 21:05, 2年前 , 22F
建設公司這間耶 你不怕嗎
10/26 21:05, 22F
推
10/26 21:05, 2年前 , 23F
所以舞臺會架在大螢幕下面，這樣大家會面向大螢幕，左
10/26 21:05, 23F
→
10/26 21:05, 2年前 , 24F
右邊的觀眾才能看到小螢幕
10/26 21:05, 24F
→
10/26 21:05, 2年前 , 25F
演唱會都是靠這樣讓角度很小的觀眾看得
10/26 21:05, 25F
推
10/26 21:08, 2年前 , 26F
演唱會還能搞四面都是舞台的
10/26 21:08, 26F
推
10/26 21:10, 2年前 , 27F
10/26 21:10, 27F
推
10/26 21:12, 2年前 , 28F
50秒那個還能說不是誤導我也服了
10/26 21:12, 28F
→
10/26 21:14, 2年前 , 29F
"鏡頭轉了一圈螢幕不見蹤影,原來在這裡"然後刻意略過中間螢
10/26 21:14, 29F
→
10/26 21:14, 2年前 , 30F
幕,拉近拍右外野小螢幕
10/26 21:14, 30F
推
10/26 21:16, 2年前 , 31F
10/26 21:16, 31F
→
10/26 21:17, 2年前 , 32F
三立喔，可信度很高
10/26 21:17, 32F
推
10/26 22:01, 2年前 , 33F
哪種可信? 板規 B-1 那種的嗎? 那可能真的不低。
10/26 22:01, 33F
推
10/26 22:30, 2年前 , 34F
這家媒體不意外
10/26 22:30, 34F
推
10/26 23:40, 2年前 , 35F
那塊本身就是16:9的
10/26 23:40, 35F
推
10/26 23:41, 2年前 , 36F
三立就爛
10/26 23:41, 36F
→
10/27 00:23, 2年前 , 37F
不意外
10/27 00:23, 37F
→
10/27 07:16, 2年前 , 38F
這顆蛋本來就一堆政治問題，例如這顆蛋原本設計是可以
10/27 07:16, 38F
→
10/27 07:16, 2年前 , 39F
開蓋的
10/27 07:16, 39F
→
10/27 07:18, 2年前 , 40F
這家意外嗎
10/27 07:18, 40F
噓
10/27 07:34, 2年前 , 41F
這樣就嗜血 你耐受度太差了啦
10/27 07:34, 41F
推
10/27 08:11, 2年前 , 42F
泣台不意外
10/27 08:11, 42F
推
10/27 08:51, 2年前 , 43F
這家新聞能信？
10/27 08:51, 43F
推
10/27 08:57, 2年前 , 44F
說真的我去現在看棒球 都直接看現場球員 螢幕太亮反而很礙眼
10/27 08:57, 44F
→
10/27 08:57, 2年前 , 45F
還有 不然就一堆大砲哥在那邊拍啦啦隊 誰還看螢幕啦
10/27 08:57, 45F
→
10/27 08:58, 2年前 , 46F
銀幕根本就是政治議題而已 蠻無聊的
10/27 08:58, 46F
推
10/27 09:28, 2年前 , 47F
這顆蛋 當初是洗天花板不夠高。因為他屋頂是扁方型
10/27 09:28, 47F
→
10/27 09:28, 2年前 , 48F
不能打棒球
10/27 09:28, 48F
噓
10/27 09:30, 2年前 , 49F
這裡是八卦政治版嗎？在這邊引戰，無不無聊
10/27 09:30, 49F
推
10/27 10:15, 2年前 , 50F
三立就當在看小說
10/27 10:15, 50F
‣ 更多 weber18767 的文章
文章代碼(AID): #1bEbeaoI (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 weber18767 的文章
文章代碼(AID): #1bEbeaoI (Baseball)