[討論] 現代棒球打擊率的意義

看板Baseball作者 (大顆檸檬)時間8月前 (2023/08/13 09:01), 8月前編輯推噓84(96推 12噓 194→)
留言302則, 93人參與, 8月前最新討論串1/1
現代棒球對於打擊率的重視度越來越低 大家對於一個打者的進攻能力也改以OPS來評估 雖然對於OPS來說，也有屬於他自己的問題 但對於一個新進球迷及沒那麼熱衷於進階數據的球迷來說 打擊率是最直觀能夠看到這個打者有多高少機率能夠打出安打的數據 畢竟我不能單看OPS知道說這個打者這打席能上壘或安打的機率 或許看比較多球的球迷會選擇去看上壘率 但保送上壘跟安打上壘對於一個新球迷而言 安打上壘對他來說帶來的興奮也會比較多 這也是為什麼打擊率已經逐漸式微的情況下 轉播單位還是會秀出打擊率的原因 中職目前轉播來說，大部分是秀出打擊率及上壘率，其實我覺得也應該要開始跟上腳步秀出 OPS 打擊率單看不重要沒錯，但他還是一個重要的數據 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- Jessy真的很香https://imgur.com/Sus1aeH
https://imgur.com/94s2wng
https://imgur.com/vSmptdA
https://imgur.com/sMbU2ms
https://imgur.com/FLe2IlS
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691888511.A.DAE.html
→
08/13 09:02, 8月前 , 1F
聽君一席話
08/13 09:02, 1F
推
08/13 09:03, 8月前 , 2F
基本數據 又不是人人都近藤
08/13 09:03, 2F
推
08/13 09:03, 8月前 , 3F
代表他打進場變安打的機率
08/13 09:03, 3F
推
08/13 09:04, 8月前 , 4F
打擊率是給一朗用的，不然一朗的OPS…
08/13 09:04, 4F
推
08/13 09:04, 8月前 , 5F
相同PA 打擊率不高 OPS也不會好到哪裡去?
08/13 09:04, 5F
→
08/13 09:04, 8月前 , 6F
錯了 打進場變安打的機率是BABIP
08/13 09:04, 6F
→
08/13 09:04, 8月前 , 7F
打擊率會受到三振影響
08/13 09:04, 7F
推
08/13 09:05, 8月前 , 8F
誰說不重要 要評斷一個打者好不好第一個直觀就是看他打
08/13 09:05, 8F
→
08/13 09:05, 8月前 , 9F
擊率啊
08/13 09:05, 9F
推
08/13 09:05, 8月前 , 10F
this is a pen
08/13 09:05, 10F
推
08/13 09:05, 8月前 , 11F
魔球的一個理念是 沒有比出局數更重要的資源
08/13 09:05, 11F
→
08/13 09:05, 8月前 , 12F
所以上壘率=沒有出局的機率 比起打出安打的機率
08/13 09:05, 12F
→
08/13 09:05, 8月前 , 13F
有包含上壘率的OPS更能體現打者的貢獻
08/13 09:05, 13F
→
08/13 09:06, 8月前 , 14F
如果是三純打者 打擊率幾乎是隱形的
08/13 09:06, 14F
→
08/13 09:06, 8月前 , 15F
例子是今年的muncy跟schwarber
08/13 09:06, 15F
→
08/13 09:06, 8月前 , 16F
不 它還是一個很重要的數據 只是非唯一標準
08/13 09:06, 16F
推
08/13 09:06, 8月前 , 17F
不懂想表達什麼
08/13 09:06, 17F
推
08/13 09:07, 8月前 , 18F
當然很重要，但是你ops 高低也會影響這數據的意義
08/13 09:07, 18F
推
08/13 09:09, 8月前 , 19F
打擊率高上壘率就不會低但ops還是要靠長打
08/13 09:09, 19F
→
08/13 09:10, 8月前 , 20F
我建議連薪水也秀出來看一下CP值 你覺得如何
08/13 09:10, 20F
→
08/13 09:11, 8月前 , 21F
投球單一某球種被打擊率感覺比被上壘率有意義點
08/13 09:11, 21F
噓
08/13 09:11, 8月前 , 22F
上壘率對球隊的貢獻高於打擊率，但不代表打擊率毫無意義
08/13 09:11, 22F
推
08/13 09:12, 8月前 , 23F
如何計算的內容就是他的意義
08/13 09:12, 23F
推
08/13 09:12, 8月前 , 24F
誤導菜雞
08/13 09:12, 24F
推
08/13 09:12, 8月前 , 25F
打擊旅單獨看意義不大 打擊三圍一起看就很有意義
08/13 09:12, 25F
→
08/13 09:13, 8月前 , 26F
安打/打數 定義夠簡單 比起上壘率 四壞要靠投手
08/13 09:13, 26F
→
08/13 09:13, 8月前 , 27F
打擊率還是表現出一個打者能夠安打的能力
08/13 09:13, 27F
→
08/13 09:14, 8月前 , 28F
打者對特定投手打擊率 投手整體被打擊率 都還是重要指標
08/13 09:14, 28F
→
08/13 09:15, 8月前 , 29F
不然為什麼不用對戰OPS 投手被OPS的數據?
08/13 09:15, 29F
→
08/13 09:16, 8月前 , 30F
很會選保送但不太會打安打不會變明星 但很會打安打不太
08/13 09:16, 30F
→
08/13 09:16, 8月前 , 31F
會選保送會成為明星 這就是差別
08/13 09:16, 31F
推
08/13 09:16, 8月前 , 32F
打擊率沒有不重要，也不只是輔助數據
08/13 09:16, 32F
推
08/13 09:20, 8月前 , 33F
它還是一個重要的評估指標 只不過要與其他指標一起看
08/13 09:20, 33F
推
08/13 09:21, 8月前 , 34F
上壘率貢獻高於打擊率 這要看情況啊 但打擊率可以=上壘
08/13 09:21, 34F
→
08/13 09:21, 8月前 , 35F
率 打擊率高 表示壘上有人時建功的機率可能也不錯(大數
08/13 09:21, 35F
→
08/13 09:21, 8月前 , 36F
據統計 生涯得點圈會接近生涯打擊率)
08/13 09:21, 36F
推
08/13 09:21, 8月前 , 37F
四成打擊率跟四成上壘率我會選前者
08/13 09:21, 37F
→
08/13 09:23, 8月前 , 38F
上壘率跟長打率一起看，打擊率就不重要了好嗎
08/13 09:23, 38F
→
08/13 09:24, 8月前 , 39F
仔細想想吧 兩個極端 打擊率3成純上壘0 打擊率1成純上壘
08/13 09:24, 39F
還有 223 則推文
還有 3 段內文
→
08/13 11:28, 8月前 , 263F
都輸足球那麼多了
08/13 11:28, 263F
→
08/13 11:30, 8月前 , 264F
一堆人以為上壘率看保送就夠了
08/13 11:30, 264F
→
08/13 11:32, 8月前 , 265F
但連最會選保送的bb爺生涯安打還是比bb多
08/13 11:32, 265F
推
08/13 11:32, 8月前 , 266F
史豬伯 盲西
08/13 11:32, 266F
推
08/13 11:33, 8月前 , 267F
或是直接頒ops王好了 雖然通常這獎都是被長打率王給包了
08/13 11:33, 267F
→
08/13 11:38, 8月前 , 268F
ops也只是個簡易算法 不要當作聖旨好嗎
08/13 11:38, 268F
推
08/13 11:39, 8月前 , 269F
足球也是只給金靴獎有點少 那麼多數據可以參考 評估一個
08/13 11:39, 269F
→
08/13 11:39, 8月前 , 270F
球員
08/13 11:39, 270F
推
08/13 11:39, 8月前 , 271F
啊單純看OPS，對沒長打能力的打者太吃虧吧，為什麼要非
08/13 11:39, 271F
→
08/13 11:39, 8月前 , 272F
黑即白不能都看嗎？
08/13 11:39, 272F
噓
08/13 11:41, 8月前 , 273F
我是覺得看年薪比較好欸 每個人上來旁邊都寫年薪
08/13 11:41, 273F
噓
08/13 11:42, 8月前 , 274F
笑死
08/13 11:42, 274F
推
08/13 12:12, 8月前 , 275F
又沒OPS王
08/13 12:12, 275F
推
08/13 12:15, 8月前 , 276F
有這些數據 再自己去探究分析 很有趣阿 幹嘛要二分法 這個
08/13 12:15, 276F
→
08/13 12:16, 8月前 , 277F
重要 這個不重要
08/13 12:16, 277F
推
08/13 13:02, 8月前 , 278F
推最後1句!!
08/13 13:02, 278F
推
08/13 13:09, 8月前 , 279F
實力差的打者OPS自然就會很低，跟有沒有長打能力無關
08/13 13:09, 279F
推
08/13 13:11, 8月前 , 280F
應該放OPS !
08/13 13:11, 280F
推
08/13 13:16, 8月前 , 281F
打擊率就和防禦率一樣就簡單容易理解,轉播放這些數據沒什
08/13 13:16, 281F
推
08/13 13:18, 8月前 , 282F
AVG的好處是非常直觀 讓新球迷有比較好上手的數據可以看
08/13 13:18, 282F
→
08/13 13:18, 8月前 , 283F
麼問題吧,但是要討論球員表現就不能只看這些基本數據
08/13 13:18, 283F
→
08/13 13:18, 8月前 , 284F
轉播的時候一定要放這個數據的
08/13 13:18, 284F
→
08/13 13:19, 8月前 , 285F
個人獎項的問題是這些獎太古老了
08/13 13:19, 285F
→
08/13 13:19, 8月前 , 286F
不然上壘王比打擊王重要多了 局數王比勝投王重要多了
08/13 13:19, 286F
→
08/13 13:20, 8月前 , 287F
打點王 還不如RISP王
08/13 13:20, 287F
→
08/13 13:24, 8月前 , 288F
進階數據就是進階數據 打擊率簡單明瞭啊
08/13 13:24, 288F
→
08/13 13:24, 8月前 , 289F
你總不會期待一成打擊率的是近況好的強打者吧 然後四
08/13 13:24, 289F
→
08/13 13:24, 8月前 , 290F
成打擊率的其實都沒期待感吧
08/13 13:24, 290F
→
08/13 13:24, 8月前 , 291F
基本上打擊率還是根其他成績數據正相關 打擊率高其它
08/13 13:24, 291F
→
08/13 13:24, 8月前 , 292F
成績也會偏高 除非你說極端數字打擊率低於一成但打到
08/13 13:24, 292F
→
08/13 13:24, 8月前 , 293F
都是全壘打所以ops很高 極端這種和成績相近的選手才會
08/13 13:24, 293F
→
08/13 13:24, 8月前 , 294F
看進階數據這也就是為什麼叫進階數據
08/13 13:24, 294F
→
08/13 13:24, 8月前 , 295F
啊就鍵盤俠拿幾個極端案例 就說打率不重要 以偏概全
08/13 13:24, 295F
推
08/13 13:59, 8月前 , 296F
轉播時提供更多數據應該不是問題 且可讓主播球評又多的
08/13 13:59, 296F
→
08/13 13:59, 8月前 , 297F
材料可以講評 但中職現場的大螢幕，連基本數據都很少，
08/13 13:59, 297F
→
08/13 13:59, 8月前 , 298F
希望可以加強
08/13 13:59, 298F
推
08/13 14:45, 8月前 , 299F
啦啦率很適合氣氛球迷
08/13 14:45, 299F
→
08/13 17:02, 8月前 , 300F
"不能只看打擊率"跟"不用看打擊率"是兩回事
08/13 17:02, 300F
推
08/13 20:54, 8月前 , 301F
跟有沒有長打沒關係？？？
08/13 20:54, 301F
噓
08/15 09:26, 8月前 , 302F
支語
08/15 09:26, 302F
‣ 更多 Lemon487 的文章
文章代碼(AID): #1as2j_sk (Baseball)