Re: [分享] 富邦悍將妨礙守備案 我的看法

看板Baseball作者 (louis)時間2年前 (2023/08/08 07:00), 編輯推噓7(7推 0噓 17→)
留言24則, 10人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
針對為什麼可以挑戰有點疑問 假如聯盟是因為沒有被判定妨礙守備所以可以挑戰 那如果今天跑者被判了妨礙守備 攻方的總教練可以出來挑戰 “我的跑者有沒有跑在線內”嗎？ 這樣不就是等於妨礙守備可以被挑戰的意思嗎 聯盟到底有沒有要把總教練會議的協議也公布== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.87.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691449202.A.0CF.html
推
08/08 07:11, 2年前 , 1F
如果判了妨礙守備，就不能出來挑戰，裁判的裁量權
08/08 07:11, 1F
推
08/08 07:25, 2年前 , 2F
攻方挑戰“有沒有跑在線內”，不管結果怎樣都不會影響已經判
08/08 07:25, 2F
→
08/08 07:25, 2年前 , 3F
決的妨害守備，等於是送一次挑戰次數而已
08/08 07:25, 3F
→
08/08 07:51, 2年前 , 4F
這樣也很奇怪，如果跑者真的按照規矩跑壘，裁判卻判了
08/08 07:51, 4F
→
08/08 07:51, 2年前 , 5F
「妨礙守備」，這樣攻方只能吞了
08/08 07:51, 5F
→
08/08 08:04, 2年前 , 6F
如果真的判妨礙守備就只能吞啊 明文規定還裁量個屁啊
08/08 08:04, 6F
→
08/08 08:06, 2年前 , 7F
這次的判決真的有得吵 該不該接受挑戰就有爭議
08/08 08:06, 7F
推
08/08 08:06, 2年前 , 8F
當然，明明好球判成壞球還不是吞，這個就是給裁判的裁量
08/08 08:06, 8F
→
08/08 08:06, 2年前 , 9F
權，如果前提是裁判是非善意判決那你本來就不該看這個比
08/08 08:06, 9F
→
08/08 08:06, 2年前 , 10F
賽
08/08 08:06, 10F
→
08/08 08:10, 2年前 , 11F
但是挑戰的是非裁判主觀認定的部分，跑在線內外應該是
08/08 08:10, 11F
→
08/08 08:10, 2年前 , 12F
客觀事實，不像好球帶之類的本身100%是裁判主觀認定
08/08 08:10, 12F
→
08/08 08:10, 2年前 , 13F
如果可以靠挑戰線內外改判妨礙守備，那應該也可以反過
08/08 08:10, 13F
→
08/08 08:10, 2年前 , 14F
來推翻妨礙守備嗎？
08/08 08:10, 14F
→
08/08 08:11, 2年前 , 15F
不可以 妨礙守備不在挑戰範圍內 所以這次爭議點就在這
08/08 08:11, 15F
推
08/08 08:40, 2年前 , 16F
你現在這樣搞就是變相告訴大家妨礙守備可以挑戰啊
08/08 08:40, 16F
推
08/08 08:51, 2年前 , 17F
好問題 跑壘合法應該要可以挑戰
08/08 08:51, 17F
→
08/08 08:51, 2年前 , 18F
妨礙守備前提是擊跑員沒有在規定區域內
08/08 08:51, 18F
→
08/08 08:51, 2年前 , 19F
才有裁判認定問題
08/08 08:51, 19F
推
08/08 10:37, 2年前 , 20F
之前丘總洗臉裁判那個就照規定不改判 這次的給挑戰改判的確
08/08 10:37, 20F
→
08/08 10:37, 2年前 , 21F
該給個說明
08/08 10:37, 21F
推
08/08 12:46, 2年前 , 22F
可以比較合邏輯吧 如果小房間事實認定沒有跑在線內 現場
08/08 12:46, 22F
→
08/08 12:46, 2年前 , 23F
裁判可以依照新的事實決定要不要改判 也就是說判斷是否違
08/08 12:46, 23F
→
08/08 12:46, 2年前 , 24F
規在小房間 改判還是看現場裁判認定
08/08 12:46, 24F
‣ 更多 louis2021 的文章
文章代碼(AID): #1aqNTo3F (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 louis2021 的文章
文章代碼(AID): #1aqNTo3F (Baseball)