Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話

看板Baseball作者 (HYAS)時間2年前 (2023/05/23 23:31), 編輯推噓8(9推 1噓 27→)
留言37則, 8人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《tony900735 (安西街教練)》之銘言： : 引述：中職聯盟規則補述 : ((C) 已賽完五局上半或五局下半中途：後攻球隊領先或追 : 平時，視同已賽滿五局，成為正式比賽。 : (D) 已賽滿五局以上：依棒球規則裁定為基準，但有關保 : 留比賽之相關規定，則不採用保留比賽，此情形殘 : 局不算，以賽至前一局之結果為判定基準。 : 【例】7 局結束主隊 1：2 領先，但 8 局上客隊反以 3： 2 : 暫時領先，此時因雨無法進行而裁定比賽，客隊 8 局上成 : 績不算，應以 7 局當時成績 1：2 為勝負。 : 【例】7 局上結束客隊 3：2 領先，7 局下主隊反以 3： : 3 暫時追平，此時因雨無法進行而裁定比賽，主隊 7 局雖未完成， : 已追平成績仍算，應以 3：3 成績為勝負。 : 心得附註： : 兄弟七下追平，如果現在裁定會和局 : https://i.imgur.com/iqKLCwQ.jpg
照目前情況應該是不會用到此規則 但我比較在意的是，賽後聯盟會不會針對這規則再做補述的補述 畢竟今天這種狀況就是一個很好的例子 應該不會今天過完沒用到聯盟就裝死吧？ 話說這草創聯盟的規則bug也太多了吧 三不五時就可以找到漏洞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.103.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1684855892.A.E70.html
噓
05/23 23:32, 2年前 , 1F
規則就寫的清清楚楚，還需要補述
05/23 23:32, 1F
推
05/23 23:33, 2年前 , 2F
清清楚楚？
05/23 23:33, 2F
推
05/23 23:34, 2年前 , 3F
05/23 23:34, 3F
→
05/23 23:34, 2年前 , 4F
.html
05/23 23:34, 4F
推
05/23 23:40, 2年前 , 5F
不利的那方想要補述
05/23 23:40, 5F
推
05/23 23:40, 2年前 , 6F
問題是現在看來聯盟就是感覺沒有裁定的底氣
05/23 23:40, 6F
→
05/23 23:41, 2年前 , 7F
底氣不夠才需要半夜恢復開賽
05/23 23:41, 7F
→
05/23 23:41, 2年前 , 8F
重點是"完整進攻局數"呀 第七局就是少一出局所以不算
05/23 23:41, 8F
推
05/23 23:41, 2年前 , 9F
聯盟就是知道有問題才遲遲不敢裁定
05/23 23:41, 9F
→
05/23 23:43, 2年前 , 10F
今天特別的點不是規則
05/23 23:43, 10F
→
05/23 23:43, 2年前 , 11F
是兩隊教練 球評 紀錄組 一堆球迷 全部搞錯了....
05/23 23:43, 11F
推
05/23 23:48, 2年前 , 12F
不會補述 因為規則本來就說明今天的狀況跟判例
05/23 23:48, 12F
→
05/23 23:49, 2年前 , 13F
05/23 23:49, 13F
→
05/23 23:49, 2年前 , 14F
05/23 23:49, 14F
→
05/23 23:49, 2年前 , 15F
05/23 23:49, 15F
→
05/23 23:50, 2年前 , 16F
例12本來就在那邊 是要補述什麼
05/23 23:50, 16F
推
05/23 23:52, 2年前 , 17F
第四點第二項 未能追平或超前才需要裁到前一句 追平就不
05/23 23:52, 17F
→
05/23 23:52, 2年前 , 18F
適用 根本就不需要攻滿三出局為止 條文就這樣寫 到底還在
05/23 23:52, 18F
→
05/23 23:52, 2年前 , 19F
跳針什麼
05/23 23:52, 19F
→
05/23 23:56, 2年前 , 20F
不是跳針，是這個規則有問題
05/23 23:56, 20F
→
05/23 23:57, 2年前 , 21F
4-2是4的補述呀 4就寫要完整局數了
05/23 23:57, 21F
→
05/23 23:57, 2年前 , 22F
規則有問題，提出來也說跳針。真的好笑
05/23 23:57, 22F
→
05/23 23:58, 2年前 , 23F
"例子裡沒寫 所以主規則無效"不是很奇怪嗎
05/23 23:58, 23F
推
05/24 00:01, 2年前 , 24F
4母條知「完整局數」，是指有兩隊都完整攻滿的上一局，
05/24 00:01, 24F
→
05/24 00:01, 2年前 , 25F
並非要給你當下這局攻滿為止的意思。
05/24 00:01, 25F
→
05/24 00:02, 2年前 , 26F
您應該是誤解在這裡。
05/24 00:02, 26F
→
05/24 00:02, 2年前 , 27F
規則沒問題別再跳針了
05/24 00:02, 27F
→
05/24 00:03, 2年前 , 28F
4-2還寫了應對應的例子是例13、14
05/24 00:03, 28F
→
05/24 00:04, 2年前 , 29F
例13、14都是未完成的局數不算的例子呀
05/24 00:04, 29F
推
05/24 00:23, 2年前 , 30F
是唷！
05/24 00:23, 30F
→
05/24 00:23, 2年前 , 31F
13符合4-2， 14符合4-1。客隊上半局甫得分後才領先，又主
05/24 00:23, 31F
→
05/24 00:23, 2年前 , 32F
隊在六局下尚未三出局前，未取得追平或領先遇到裁定，因
05/24 00:23, 32F
→
05/24 00:23, 2年前 , 33F
此適用本項、往前回溯到第五局（完整局），2：3後攻勝。
05/24 00:23, 33F
→
05/24 00:23, 2年前 , 34F
但今天七下兩出局王威晨上壘後的狀態，不符合4-1，因為
05/24 00:23, 34F
→
05/24 00:23, 2年前 , 35F
有得分。同時不符合4-2的狀態，因為主隊已經追平，因此也
05/24 00:23, 35F
→
05/24 00:23, 2年前 , 36F
不適用該項規範，不需回溯至前一完整局，適用第12
05/24 00:23, 36F
→
05/24 00:23, 2年前 , 37F
以上說明
05/24 00:23, 37F
‣ 更多 icemiku 的文章
文章代碼(AID): #1aRDnKvm (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 icemiku 的文章
文章代碼(AID): #1aRDnKvm (Baseball)