[分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話

看板Baseball作者 (安西街教練)時間2年前 (2023/05/23 22:05), 2年前編輯推噓114(116推 2噓 155→)
留言273則, 100人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
引述：中職聯盟規則補述 ((C) 已賽完五局上半或五局下半中途：後攻球隊領先或追 平時，視同已賽滿五局，成為正式比賽。 (D) 已賽滿五局以上：依棒球規則裁定為基準，但有關保 留比賽之相關規定，則不採用保留比賽，此情形殘 局不算，以賽至前一局之結果為判定基準。 【例】7 局結束主隊 1：2 領先，但 8 局上客隊反以 3： 2 暫時領先，此時因雨無法進行而裁定比賽，客隊 8 局上成 績不算，應以 7 局當時成績 1：2 為勝負。 【例】7 局上結束客隊 3：2 領先，7 局下主隊反以 3： 3 暫時追平，此時因雨無法進行而裁定比賽，主隊 7 局雖未完成， 已追平成績仍算，應以 3：3 成績為勝負。 心得附註： 兄弟七下追平，如果現在裁定會和局 https://i.imgur.com/iqKLCwQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.219.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1684850718.A.4A2.html
→
05/23 22:06, 2年前 , 1F
所以和局喔？
05/23 22:06, 1F
→
05/23 22:06, 2年前 , 2F
所以爪追平反而還虧的意思？
05/23 22:06, 2F
推
05/23 22:06, 2年前 , 3F
這樣應該要看3喔 暫時追平
05/23 22:06, 3F
→
05/23 22:06, 2年前 , 4F
現場教練可能都誤會規則了，小葉越想越不對勁
05/23 22:06, 4F
推
05/23 22:06, 2年前 , 5F
看來洽傯是對的
05/23 22:06, 5F
→
05/23 22:06, 2年前 , 6F
所以味全很急啊，偏偏第三個出局數一直拿不到
05/23 22:06, 6F
→
05/23 22:06, 2年前 , 7F
：中文不錯喔
05/23 22:06, 7F
推
05/23 22:06, 2年前 , 8F
底下有追平直接算和局的例子啊
05/23 22:06, 8F
→
05/23 22:06, 2年前 , 9F
紅明顯 主隊暫時追平 比賽無法繼續 以3:3計
05/23 22:06, 9F
推
05/23 22:06, 2年前 , 10F
裁判考試阿阿
05/23 22:06, 10F
→
05/23 22:07, 2年前 , 11F
這規則沒寫到今天的例子啊XDDD
05/23 22:07, 11F
噓
05/23 22:07, 2年前 , 12F
所以味全被追平 才需要整理 沒被追平前 都沒事
05/23 22:07, 12F
推
05/23 22:07, 2年前 , 13F
恰總有料
05/23 22:07, 13F
推
05/23 22:07, 2年前 , 14F
所以追平反而沒贏？有點好笑
05/23 22:07, 14F
推
05/23 22:07, 2年前 , 15F
這各條例很詭異 因為兩個例子應該不是延續是獨立的。他
05/23 22:07, 15F
→
05/23 22:07, 2年前 , 16F
沒說客隊是七上才追平 還是從頭領先到尾。不然沒道理 我
05/23 22:07, 16F
→
05/23 22:07, 2年前 , 17F
沒追上算贏。追平反而只算平手。那我幹嘛追平。太奇怪了
05/23 22:07, 17F
→
05/23 22:08, 2年前 , 18F
恰總比你想像中的更有料
05/23 22:08, 18F
推
05/23 22:08, 2年前 , 19F
有趣的是 為什麼殘局的定義 要看是不是主客隊壓
05/23 22:08, 19F
推
05/23 22:08, 2年前 , 20F
那個3:2的3 如果在第六局就是這個比分就沒啥問題 但如
05/23 22:08, 20F
→
05/23 22:08, 2年前 , 21F
果是第七局客隊才超前也會算嗎？
05/23 22:08, 21F
→
05/23 22:08, 2年前 , 22F
主隊 六局領先 七局被超前再追平 怎算
05/23 22:08, 22F
推
05/23 22:08, 2年前 , 23F
誰得利 嘻嘻
05/23 22:08, 23F
→
05/23 22:08, 2年前 , 24F
應該不要追平，一直打界外直到裁定
05/23 22:08, 24F
推
05/23 22:08, 2年前 , 25F
所以恰恰希望繼續打 如果能超前在裁定這樣？
05/23 22:08, 25F
推
05/23 22:08, 2年前 , 26F
如果追平裁定就是和局，如果沒追平的話應該算未完成該
05/23 22:08, 26F
→
05/23 22:08, 2年前 , 27F
局就直接用第一個例子判主隊獲勝，應該是這樣吧
05/23 22:08, 27F
推
05/23 22:08, 2年前 , 28F
這個補述是什麼時候加的啊 以前都沒印象有這種規則
05/23 22:08, 28F
→
05/23 22:08, 2年前 , 29F
至少確定雙方都不會輸 這時停算剛好
05/23 22:08, 29F
推
05/23 22:08, 2年前 , 30F
因為沒追平前 小葉一定要堅持打下去
05/23 22:08, 30F
→
05/23 22:08, 2年前 , 31F
看能不能抓到第三個出局數
05/23 22:08, 31F
推
05/23 22:08, 2年前 , 32F
例子應該是七上沒得分的情況才算？
05/23 22:08, 32F
→
05/23 22:09, 2年前 , 33F
分主客隊也滿奇怪的吧…
05/23 22:09, 33F
→
05/23 22:09, 2年前 , 34F
Josh 又有流量了XDDDD
05/23 22:09, 34F
→
05/23 22:09, 2年前 , 35F
不然沒道理 我沒追上算贏。追平反而只算平手。那我幹嘛
05/23 22:09, 35F
→
05/23 22:09, 2年前 , 36F
追平。 這個真的太矛盾了 反而等於是鼓勵你不要追平
05/23 22:09, 36F
推
05/23 22:09, 2年前 , 37F
例3沒說8上客隊是不是逆轉領先啊
05/23 22:09, 37F
→
05/23 22:09, 2年前 , 38F
但追平 馬上要整理投手丘XD
05/23 22:09, 38F
漏看了，確實下面舉例是今天的解答 ※ 編輯: tony900735 (114.137.219.93 臺灣), 05/23/2023 22:11:22
還有 195 則推文
→
05/23 23:00, 2年前 , 234F
我覺得還算是合理啦～
05/23 23:00, 234F
推
05/23 23:20, 2年前 , 235F
事實上，棒球規則在成績的計算方面，最大的原則應該
05/23 23:20, 235F
→
05/23 23:20, 2年前 , 236F
是已經打完的成績要照算（不然是打心酸的嗎XD），少
05/23 23:20, 236F
→
05/23 23:20, 2年前 , 237F
數對於下半局沒有打完，而且主隊還是落後而被迫暫停
05/23 23:20, 237F
→
05/23 23:20, 2年前 , 238F
的情況，才會例外採用完整進行前一局的結果來裁定。
05/23 23:20, 238F
→
05/23 23:20, 2年前 , 239F
也就是說，例2是原則，例1才是例外。就今天這種情況
05/23 23:20, 239F
→
05/23 23:20, 2年前 , 240F
來看，原則上本來就是到7局下2出局的成績都要照算，
05/23 23:20, 240F
→
05/23 23:20, 2年前 , 241F
然後再看當下的情形，有沒有改變「截至至少完整進行
05/23 23:20, 241F
→
05/23 23:20, 2年前 , 242F
的半局或一局，原本的比賽結果」，今天的情況，如果
05/23 23:20, 242F
→
05/23 23:20, 2年前 , 243F
看到7局上半，主隊中信兄弟確實是落後了，但下半局主
05/23 23:20, 243F
→
05/23 23:20, 2年前 , 244F
隊中信兄弟追平，在成績要照算的原則之下，主隊中信
05/23 23:20, 244F
→
05/23 23:20, 2年前 , 245F
兄弟確實是有改變原本的比賽結果，因此，成績照算，
05/23 23:20, 245F
→
05/23 23:20, 2年前 , 246F
裁定和局，就符合例2成績照算的最大原則，而且某種程
05/23 23:20, 246F
→
05/23 23:20, 2年前 , 247F
度上確實也是對主隊中信兄弟較為有利。只能說如果今
05/23 23:20, 247F
→
05/23 23:20, 2年前 , 248F
天因雨暫停的時間點再往前一點，最終裁定的話，反而
05/23 23:20, 248F
→
05/23 23:20, 2年前 , 249F
就會變成適用例1的「例外情形」，因為因雨暫停的時間
05/23 23:20, 249F
→
05/23 23:20, 2年前 , 250F
點不同，而造成可能都能適用例1或例2的情況，確實是
05/23 23:20, 250F
→
05/23 23:20, 2年前 , 251F
滿罕見的，也只能說相信裁判也知道這樣子的規則，相
05/23 23:20, 251F
→
05/23 23:20, 2年前 , 252F
信裁判們也辛苦惹XD
05/23 23:20, 252F
推
05/23 23:20, 2年前 , 253F
例2情況客隊領先也能塞人塞到平手？
05/23 23:20, 253F
噓
05/23 23:21, 2年前 , 254F
小葉很猛欸 細思恐極
05/23 23:21, 254F
推
05/23 23:30, 2年前 , 255F
用沒有因雨暫停可能輸球的假設，來判斷有沒有得利不合理吧
05/23 23:30, 255F
→
05/23 23:30, 2年前 , 256F
例一的精神就是裁定會影響原本勝負，所以才要訂定此規則
05/23 23:30, 256F
→
05/23 23:30, 2年前 , 257F
怎麼套用例二的時候，影響勝負又沒關係了？這完全衝突了啊
05/23 23:30, 257F
→
05/23 23:31, 2年前 , 258F
簡單說例二的敘述就是不夠完善，改就好了
05/23 23:31, 258F
推
05/23 23:40, 2年前 , 259F
211樓與216樓的sh930302123大大說的比較合理，這應該
05/23 23:40, 259F
→
05/23 23:40, 2年前 , 260F
就是棒球規則有關裁定比賽部分的精神，保護主隊的前
05/23 23:40, 260F
→
05/23 23:40, 2年前 , 261F
提是，主隊有能力「改變原本的比賽結果」，同時也盡
05/23 23:40, 261F
→
05/23 23:40, 2年前 , 262F
量讓已經打完的成績都要照算，符合已經打完的成績盡
05/23 23:40, 262F
→
05/23 23:40, 2年前 , 263F
量照算的原則，不然到時候可能就會有一堆「消失的全
05/23 23:40, 263F
→
05/23 23:40, 2年前 , 264F
壘打」，試想如果大師兄林智勝的300轟發生在今天的7
05/23 23:40, 264F
→
05/23 23:40, 2年前 , 265F
局上半，結果卻受限於什麼只能算到前一局6局的比賽結
05/23 23:40, 265F
→
05/23 23:40, 2年前 , 266F
果，而因雨裁定，那豈不是很嘔XD
05/23 23:40, 266F
推
05/24 00:00, 2年前 , 267F
總而言之，規則確實是可以再修得更清楚一點，不過目
05/24 00:00, 267F
→
05/24 00:00, 2年前 , 268F
前聯盟已經決定要繼續打完，而且也正好撐完7局，主隊
05/24 00:00, 268F
→
05/24 00:00, 2年前 , 269F
中信兄弟也再度逆轉超前惹，那就等之後再遇到這麼罕
05/24 00:00, 269F
→
05/24 00:00, 2年前 , 270F
見的情況，再看看裁判決定是否要因雨暫停吧XD
05/24 00:00, 270F
推
05/24 03:51, 2年前 , 271F
比較好奇為什麼一堆人不知道追平裁定就是和局了 蠻多__
05/24 03:51, 271F
→
05/24 03:51, 2年前 , 272F
再講3：5 笑死
05/24 03:51, 272F
推
05/24 05:54, 2年前 , 273F
讓我想到超智遊戲
05/24 05:54, 273F
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1aRCWUIY (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1aRCWUIY (Baseball)