[討論] 世界職棒史上有爆發過收買裁判的醜聞嗎?

看板Baseball作者 (手邊沒電腦)時間1年前 (2023/03/14 17:49), 編輯推噓39(41推 2噓 83→)
留言126則, 44人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 最近足球圈出了大事 那就是巴薩隆納前高層承認收買裁判 要求他們做出對巴薩有利的判決 強雄的那張圖竟然成真了 那麼在世界職棒史上 有爆發過收買裁判的醜聞嗎? 似乎一些不法分子都是針對球員下手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678787355.A.FDF.html
推
03/14 17:50, 1年前 , 1F
03/14 17:50, 1F
推
03/14 17:54, 1年前 , 2F
買棒球裁判 沒有買足球有效益
03/14 17:54, 2F
推
03/14 17:54, 1年前 , 3F
路人堂警報
03/14 17:54, 3F
→
03/14 17:55, 1年前 , 4F
獎金不夠多
03/14 17:55, 4F
推
03/14 17:55, 1年前 , 5F
1f那張圖一般來說不會怎樣，和原Po的組合拳不好說
03/14 17:55, 5F
→
03/14 17:56, 1年前 , 6F
籃球nba還是啥以前是不是也有類似的例子啊？
03/14 17:56, 6F
推
03/14 17:59, 1年前 , 7F
NBA是有被說過，裁判為了聯盟票房利益而亂判
03/14 17:59, 7F
推
03/14 17:59, 1年前 , 8F
通常買球員吧 比如說黑霧事件
03/14 17:59, 8F
→
03/14 18:00, 1年前 , 9F
危
03/14 18:00, 9F
推
03/14 18:01, 1年前 , 10F
棒球現在買裁判效益不好
03/14 18:01, 10F
→
03/14 18:01, 1年前 , 11F
裁判比較難收買吧！ 而且除了好壞球判決，其他的狀況又
03/14 18:01, 11F
→
03/14 18:01, 1年前 , 12F
不一定會出現，現在還有挑戰
03/14 18:01, 12F
→
03/14 18:02, 1年前 , 13F
買主審邊角好壞球有效益吧 也不能看影片改判
03/14 18:02, 13F
→
03/14 18:02, 1年前 , 14F
自己google很難？
03/14 18:02, 14F
推
03/14 18:02, 1年前 , 15F
足球效益最大 說你越位就越位
03/14 18:02, 15F
→
03/14 18:03, 1年前 , 16F
現在越位有科技了
03/14 18:03, 16F
推
03/14 18:05, 1年前 , 17F
裁判被買也很難知道啦，除非組織出現啥問題內部爆出來
03/14 18:05, 17F
推
03/14 18:07, 1年前 , 18F
棒球好球帶主審說了算 棒球才容易操縱吧
03/14 18:07, 18F
推
03/14 18:08, 1年前 , 19F
但問題你要是投手狀況不好一直投紅中被尻 主審也救不了
03/14 18:08, 19F
推
03/14 18:09, 1年前 , 20F
棒球裁判差超級多的
03/14 18:09, 20F
→
03/14 18:09, 1年前 , 21F
要買 買投手效益還比較大
03/14 18:09, 21F
推
03/14 18:09, 1年前 , 22F
你說的是國際級比賽嗎，如果是各國國內的各類棒球賽
03/14 18:09, 22F
→
03/14 18:09, 1年前 , 23F
不用想也知道一定會有，尤其是在拉丁美洲那邊
03/14 18:09, 23F
→
03/14 18:09, 1年前 , 24F
典藏朱老都能被收買了，買牠很有用嗎？買裁判幫助會比他小?
03/14 18:09, 24F
推
03/14 18:10, 1年前 , 25F
變數太多，比如遇上那種節能減碳碰碰隊
03/14 18:10, 25F
噓
03/14 18:13, 1年前 , 26F
棒球明明被裁判影響最多的運動，看看李振昌對荷蘭那一
03/14 18:13, 26F
→
03/14 18:13, 1年前 , 27F
場
03/14 18:13, 27F
→
03/14 18:14, 1年前 , 28F
蘇老寫的書，有提到聯盟黑暗期，聯盟處理裁判這塊的
03/14 18:14, 28F
→
03/14 18:14, 1年前 , 29F
方式。
03/14 18:14, 29F
→
03/14 18:15, 1年前 , 30F
足球的裁判有多能幹可以參考02世界盃的韓國少林足球
03/14 18:15, 30F
推
03/14 18:16, 1年前 , 31F
這篇危 但不好說
03/14 18:16, 31F
→
03/14 18:18, 1年前 , 32F
棒球在怎麼多也沒足球多，足球裁判要搞事太簡單了
03/14 18:18, 32F
→
03/14 18:19, 1年前 , 33F
理論上買裁判好像比較有效益 實際上遇到那種連三揮或故意失
03/14 18:19, 33F
→
03/14 18:19, 1年前 , 34F
誤的
03/14 18:19, 34F
→
03/14 18:19, 1年前 , 35F
強熊，你是打球還是打人？
03/14 18:19, 35F
推
03/14 18:20, 1年前 , 36F
現在有VAR也還是可以搞事 跟小房間很像
03/14 18:20, 36F
推
03/14 18:20, 1年前 , 37F
足球影響超大好嗎? 裁判判你紅牌直接少一個人 棒球趕出
03/14 18:20, 37F
→
03/14 18:20, 1年前 , 38F
場如果少一人 在來說裁判影響很大
03/14 18:20, 38F
→
03/14 18:21, 1年前 , 39F
你總不能判壞球或沒完成play判出局吧
03/14 18:21, 39F
還有 47 則推文
→
03/14 18:33, 1年前 , 87F
球員放水都很明顯？有認罪大多都是咬出來的
03/14 18:33, 87F
→
03/14 18:33, 1年前 , 88F
而且假球被抓是因為那些黑人被抓到和組頭交流
03/14 18:33, 88F
→
03/14 18:34, 1年前 , 89F
很少是直接以play判定的
03/14 18:34, 89F
→
03/14 18:34, 1年前 , 90F
你看典藏，有辦法100%確定是他在放水？還是他本來就爛？
03/14 18:34, 90F
推
03/14 18:35, 1年前 , 91F
還有人能肯定過去沒有裁判怎樣，全世界運動舞弊在被抓出前
03/14 18:35, 91F
→
03/14 18:35, 1年前 , 92F
，全部都是說「如果可能，怎麼沒有人做」，可憐，沒有被挖
03/14 18:35, 92F
→
03/14 18:35, 1年前 , 93F
出跟沒有人做都分不出來 笑死，你只能說，沒有明確證據，不
03/14 18:35, 93F
→
03/14 18:35, 1年前 , 94F
能公開指證誰誰誰有問題啦
03/14 18:35, 94F
推
03/14 18:35, 1年前 , 95F
黑爪 那時候 不管有打沒打都能拿錢 算封口費吧
03/14 18:35, 95F
→
03/14 18:35, 1年前 , 96F
不是說沒有，而是跟你講這風險誰做誰自爆
03/14 18:35, 96F
→
03/14 18:35, 1年前 , 97F
太好啦，現在連典藏朱老有沒有防水還是他就爛都能"討論"了
03/14 18:35, 97F
→
03/14 18:36, 1年前 , 98F
風險那麼高，效益那麼低的作弊方法還不如太鼓人敲垃圾桶
03/14 18:36, 98F
→
03/14 18:37, 1年前 , 99F
所以你能確定典藏裡面朱佬全部的play都是放水，包含助跑?
03/14 18:37, 99F
→
03/14 18:37, 1年前 , 100F
我不會再跟連朱佬有沒有放水都要討論的人多說什麼了，慘
03/14 18:37, 100F
→
03/14 18:38, 1年前 , 101F
朱老被聯盟罰款 犯罪所得繳給檢方 等於自費打假球
03/14 18:38, 101F
→
03/14 18:38, 1年前 , 102F
笑死，現在是辯不過就精神勝利法是不是www
03/14 18:38, 102F
→
03/14 18:39, 1年前 , 103F
所以球員挖的出來 結果裁判不行？你要看看你在說什麽嗎
03/14 18:39, 103F
推
03/14 18:41, 1年前 , 104F
足球要搞掉主將比棒球容易吧 肢體碰撞一下就掰了 順便
03/14 18:41, 104F
→
03/14 18:41, 1年前 , 105F
賞他一張牌
03/14 18:41, 105F
→
03/14 18:43, 1年前 , 106F
足球連終場都是裁判吹了才算，收買裁判效益很高
03/14 18:43, 106F
噓
03/14 18:44, 1年前 , 107F
一樓名人堂？
03/14 18:44, 107F
推
03/14 18:44, 1年前 , 108F
#1a3dMtY1 (Baseball) 買裁判怎麼沒用
03/14 18:44, 108F
推
03/14 18:47, 1年前 , 109F
03/14 18:47, 109F
推
03/14 18:56, 1年前 , 110F
買足球真的比較有效率，一次誤判的十二碼罰球就能決定勝負
03/14 18:56, 110F
→
03/14 18:56, 1年前 , 111F
，好壞球要亂槍打鳥，亂判幾次效果還沒出來總教練就先上
03/14 18:56, 111F
→
03/14 18:56, 1年前 , 112F
來了
03/14 18:56, 112F
推
03/14 19:02, 1年前 , 113F
足球差比較多 有些犯規吹不吹 發不發牌 都有心證空間
03/14 19:02, 113F
→
03/14 19:15, 1年前 , 114F
棒球主審影響很大 但不確定因素也很多 不是很穩
03/14 19:15, 114F
→
03/14 19:15, 1年前 , 115F
足球的勝負 一球兩球就差很多
03/14 19:15, 115F
推
03/14 19:31, 1年前 , 116F
足球還能給你一堆小誤判 你不爽跟主審吵就是蔑視主審 黃
03/14 19:31, 116F
→
03/14 19:31, 1年前 , 117F
牌給你
03/14 19:31, 117F
推
03/14 19:58, 1年前 , 118F
足球要操控容易多了 本來就很難得分隨便就能翻
03/14 19:58, 118F
推
03/14 20:26, 1年前 , 119F
有些亂判的還不用錢收買，可能你褒他到心崁裏就多給你
03/14 20:26, 119F
→
03/14 20:26, 1年前 , 120F
很多好球了
03/14 20:26, 120F
推
03/14 20:57, 1年前 , 121F
棒球好壞球差超多好不好
03/14 20:57, 121F
→
03/14 21:17, 1年前 , 122F
認為好壞球差很多的是糾結在單一打席結束那顆吧
03/14 21:17, 122F
→
03/14 21:20, 1年前 , 123F
實際上因為有打者在擊球 不可能都由裁判決定結果
03/14 21:20, 123F
推
03/14 22:57, 1年前 , 124F
足球才叫噁心，不要以為什麼Var很先進，裁判不看不採用也是
03/14 22:57, 124F
→
03/14 22:57, 1年前 , 125F
他說了算，足球應該是假球最多的運動
03/14 22:57, 125F
推
03/14 23:06, 1年前 , 126F
其實在歐洲買裁判算是潛規則了？
03/14 23:06, 126F
‣ 更多 u10400068 的文章
文章代碼(AID): #1a44CR_V (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 u10400068 的文章
文章代碼(AID): #1a44CR_V (Baseball)