Re: [專欄] 荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎？圖文解析！

看板Baseball作者 (orz)時間1年前 (2023/03/12 01:13), 1年前編輯推噓14(14推 0噓 26→)
留言40則, 18人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sam92084 (電腦球評)》之銘言： : 【卡特的棒球規則教室Vol54】荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎？透過圖文來解析！ : 原文網址：https://www.sportsv.net/articles/101740 原文很長，但沒有很複雜，捕手和跑壘員分開看就好 捕手 1. 捕手持球，可以阻擋進壘 2. 捕手未持球，不得阻擋進壘 3. 承2，若因接球之必要的移動不在此限 跑壘 1. 跑壘員不得蓄意衝撞捕手，故意不閃也算 2. 承1，若因捕手阻擋路徑而發生之衝撞不在此限 接球之必要移動、蓄意衝撞(包含能閃不閃) 這些都是裁判主觀部分 換個主審，今天不減速滑鏟過去也有可能被當合法衝撞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678554807.A.E3A.html
噓
03/12 01:14, 1年前 , 1F
嘔嘔 蹭起來
03/12 01:14, 1F
推
03/12 01:15, 1年前 , 2F
不是 我第一段給的規則不是就有說滑壘是絕對沒問題喔的
03/12 01:15, 2F
→
03/12 01:15, 1年前 , 3F
嗎？
03/12 01:15, 3F
推
03/12 01:15, 1年前 , 4F
那 又為何叫波悉規則呢?
03/12 01:15, 4F
→
03/12 01:16, 1年前 , 5F
腳朝前 臀部腿部著地那段 是不是大家都沒在認真看啊
03/12 01:16, 5F
推
03/12 01:17, 1年前 , 6F
合法衝撞前，先顧自己的身體，運動傷害很麻煩。
03/12 01:17, 6F
推
03/12 01:18, 1年前 , 7F
學大聯盟硬幹
03/12 01:18, 7F
推
03/12 01:21, 1年前 , 8F
看起來是可以滑鏟下去給裁判決定
03/12 01:21, 8F
→
03/12 01:22, 1年前 , 9F
我是說他滑鏟下去也是合法的啊
03/12 01:22, 9F
推
03/12 01:22, 1年前 , 10F
會叫波西條款就是因為波西被撞到韌帶斷裂報銷才會叫波
03/12 01:22, 10F
→
03/12 01:22, 1年前 , 11F
西條款
03/12 01:22, 11F
推
03/12 01:23, 1年前 , 12F
波西被撞那次是對人不對壘了 這個攻防看起來雙方都正當
03/12 01:23, 12F
→
03/12 01:23, 1年前 , 13F
我猜撞下去得分不會被取消
03/12 01:23, 13F
→
03/12 01:23, 1年前 , 14F
但是自己客氣閃了 裁判也不會改判捕手妨礙
03/12 01:23, 14F
推
03/12 01:24, 1年前 , 15F
後面比賽就知道了，衝本壘不改路徑，鏟下去就對了
03/12 01:24, 15F
推
03/12 01:24, 1年前 , 16F
沒受傷就好 球員身體最重要
03/12 01:24, 16F
推
03/12 01:25, 1年前 , 17F
如果是正常的往本壘做滑壘動作 在我的想像中是合法
03/12 01:25, 17F
噓
03/12 01:25, 1年前 , 18F
這規則很多餘 捕手全身護具最好會怕跑者撞
03/12 01:25, 18F
→
03/12 01:25, 1年前 , 19F
當1個條款是保護特定位置的時候　這條款就不可能是公正的
03/12 01:25, 19F
→
03/12 01:25, 1年前 , 20F
問題是吳念庭當下就選擇頭部撲壘 這完全是球員個人選擇
03/12 01:25, 20F
推
03/12 01:26, 1年前 , 21F
只要往本壘滑壘 捕手為了接球移過去被撞也是合法衝撞
03/12 01:26, 21F
→
03/12 01:27, 1年前 , 22F
日職的規則有一樣嗎? 這可能會直接影響球員的選擇
03/12 01:27, 22F
---補充一下---
→
03/12 01:27, 1年前 , 23F
如果滑壘時腳抬太高或是已經明顯接到球了才滑下去還是不行
03/12 01:27, 23F
--
推
03/12 01:27, 1年前 , 24F
跑者全力衝刺下去就算有護具還是會受傷好嗎 某樓到底在
03/12 01:27, 24F
→
03/12 01:27, 1年前 , 25F
想什麼
03/12 01:27, 25F
推
03/12 01:28, 1年前 , 26F
西方人普遍皮粗肉厚 東方職業選手要拿職業生涯來賭
03/12 01:28, 26F
→
03/12 01:28, 1年前 , 27F
上一撞嗎
03/12 01:28, 27F
推
03/12 01:28, 1年前 , 28F
全身護具喔 通常球打出去就脫面罩了吧
03/12 01:28, 28F
→
03/12 01:29, 1年前 , 29F
他合法擋路 跑者也能合法滑本壘 不要刻意撞人就好
03/12 01:29, 29F
→
03/12 01:29, 1年前 , 30F
就算西方人皮粗肉厚還是出現了Posey的案例
03/12 01:29, 30F
推
03/12 01:29, 1年前 , 31F
規則偏守方也沒問題 攻守會互換 今天剛好台灣是攻方
03/12 01:29, 31F
→
03/12 01:30, 1年前 , 32F
看了不爽就會有人開始檢討規則XD
03/12 01:30, 32F
→
03/12 01:30, 1年前 , 33F
對啊 所以日職近幾年本壘攻防看起來普遍都很紳士
03/12 01:30, 33F
→
03/12 01:30, 1年前 , 34F
大家都有默契留給彼此一點空間
03/12 01:30, 34F
→
03/12 01:30, 1年前 , 35F
不過分數領先 身體健康重要 就客氣先閃了
03/12 01:30, 35F
沒錯
→
03/12 01:31, 1年前 , 36F
除非季後賽 總冠軍 一時激烈才會硬來
03/12 01:31, 36F
→
03/12 01:31, 1年前 , 37F
日本隊不差一個本壘play 其他隊很需要
03/12 01:31, 37F
→
03/12 01:31, 1年前 , 38F
大家都是出來混口飯吃 何必互相毀掉職業生涯
03/12 01:31, 38F
※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 03/12/2023 01:35:14
→
03/12 01:33, 1年前 , 39F
接到球後抬腿擋是可以的嗎
03/12 01:33, 39F
推
03/12 01:34, 1年前 , 40F
看你抬腿是為了tag還是為了踹人啊
03/12 01:34, 40F
→
03/12 01:34, 1年前 , 41F
用腳滑壘的話捕手那隻腳其實擋不住吧
03/12 01:34, 41F
推
03/12 01:37, 1年前 , 42F
他那抬腳根本多餘的
03/12 01:37, 42F
推
03/12 01:37, 1年前 , 43F
白紙黑字很清楚，捕手就是不能站在那邊，要稍微往線內一
03/12 01:37, 43F
→
03/12 01:37, 1年前 , 44F
點，讓出跑壘空間，接到球才能去擋
03/12 01:37, 44F
→
03/12 01:39, 1年前 , 45F
正常滑壘有種他把腳伸過來啊！小西瓜太紳士,還減速
03/12 01:39, 45F
推
03/12 01:40, 1年前 , 46F
白紙黑字也寫 為了接球之必要移動不在此限
03/12 01:40, 46F
推
03/12 01:42, 1年前 , 47F
中職太多判例害人誤解了 有些人就是用cpbl看世界...
03/12 01:42, 47F
推
03/12 01:43, 1年前 , 48F
接球之"必要" 這個"必要"也是裁判尺度去裁決
03/12 01:43, 48F
→
03/12 01:44, 1年前 , 49F
捕手是可以在讓開下接到的 鬼腳真的是"必要" 還是演出來的
03/12 01:44, 49F
→
03/12 01:45, 1年前 , 50F
就是尺度問題 而尺度則是要由聯盟要給裁判幾個判斷準則
03/12 01:45, 50F
→
03/12 01:47, 1年前 , 51F
即便不談伸出的鬼腳 談跨在壘線上接球好了 真的有必要??
03/12 01:47, 51F
→
03/12 01:47, 1年前 , 52F
規則寫得很清楚跟它是個爛規則是兩件事
03/12 01:47, 52F
→
03/12 01:48, 1年前 , 53F
為了接球而腳擋在那雖然ok，但是被鏟倒也不要怪人
03/12 01:48, 53F
推
03/12 01:50, 1年前 , 54F
所以tromp這個play守的很漂亮啊
03/12 01:50, 54F
→
03/12 01:51, 1年前 , 55F
是一個腦袋靈活的好捕手 就是打擊太差了
03/12 01:51, 55F
推
03/12 04:19, 1年前 , 56F
寫得很清楚跟他是個白癡規則不衝突
03/12 04:19, 56F
→
03/12 04:19, 1年前 , 57F
遇到這種鬼腳 把那支爛腳鏟下場我看誰還敢動這種小手
03/12 04:19, 57F
→
03/12 04:19, 1年前 , 58F
段
03/12 04:19, 58F
推
03/12 04:43, 1年前 , 59F
推樓上啊，這種捕手就是欠鏟，鏟久了看那個捕手敢站在
03/12 04:43, 59F
→
03/12 04:43, 1年前 , 60F
那
03/12 04:43, 60F
推
03/12 05:43, 1年前 , 61F
是不是有人搞不清楚這規則是為了保護捕手才設立的...
03/12 05:43, 61F
→
03/12 09:03, 1年前 , 62F
我覺得就直接剷 反正你不剷 碰到伸腳的 你奈他何?
03/12 09:03, 62F
→
03/12 09:03, 1年前 , 63F
反之 沒伸腳的還被觸殺就真的是你的問題
03/12 09:03, 63F
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1a3BQtuw (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1a3BQtuw (Baseball)