Re: [新聞] 大聯盟禁止守備布陣 拒讓演算法主宰比賽
※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 我是不曉得布陣導致打者變揮大棒的說法是怎麼來的
: 不過看數據 似乎不太支持這個說法
: 依照statcast上的歷年布陣統計
: Year Shift%
: 2016 13.7
: 2017 12.1
: 2018 17.4
: 2019 25.6
: 2020 34.1
: 2021 30.8
: 2022 33.6
: 可以看到布陣是從2018年才開始大量增加的
: 然而飛球革命的時間比這要早
: 例如這篇2017年的文章 https://tinyurl.com/yxfcxyu5
: 裡面說從2015年開始滾飛比明顯降低
: 可見飛球革命 揮大棒這件事 是在開始大量極端佈陣前就發生的
: 真要說這兩著養什麼關聯 可能就是更多打著揮大棒強拉
: 所以才讓球隊更想以極端佈陣應付強拉型打者吧?
Fangraphs這篇文章的觀點我認為可茲參考
https://reurl.cc/pLgXor
以下以這篇文章觀點，輔以在Fangraphs上的數據以及個人一點想法（文章用Savant的，我習慣用Fangraphs的filter介面）
先說結論，極端布陣與整體平均打擊率、BABIP關聯性非常小
1.極端布陣主要造成衝擊的是「強力拉打滾地球」這類擊球結果，尤其是左打者的。
原文引用Baseball Savant的左打者強力拉打滾地球(初速>95mile 仰角<10度)
https://imgur.com/ooDc6K9.jpg
Fangraphs上定義的左打者強力拉打滾地球
https://imgur.com/iUUO6yA.jpg
Fangraphs上的右打者強力拉打滾地球
https://imgur.com/GhJ9rUf
各種傳統與進階結果數據都是逐年下降，這和直覺想法一致
至於Soft和Medium的拉打滾地球結果上變動不大，不論布陣時代前後
左打
https://imgur.com/e3NJntG
2.聯盟整體BABIP受布陣影響微乎其微
如同前文所述，差異約為每1000顆場內球6支安打
https://imgur.com/oEWjJPf.jpg
打擊率的影響因素有BABIP和被三振率，顯然BABIP的變動程度遠不如打擊率的下滑程度
3.明明第一點的事實發生，卻造成第二點結果的原因
是強力拉打滾地球這個受劇烈影響的擊球結果，佔整體Balls in play真的太少了，影響有限
歷年BIP總數
https://imgur.com/VtfJTl3.jpg
強力拉打滾地球大約都只佔整體6%左右，左打的更是只佔2%
此外還有一點是，單一打者拉打滾地球比例越高的，其滾地球率反而有負相關
https://imgur.com/gTyjaWn.jpg
4.禁止極端布陣將造成全壘打減少，追求打擊率打者增加？
個人是認為在沒有極端布陣下，在仰角與擊球初速的重要性遠大於廣角打法的現在
追求能造成更高擊球初速的強力拉打趨勢不會受到影響
甚至直覺上沒有了布陣限制不是反而應該更追求拉打嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.148.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1677071310.A.634.html
推
02/22 21:12,
1年前
, 1F
02/22 21:12, 1F
→
02/22 21:12,
1年前
, 2F
02/22 21:12, 2F
→
02/22 21:20,
1年前
, 3F
02/22 21:20, 3F
→
02/22 21:20,
1年前
, 4F
02/22 21:20, 4F
布陣與拉打比例的關聯，2018年前可能有些許相關，但2019後在布陣與不布陣下拉打率幾乎差不多
沒布陣
https://imgur.com/3zcHslX.jpg
Fangraphs對Traditional Shift的定義涵蓋以下任一
1.三位內野手站一側
2.兩位野手離開通常認知上正常位置
3.內野手佔位深入外野
其他都算Non-Traditional Shift
※ 編輯: ottoj (218.172.148.208 臺灣), 02/22/2023 21:51:46
推
02/23 19:18,
1年前
, 5F
02/23 19:18, 5F
討論串 (同標題文章)
