Re: [新聞] 大聯盟禁止守備布陣 拒讓演算法主宰比賽
打擊率變低
跟佈陣不佈陣有什麼關系?
現在跟15年前最大的差異是
打者被三振比例暴增
由16%~17%提升至22~23%
而佈陣
把BABIP變動
通通當成極端佈陣影響好了
大概由30%狂降至29.2%
每一百次擊球進場
就單單差一次
嗯...
我就不信你看得出來
結果這樣大張旗鼓的牽拖
有意思嗎...
※ 引述《pheobehan (life is only one)》之銘言:
: (中央社記者林宏翰洛杉磯21日專電)美國職棒大聯盟2023年重大變革為禁止守備布陣,
: 改變近20年流行的比賽樣貌,目的讓內野手發揮能力,而不是由電腦演算法主宰比賽。
: 大聯盟賽務顧問艾普斯坦(Theo Epstein)日前上官方頻道說明即將上路的賽事改革與背
: 後原因。3月底開打的大聯盟新賽季推出新規定,正式禁止近20、30年風行的守備布陣。
: 新上路規定要求,4名內野手必須踏在內野範圍,以二壘壘包為界,左右兩側須各有2名內
: 野手。簡言之大聯盟回歸傳統,將一壘手、二壘手、游擊手、三壘手限制範圍,不能隨意
: 調動。
: 大聯盟近20年科學統計盛行,透過電腦數據發展出相對應的守備布陣,即針對不同打者習
: 性,擺出因應的守備站位,例如同一側擺上3名內野手,甚至4名內野手站在同一側的陣式
: ,或把一名內野手變成第4名外野手。
: 今年新規定上路之後,使用守備布陣而沒收安打的狀況即將越來越少見。主導改革的聯盟
: 高層認為,這麼做是為了讓比賽更好看。
: 曾以總經理身分,率領波士頓紅襪、芝加哥小熊拿下世界大賽冠軍的艾普斯坦說:「過去
: 20、30年之間棒球比賽發生很大變化,一些改革來自球團高層,雖然這些改革可以幫助
: 球隊贏得更多勝利,但對球迷來說,球賽卻沒有變得更好看。」
: 艾普斯坦表示,限制守備布陣之後,除了讓打擊者有更好發揮空間,最重要的是,重新找
: 回內野手的價值。
: 他說,這項改革是基於小聯盟8000多場比賽的測試,測試結果除了球迷高興,看到比賽更
: 精彩之外,許多球員特別是內野手都支持改革,「內野手們都認為,近年大量使用布陣讓
: 比賽變了樣」。
: 艾普斯坦指出,球迷喜歡看的比賽是,球員的運動能力決定比賽勝負。比賽關鍵應該是,
: 當眼看球就要穿越內野的時候,二壘手能不能飛身撲球,立即起身把球傳向一壘,而不是
: 由球團辦公室的電腦演算法,預先把守備員放到預測的落點處,沒收安打決定比賽的勝負
: 。
: 禁止守備布陣之後,對大聯盟內野手而言將有更多機會展現運動能力,包括飛身撲球。另
: 一方面,聯盟整體的打擊率可望向上提升,以往布陣尚未流行時,大聯盟平均打擊率約為
: 2成65到2成70,近年降至2成43。
: 支持布陣的看法認為,就算守備一方採取布陣,打擊者應該有能力朝反方向攻擊,以破解
: 對方的陣型。但艾普斯坦指出,近年來投手能力越來越強的情況下,打擊者要敲出反方向
: 安打、破解布陣的可能性越來越低,「否則我們會看到很多人這麼做」。
: 艾普斯坦認為,限制布陣是大聯盟應該做的改革之一,改革的目的是為了球迷,讓比賽變
: 得更好看,也讓球員的能力成為比賽的重點,「雖然這不一定是標準答案,但我們會逐步
: 調整」。
: https://www.cna.com.tw/news/aspt/202302220041.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1677039480.A.C13.html
※ 編輯: pujos (59.125.227.159 臺灣), 02/22/2023 12:18:26
※ 編輯: pujos (59.125.227.159 臺灣), 02/22/2023 12:19:09
推
02/22 12:19,
1年前
, 1F
02/22 12:19, 1F
→
02/22 12:19,
1年前
, 2F
02/22 12:19, 2F
→
02/22 12:20,
1年前
, 3F
02/22 12:20, 3F
→
02/22 12:20,
1年前
, 4F
02/22 12:20, 4F
推
02/22 12:22,
1年前
, 5F
02/22 12:22, 5F
推
02/22 12:22,
1年前
, 6F
02/22 12:22, 6F
推
02/22 12:22,
1年前
, 7F
02/22 12:22, 7F
推
02/22 12:23,
1年前
, 8F
02/22 12:23, 8F
→
02/22 12:24,
1年前
, 9F
02/22 12:24, 9F
推
02/22 12:24,
1年前
, 10F
02/22 12:24, 10F
→
02/22 12:25,
1年前
, 11F
02/22 12:25, 11F
→
02/22 12:25,
1年前
, 12F
02/22 12:25, 12F
→
02/22 12:25,
1年前
, 13F
02/22 12:25, 13F
→
02/22 12:25,
1年前
, 14F
02/22 12:25, 14F
→
02/22 12:26,
1年前
, 15F
02/22 12:26, 15F
→
02/22 12:26,
1年前
, 16F
02/22 12:26, 16F
→
02/22 12:26,
1年前
, 17F
02/22 12:26, 17F
→
02/22 12:26,
1年前
, 18F
02/22 12:26, 18F
→
02/22 12:27,
1年前
, 19F
02/22 12:27, 19F
→
02/22 12:27,
1年前
, 20F
02/22 12:27, 20F
→
02/22 12:27,
1年前
, 21F
02/22 12:27, 21F
→
02/22 12:27,
1年前
, 22F
02/22 12:27, 22F
→
02/22 12:27,
1年前
, 23F
02/22 12:27, 23F
推
02/22 12:29,
1年前
, 24F
02/22 12:29, 24F
→
02/22 12:39,
1年前
, 25F
02/22 12:39, 25F
推
02/22 12:40,
1年前
, 26F
02/22 12:40, 26F
→
02/22 12:41,
1年前
, 27F
02/22 12:41, 27F
→
02/22 12:41,
1年前
, 28F
02/22 12:41, 28F
→
02/22 12:41,
1年前
, 29F
02/22 12:41, 29F
→
02/22 12:41,
1年前
, 30F
02/22 12:41, 30F
→
02/22 12:42,
1年前
, 31F
02/22 12:42, 31F
推
02/22 12:58,
1年前
, 32F
02/22 12:58, 32F
→
02/22 12:58,
1年前
, 33F
02/22 12:58, 33F
→
02/22 12:58,
1年前
, 34F
02/22 12:58, 34F
→
02/22 12:58,
1年前
, 35F
02/22 12:58, 35F
→
02/22 12:58,
1年前
, 36F
02/22 12:58, 36F
推
02/22 13:00,
1年前
, 37F
02/22 13:00, 37F
→
02/22 13:00,
1年前
, 38F
02/22 13:00, 38F
→
02/22 13:09,
1年前
, 39F
02/22 13:09, 39F
推
02/22 13:11,
1年前
, 40F
02/22 13:11, 40F
→
02/22 13:11,
1年前
, 41F
02/22 13:11, 41F
→
02/22 15:01,
1年前
, 42F
02/22 15:01, 42F
噓
02/22 17:34,
1年前
, 43F
02/22 17:34, 43F
討論串 (同標題文章)