[分享] 小哥的棒球夾克-張育成事件想法

看板Baseball作者 (夢裡什麼都有)時間1年前 (2023/01/01 21:53), 編輯推噓100(14646371)
留言563則, 134人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
https://i.imgur.com/XScNxr3.jpg
小哥的棒球夹克 20 分鐘前(已編輯) 其實從頭到尾 針對張育成徵召事件 還真沒有經典賽總教練餅總林岳平要「背鍋」與否 這個議題分兩部分來談 第一 究竟何謂50人名單? 會影響最後確定的參賽名單嗎? 答案是「會也不會 根據這份經典賽章程(https://lihi1.com/pVE1z) 雖然是2013年 但與現制應該相差不遠 賽會的確有要求各隊要先提交「有興趣的50人 名單」(Federation Team Interest List) 從規章看來 該份名單目的是在於 主辦方會隨時檢視該選手是否具備可參賽的資 格 至於何謂「資格」 據規章說明 如果該球員隸屬「大聯盟球團」 會被檢視是否有嚴重傷勢 近期動手術等 或是可能導致母球團戰力不足(傷兵過多) 就會被認定不具參賽資格 也不能放入後續的確 定參賽名單中 但重點來了 只要張育成在繳交名單之前 一直都是「自由球員」「不隸屬任何大聯盟球 圈」 那麼即便他不在50人大名單中 也不會影響他未經主辦方審查 就不能入選後續 小範用名單的資格 這也就可以解釋為何2013年經典賽 後續仍有不在50人觀察名單中的潘威倫 羅錦龍 黃欽 智可以參賽 但換句話說 倘若張育成加入提交給主辦方的確 選名單 就必須要等經典賽完賽 才能跟大 聯盟球團正式簽約 第二部分要談張育成兵役問題的法律層面 張育成服補充兵役被列管的法條 是根據(國家 體育總技代表隊服補充兵役辦 法》第六條: 「一、自核定之日起五年內,應接受體育署之列管 二、列管期間內,應依體育署指定參加集訓或 比賽」 而餅總是代表中職執行經典賽組訓任務 他的徵詢並不是依該法行事 也不是法律適用的主體 所以張育成不得拒絕的是體育署的指定 並非不能婉拒中職的徵詢 前者確實觸法有涉逃兵 但後者在法律上並沒有疑慮 不過 明年面臨關鍵一年的張育成 本來的取捨很合理 但確實不小心把自己推入裡外不是人的境地 綜合以上兩點看來 無論張育成有無被放入50人名單 體育署都能行使法規賦予的權力徵召張育成 而餅總其實並不需要因為50人名單承擔額外 的 責任 關鍵還是在於體育署的態度 個人卑微的建議是 體育署坐下來好好跟張育成談一談 以爭取參賽為目標 看需要什麼訓練資源 可以讓張育成等旅外選手 增加能見度 又能更順利銜接返美後的賽事 讓他們無後顧之憂 如此一來 本土選手當然也會一起受益 體育署如何處理是關鍵中的關鍵 誠心希望這件事和平落幕 心得:看第一部份,如果他說的沒錯的話,現在張育成是有入選50人名單,但現在有球隊 要他,他想趕快簽約,不想等經典賽結束,所以不打經典賽,是醬子嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1672581196.A.3C6.html

01/01 21:55, 1年前 , 1F
阿體育署就把球丟給大餅阿 中職費盡千辛萬苦才能拿到
01/01 21:55, 1F

01/01 21:55, 1年前 , 2F
難得中肯客觀的文章
01/01 21:55, 2F

01/01 21:56, 1年前 , 3F
一級賽事的組訓權 不是給你讓人可以鑽漏洞這樣搞的
01/01 21:56, 3F

01/01 21:56, 1年前 , 4F
笑死了 中職權責組訓 名單責任還能丟回體育署
01/01 21:56, 4F

01/01 21:56, 1年前 , 5F
他吃相這麼難看,還要坐下來好聲好氣給他好處?當其他役
01/01 21:56, 5F

01/01 21:56, 1年前 , 6F
男是什麼?
01/01 21:56, 6F

01/01 21:56, 1年前 , 7F
等你大餅把名單交出來了,那時候才是體育署的球
01/01 21:56, 7F

01/01 21:56, 1年前 , 8F
中職組訓然後要體育署去喬人????
01/01 21:56, 8F

01/01 21:57, 1年前 , 9F
笑死 總教練會不知道列管球員有哪些嗎 還徵詢勒
01/01 21:57, 9F

01/01 21:57, 1年前 , 10F
我比較擔心是國訓隊名額 中華職棒自己的高中生選秀就不夠
01/01 21:57, 10F

01/01 21:57, 1年前 , 11F
名單還沒出來以前,球就是在大餅手上
01/01 21:57, 11F

01/01 21:57, 1年前 , 12F
挖靠組訓自助餐阿
01/01 21:57, 12F

01/01 21:57, 1年前 , 13F
不確定的東西就不用隨便猜了 確定的是目前就是處於一
01/01 21:57, 13F

01/01 21:57, 1年前 , 14F
個逃兵的狀態 且目前沒有處理的誠意 還持續開嘲
01/01 21:57, 14F

01/01 21:57, 1年前 , 15F
諷中
01/01 21:57, 15F

01/01 21:57, 1年前 , 16F
後面是你沒要用 我一樣召回來的意思嗎 我覺得組訓在中職
01/01 21:57, 16F

01/01 21:57, 1年前 , 17F
國家好卑微 要徵召列管球員打比賽還要好好談
01/01 21:57, 17F

01/01 21:57, 1年前 , 18F
長期國訓就棒協一部份 台電跟合庫他們那邊也會有人要名額
01/01 21:57, 18F

01/01 21:57, 1年前 , 19F
你提出名單 體育署配合 現在不是這樣嗎
01/01 21:57, 19F

01/01 21:57, 1年前 , 20F
總仔覺得不用張 那體育署徵招來幹嘛? 真的來抬水喔
01/01 21:57, 20F

01/01 21:57, 1年前 , 21F
呵呵又是簽約,台中高農還不夠是吧
01/01 21:57, 21F

01/01 21:58, 1年前 , 22F
我要教召時候,國家東歐不跟我談
01/01 21:58, 22F

01/01 21:58, 1年前 , 23F
你中華職棒今天這樣搞 那關係就是你以後的選秀跟二軍
01/01 21:58, 23F

01/01 21:58, 1年前 , 24F
大家不想教召 國家會願意跟我們好好談嗎
01/01 21:58, 24F

01/01 21:58, 1年前 , 25F
國家徵召你 就不用屁的那邊543
01/01 21:58, 25F

01/01 21:58, 1年前 , 26F
中職的徵詢就是國家隊要用阿,要用就是體育署指定不是?
01/01 21:58, 26F

01/01 21:58, 1年前 , 27F
國家要教召我,為什麼不坐下來跟我談??
01/01 21:58, 27F

01/01 21:58, 1年前 , 28F
應該是是體育署跟餅總談,需不需要張育成吧?體育署幹
01/01 21:58, 28F

01/01 21:58, 1年前 , 29F
嘛對張育成那麽謙卑?
01/01 21:58, 29F

01/01 21:58, 1年前 , 30F
我今天畢業就有工作,那國家可以跟我談談兵役問題嗎
01/01 21:58, 30F

01/01 21:58, 1年前 , 31F
12天的兵都當完了,還好好談勒,體育署直接硬起來徵召,不
01/01 21:58, 31F

01/01 21:58, 1年前 , 32F
打就是逃兵這麼簡單
01/01 21:58, 32F

01/01 21:59, 1年前 , 33F
繼續鬧下去 學韓國取消國訓 那搞到的是後面的"學弟"
01/01 21:59, 33F

01/01 21:59, 1年前 , 34F
應該是餅選了 後續徵招由體育署扛 怎麼會反過來?
01/01 21:59, 34F

01/01 21:59, 1年前 , 35F
國家不跟我們談是因為我們是平民 運動員比較高貴嗎?
01/01 21:59, 35F

01/01 21:59, 1年前 , 36F
意思就是目前還不算逃兵 等名單給體育署後正式徵召你不
01/01 21:59, 36F

01/01 21:59, 1年前 , 37F
到 才是逃兵
01/01 21:59, 37F

01/01 21:59, 1年前 , 38F
體育署介入 不就回到政治介入體育事件了
01/01 21:59, 38F

01/01 21:59, 1年前 , 39F
直接給體育署找人還跟你談什麼? 直接徵召不來就違
01/01 21:59, 39F
還有 484 則推文
01/01 23:30, 1年前 , 524F
體育署不挺根本害餅總裡外不是人
01/01 23:30, 524F

01/01 23:32, 1年前 , 525F
假設最後餅總沒徵召他?那他要補當兵嗎?
01/01 23:32, 525F

01/01 23:33, 1年前 , 526F
別亂帶風向,體育署不挺大餅是什麼?
01/01 23:33, 526F

01/01 23:33, 1年前 , 527F
名單就還沒公佈,體育署是怎樣根據規章強制徵召
01/01 23:33, 527F

01/01 23:35, 1年前 , 528F
沒放名單張育成就不用去四個月
01/01 23:35, 528F

01/01 23:35, 1年前 , 529F
沒放名單根據規定也無法強制徵召,就爽鑽漏洞
01/01 23:35, 529F

01/01 23:37, 1年前 , 530F
到底哪隻眼睛看到體育署不挺大餅?不都聲明尊重專業
01/01 23:37, 530F

01/01 23:37, 1年前 , 531F
依法行政了嗎?睜眼說瞎話欸
01/01 23:37, 531F

01/01 23:46, 1年前 , 532F
哪來的三流寫手阿 好糞
01/01 23:46, 532F

01/01 23:46, 1年前 , 533F
還向體育署下指導棋 笑死
01/01 23:46, 533F

01/01 23:49, 1年前 , 534F
好處就是當十二天兵 還想多要啊
01/01 23:49, 534F

01/01 23:50, 1年前 , 535F
想強行去美國,機場派憲兵抓他(認真
01/01 23:50, 535F

01/01 23:52, 1年前 , 536F
國師那部影片就講完了啊
01/01 23:52, 536F

01/02 00:03, 1年前 , 537F
所以運動選手約比較大薪水比較多,就值得國家好好談談兵
01/02 00:03, 537F

01/02 00:03, 1年前 , 538F
役問題?平民百姓就乖乖當吧?
01/02 00:03, 538F

01/02 00:36, 1年前 , 539F
體育署:ㄟ不是 你不選我要談什麼
01/02 00:36, 539F

01/02 00:53, 1年前 , 540F
沒放名單就是大餅要想出個非~常~完美的理由才有辦法
01/02 00:53, 540F

01/02 00:53, 1年前 , 541F
下庄,不然火絕對燒到整個中職組訓權半殘
01/02 00:53, 541F

01/02 01:01, 1年前 , 542F
你名單裡沒有體育署也不會去談阿 強迫中華隊收人嗎
01/02 01:01, 542F

01/02 01:11, 1年前 , 543F
大餅不放名單 體育署要怎麼強徵 這人把責任全賴給體育署也
01/02 01:11, 543F

01/02 01:11, 1年前 , 544F
是奇怪
01/02 01:11, 544F

01/02 01:12, 1年前 , 545F
中職組訓要當好人那就把組隊權還給棒協吧 至少人家很敢壓
01/02 01:12, 545F

01/02 01:12, 1年前 , 546F
榨高階旅外
01/02 01:12, 546F

01/02 01:20, 1年前 , 547F
體育署署長都代理一年多了 感覺國家也不注重
01/02 01:20, 547F

01/02 01:35, 1年前 , 548F
蔡政府延長兵役一年
01/02 01:35, 548F

01/02 02:30, 1年前 , 549F
關體育署屁事 他們是懂棒球喔 還在扯政府
01/02 02:30, 549F

01/02 02:30, 1年前 , 550F
01/02 02:30, 550F

01/02 02:54, 1年前 , 551F
體育署只要把逃兵仔抓去當兵就好 是要談什麼?
01/02 02:54, 551F

01/02 03:55, 1年前 , 552F
我覺得不行
01/02 03:55, 552F

01/02 09:29, 1年前 , 553F
邏輯零分
01/02 09:29, 553F

01/02 10:41, 1年前 , 554F
低三下四,還求他來打?
01/02 10:41, 554F

01/02 10:42, 1年前 , 555F

01/02 10:42, 1年前 , 556F
難怪喔?
01/02 10:42, 556F

01/02 12:59, 1年前 , 557F
說這麼多都還是用漏洞去合理化,直接簡單明白的說啦,張
01/02 12:59, 557F

01/02 12:59, 1年前 , 558F
目前的實力放眼台灣絕對就是佔掉一個先發內野位置,然後他
01/02 12:59, 558F

01/02 12:59, 1年前 , 559F
有病有傷嗎?沒有!所以根本完全找不到不選的理由
01/02 12:59, 559F

01/02 13:04, 1年前 , 560F
這篇為什麼沒有被噓爆?第二點到底是在供三小?
01/02 13:04, 560F

01/02 13:07, 1年前 , 561F
我覺得扯遠了耶,現在組訓全權交由中職,也代表今天就
01/02 13:07, 561F

01/02 13:07, 1年前 , 562F
算是中職提交名單,也等於是體育署的名單,第二部分不
01/02 13:07, 562F

01/02 13:07, 1年前 , 563F
合邏輯吧!
01/02 13:07, 563F
文章代碼(AID): #1ZiP1CF6 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZiP1CF6 (Baseball)