Re: [分享] 小哥的棒球夾克-張育成事件想法
這篇根本是標新立異為了炒流量話題吧？
中職委託組訓，立意不就是交給專業來籌備
不然體育署直接拉人，不被公幹不懂裝懂、政治凌駕體育？
但如果因此真要搞到這麼搞剛，根本不合社會常理
你接到兵役或教召通知，可以說不是中央政府或總統親自來講
我可是不幹的唷，然後出事拿條文出來凹？
之前防疫期間整個1922都是外包，但如果接到相關電話通知
你敢不當一回事？難不成每個都要克拉克坐下來跟他好好談
寫這篇變成幫張鑽法律漏洞？
但如果張真這麼做，絕對比現在更臭數倍好嗎
不管進不進名單，最後如果搞到體育署出面親自談
跟你說張跟體育署都會被燒爛啦！公權力這麼軟弱的唷？
此例一開，要不要以後每個被列管的都直接體育署陪聊負責呀
如果真要這樣，那乾脆辦「炎上張育成」算了
炎上大將軍就找大餅，特別嘉賓張進德
其他就找林華韋 體育署長 工會代表 台中高農校長、教練跟學弟
這個門票3200我一定買第一排，也不用啦啦隊啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.35.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1672624115.A.BCE.html
推
01/02 09:49,
3年前
, 1F
01/02 09:49, 1F
→
01/02 09:50,
3年前
, 2F
01/02 09:50, 2F
※ 編輯: Fantasy7th (1.200.35.164 臺灣), 01/02/2023 09:52:21
推
01/02 09:57,
3年前
, 3F
01/02 09:57, 3F
推
01/02 09:57,
3年前
, 4F
01/02 09:57, 4F
推
01/02 09:58,
3年前
, 5F
01/02 09:58, 5F
→
01/02 09:58,
3年前
, 6F
01/02 09:58, 6F
→
01/02 09:58,
3年前
, 7F
01/02 09:58, 7F
→
01/02 09:59,
3年前
, 8F
01/02 09:59, 8F
推
01/02 10:00,
3年前
, 9F
01/02 10:00, 9F
→
01/02 10:00,
3年前
, 10F
01/02 10:00, 10F
→
01/02 10:00,
3年前
, 11F
01/02 10:00, 11F
→
01/02 10:00,
3年前
, 12F
01/02 10:00, 12F
→
01/02 10:01,
3年前
, 13F
01/02 10:01, 13F
→
01/02 10:02,
3年前
, 14F
01/02 10:02, 14F
→
01/02 10:02,
3年前
, 15F
01/02 10:02, 15F
→
01/02 10:02,
3年前
, 16F
01/02 10:02, 16F
→
01/02 10:02,
3年前
, 17F
01/02 10:02, 17F
→
01/02 10:03,
3年前
, 18F
01/02 10:03, 18F
→
01/02 10:03,
3年前
, 19F
01/02 10:03, 19F
噓
01/02 10:06,
3年前
, 20F
01/02 10:06, 20F
→
01/02 10:06,
3年前
, 21F
01/02 10:06, 21F
推
01/02 10:28,
3年前
, 22F
01/02 10:28, 22F
→
01/02 10:28,
3年前
, 23F
01/02 10:28, 23F
→
01/02 10:28,
3年前
, 24F
01/02 10:28, 24F
推
01/02 11:35,
3年前
, 25F
01/02 11:35, 25F
→
01/02 11:36,
3年前
, 26F
01/02 11:36, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
