Re: [新聞] 大谷史上第一人!美媒:MVP獎要改為「大谷賞」

看板Baseball作者 (櫻花)時間3年前 (2022/09/04 12:03), 編輯推噓28(381049)
留言97則, 52人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
10勝、30轟很難? 我敢說接下來好幾年,會一直出現這個成績, 甚至記錄會一直被往上推升, 頻繁出現的成績有什麼好嘴的… 喔,不過接下來破這個記錄的都是大谷翔平。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.174.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1662264211.A.38C.html

09/04 12:04, 3年前 , 1F
你可以推文
09/04 12:04, 1F

09/04 12:05, 3年前 , 2F
字很多呀 不好推~
09/04 12:05, 2F

09/04 12:05, 3年前 , 3F
沒差,反正只要出球員卡就是買
09/04 12:05, 3F

09/04 12:06, 3年前 , 4F
我們也要繼續努力推動自己做決定
09/04 12:06, 4F

09/04 12:06, 3年前 , 5F
他的生涯150勝、500轟不知道可否期待?
09/04 12:06, 5F

09/04 12:08, 3年前 , 6F
太幽默了
09/04 12:08, 6F

09/04 12:08, 3年前 , 7F
哪有很難 法官也可以啊 什麼!?不會投球?
09/04 12:08, 7F

09/04 12:09, 3年前 , 8F
這個真的推文就好...
09/04 12:09, 8F

09/04 12:09, 3年前 , 9F
150勝500轟太難了 先求100勝300轟
09/04 12:09, 9F

09/04 12:09, 3年前 , 10F
未來不好說,二刀流那麽累搞不好明年又卡9勝
09/04 12:09, 10F

09/04 12:10, 3年前 , 11F
廢文
09/04 12:10, 11F

09/04 12:11, 3年前 , 12F
都知道的事ㄏㄞㄧㄠㄋㄧㄕㄨㄛㄚ
09/04 12:11, 12F

09/04 12:11, 3年前 , 13F
A-Rod表示我高中就當不好投手了 QQ
09/04 12:11, 13F

09/04 12:12, 3年前 , 14F
09/04 12:12, 14F

09/04 12:13, 3年前 , 15F
接下來好幾年要一直出現這個成績其實也滿難的
09/04 12:13, 15F

09/04 12:15, 3年前 , 16F
有沒有想過,大谷這樣燒可能持續不久,也許未來50年、100年
09/04 12:15, 16F

09/04 12:15, 3年前 , 17F
,都不會再有第二個10勝30本了呢
09/04 12:15, 17F

09/04 12:16, 3年前 , 18F
所以年年mvp都是他的,只要嘴一句你會投球嗎?你會打擊嗎?
09/04 12:16, 18F

09/04 12:16, 3年前 , 19F
要是有這麼容易,就不會隔了這麼久才出現
09/04 12:16, 19F

09/04 12:19, 3年前 , 20F
賽揚獎是給最強投手,mvp通常是給最強打者
09/04 12:19, 20F

09/04 12:20, 3年前 , 21F
大谷目前打擊就沒有法官強,投球也沒有瓦蘭德強
09/04 12:20, 21F

09/04 12:21, 3年前 , 22F
MVP今年要給法官也不意外就是了
09/04 12:21, 22F

09/04 12:22, 3年前 , 23F
從來沒有規定MVP是給最佳打者或打者優先,最佳打者
09/04 12:22, 23F

09/04 12:22, 3年前 , 24F
的獎叫做漢克阿倫獎
09/04 12:22, 24F

09/04 12:23, 3年前 , 25F
讚 留言 分享
09/04 12:23, 25F

09/04 12:24, 3年前 , 26F
MVP大部分都是打者拿的原因是強打者真的比強投能製造
09/04 12:24, 26F

09/04 12:24, 3年前 , 27F
更多貢獻
09/04 12:24, 27F

09/04 12:24, 3年前 , 28F
mvp最有價值=CP值最高
09/04 12:24, 28F

09/04 12:26, 3年前 , 29F
mvp翻譯一下是什麼好不好?
09/04 12:26, 29F

09/04 12:29, 3年前 , 30F
mvp跟war相關
09/04 12:29, 30F

09/04 12:30, 3年前 , 31F
如果要問投手 怎不說大谷更夠資格? 投手可以尻30轟以上
09/04 12:30, 31F

09/04 12:30, 3年前 , 32F
的有幾個?
09/04 12:30, 32F

09/04 12:31, 3年前 , 33F
其實更多貢獻拿MVP也是近10幾年才比較被接受,早些年例如90
09/04 12:31, 33F

09/04 12:31, 3年前 , 34F
年代,有投手WAR碾壓打者的,但別說MVP,連票都拿不多
09/04 12:31, 34F

09/04 12:32, 3年前 , 35F
早年MVP可真不是跟WAR有完全直接關聯
09/04 12:32, 35F

09/04 12:32, 3年前 , 36F
人家正值巔峰別幫忙立flag
09/04 12:32, 36F

09/04 12:44, 3年前 , 37F
大谷明明是投打都很優秀才成為MVP競爭者 不過總有人很愛
09/04 12:44, 37F

09/04 12:44, 3年前 , 38F
忽略後面那段XD
09/04 12:44, 38F

09/04 12:47, 3年前 , 39F
喔 好幽默喔
09/04 12:47, 39F

09/04 12:48, 3年前 , 40F
推推
09/04 12:48, 40F

09/04 12:54, 3年前 , 41F
光在天使能拿10勝以上就夠鬼了
09/04 12:54, 41F

09/04 12:55, 3年前 , 42F
隊友那種鳥樣,要100勝很難。
09/04 12:55, 42F

09/04 12:57, 3年前 , 43F
原PO太幽默了吧哈哈
09/04 12:57, 43F

09/04 12:58, 3年前 , 44F
去年真的有洋基球迷是這種邏輯,說以後二刀流會越來越多
09/04 12:58, 44F

09/04 12:59, 3年前 , 45F
所以現在的大谷沒什麼特別的
09/04 12:59, 45F

09/04 12:59, 3年前 , 46F
投手有輪值休息,打者可以場場上
09/04 12:59, 46F

09/04 13:00, 3年前 , 47F
MVP是最有價值球員不是最具稀有價值球員 挺大谷的很多都在
09/04 13:00, 47F

09/04 13:01, 3年前 , 48F
說10勝30轟比50轟純打者特別所以該得獎就很莫名其妙 你再
09/04 13:01, 48F

09/04 13:01, 3年前 , 49F
好啦好啦不是在選奇人異士對吧
09/04 13:01, 49F

09/04 13:01, 3年前 , 50F
大家都知道的廢話 你是不是因為自己很幽默
09/04 13:01, 50F

09/04 13:02, 3年前 , 51F
怎麼特別但勝場貢獻就是輸人家啊
09/04 13:02, 51F

09/04 13:02, 3年前 , 52F
哈林棒球隊玩雜耍的鼯鼠五技而窮也跟人家搶什麼MVP
09/04 13:02, 52F

09/04 13:03, 3年前 , 53F
不過也不能說太滿啦 今天8局失1分不知道又要上漲多少了
09/04 13:03, 53F

09/04 13:05, 3年前 , 54F
反正就WAR王還討論個屁 公式就是真理不能挑戰
09/04 13:05, 54F

09/04 13:05, 3年前 , 55F
扯什麼勝場貢獻
09/04 13:05, 55F

09/04 13:06, 3年前 , 56F
就直接設立一個獎 WAR王獎 不用投票 省錢省事 公式王道
09/04 13:06, 56F

09/04 13:15, 3年前 , 57F
「MVP是最有價值球員不是最具稀有價值球員」這個還真不一定
09/04 13:15, 57F

09/04 13:15, 3年前 , 58F
,MVP比較會參考WAR(價值)的時間並不長,過去多的是WAR輸一
09/04 13:15, 58F

09/04 13:15, 3年前 , 59F
大段卻拿MVP的例子,重點是,如何定義何謂"最有價值"?若沒
09/04 13:15, 59F

09/04 13:15, 3年前 , 60F
*打60轟預期未來遲早會再出現,但二刀流"若"被認為大谷後未
09/04 13:15, 60F

09/04 13:15, 3年前 , 61F
來難以再現,是沒法100%預測當代投票者會認定何者價值更高
09/04 13:15, 61F

09/04 13:20, 3年前 , 62F
整個大聯盟陪大谷打球
09/04 13:20, 62F

09/04 13:25, 3年前 , 63F
那就應該把論述放在10勝30轟的貢獻如何勝過純50轟 而不是
09/04 13:25, 63F

09/04 13:25, 3年前 , 64F
只會講說10勝30轟有多"獨特"
09/04 13:25, 64F

09/04 13:26, 3年前 , 65F
你可以問問看基迷想要對太空人8局失一分的投手還是那幾轟
09/04 13:26, 65F

09/04 13:29, 3年前 , 66F
隔壁棚的龜龜表示不服
09/04 13:29, 66F

09/04 13:30, 3年前 , 67F
你也可以問問今天8局失1分還差點贏不了球的天使XD
09/04 13:30, 67F

09/04 13:30, 3年前 , 68F
為什麼有賽揚獎,是不是比較難拿MVP,為投手而獨立出
09/04 13:30, 68F

09/04 13:34, 3年前 , 69F
自以為幽默
09/04 13:34, 69F

09/04 13:36, 3年前 , 70F
攤開來數據,哪個幫球隊贏比較多,那如果接近...
09/04 13:36, 70F

09/04 13:36, 3年前 , 71F
天使哪有差 都坦了
09/04 13:36, 71F

09/04 13:37, 3年前 , 72F
就看誰稀有了
09/04 13:37, 72F

09/04 13:38, 3年前 , 73F
最有價值,未必會是最有貢獻,要最有貢獻,直接頒WAR賞就好
09/04 13:38, 73F

09/04 13:38, 3年前 , 74F
過去還有closer拿MVP的,光局數就幾乎注定不會是最有貢獻
09/04 13:38, 74F

09/04 13:38, 3年前 , 75F
10勝貢獻超越20轟這件事需要論述嗎
09/04 13:38, 75F

09/04 13:39, 3年前 , 76F
不用提還多次止敗跟高張力了 搭配的捕手還很雷
09/04 13:39, 76F

09/04 13:39, 3年前 , 77F
6勝-0敗那段時間全隊其他投手是6-36 (未精準) 這些都不值
09/04 13:39, 77F

09/04 13:41, 3年前 , 78F
"獨特"本來就可能被認為是一種價值,不然ICHIRO!拿的MVP難
09/04 13:41, 78F

09/04 13:41, 3年前 , 79F
道是他因為最有貢獻嗎?
09/04 13:41, 79F

09/04 14:11, 3年前 , 80F
當你個版?
09/04 14:11, 80F

09/04 14:15, 3年前 , 81F
會懷疑大谷不是MVP的,基本上這輩子根本沒打問題棒球,
09/04 14:15, 81F

09/04 14:15, 3年前 , 82F
只是垃圾鍵盤數據手
09/04 14:15, 82F

09/04 14:18, 3年前 , 83F
一朗那時候數據是真的猛啊 扯什麼獨不獨特
09/04 14:18, 83F

09/04 14:27, 3年前 , 84F
09/04 14:27, 84F

09/04 15:53, 3年前 , 85F
最後一句笑了給推
09/04 15:53, 85F

09/04 16:14, 3年前 , 86F
真的喔
09/04 16:14, 86F

09/04 16:22, 3年前 , 87F
封缸哥
09/04 16:22, 87F

09/04 16:41, 3年前 , 88F
20樓 MVP並不是給最強打者喔 去年大谷的打擊並不是美聯最
09/04 16:41, 88F

09/04 16:41, 3年前 , 89F
強的
09/04 16:41, 89F

09/04 18:06, 3年前 , 90F
一朗數據怎麼猛了?他WAR就是輸人啊,依照目前說大谷因為WA
09/04 18:06, 90F

09/04 18:06, 3年前 , 91F
R輸所以不能拿MVP,那一朗跟MVP差距更遙遠,如果不記得了,
09/04 18:06, 91F

09/04 18:06, 3年前 , 92F
google一下就有的,先去複習一下很難嗎?他拿MVP很大因素就
09/04 18:06, 92F

09/04 18:06, 3年前 , 93F
是特殊性,當年有誰看MLB卻不知道這點的?
09/04 18:06, 93F

09/04 19:42, 3年前 , 94F
當年176如果看進階數據 確實其他人選可能會更好 只能說
09/04 19:42, 94F

09/04 19:43, 3年前 , 95F
當時他一來就打擊王+盜壘王 球隊又這種戰績 肯定有加分
09/04 19:43, 95F

09/04 19:44, 3年前 , 96F
不然吉昂比這種超級上壘率+一流長打能力 打擊率也不輸
09/04 19:44, 96F

09/04 19:45, 3年前 , 97F
176光是這種打擊端的威力 就足夠拿MVP了
09/04 19:45, 97F
文章代碼(AID): #1Z52EJEC (Baseball)
文章代碼(AID): #1Z52EJEC (Baseball)