Re: [討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎

看板Baseball作者 (踢被爸)時間1年前 (2022/07/24 10:47), 1年前編輯推噓15(15推 0噓 27→)
留言42則, 14人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
這問題我記得吵很久 我覺的 如果不原地重蓋 應該就是這次選舉的証見了 我記得當初重建 要花這一筆錢 在議會上攻防不下好幾次 我印象最大的就是2013年曼尼來台 新竹的重大建設落後不是一二天的事了 要和台北天母比 實在是 我想版上 應該是不知道新竹面對的情況 https://youtu.be/g8sK7QrQBic
※ 引述《knight32907 (1元)》之銘言： : 欸欸 是這樣的啦 : 講到大新竹還有哪裡能蓋球場 : 阿肥我就想到7年前曾分享過 竹北肖想過要蓋河濱球場 - 大新竹風光計劃 : 地點在舊社大橋以東的豆子埔溪邊 只是最後死在環評 : https://ptttaiwan.com/Hsinchu/1LPzCt4v : 以下節錄重點 : 「大新竹風光計畫」可行性評估及先期規劃委託技術服務案提出單核多面之佈局 : 方式，以棒球場為核心主軸，並融入相關商場與餐飲服務，另配合棒球場，透過低 : 碳文創產業、綠能、生態、滯洪呈現多面向的空間機能。 : https://i.imgur.com/k3wm7qF.png
: https://i.imgur.com/ChC5dpP.png
: 可行性評估及先期規劃委託技術服務案期末報告 : https://publicworks.hsinchu.gov.tw/News_Content.aspx?n=547&s=205876 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.122.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658630859.A.782.html ※ 編輯: tibayfather (36.227.122.160 臺灣), 07/24/2022 10:48:57 ※ 編輯: tibayfather (36.227.122.160 臺灣), 07/24/2022 10:50:44
推
07/24 10:50, 1年前 , 1F
可以去頭份蓋
07/24 10:50, 1F
香山也吵過，應該會罵地點遠效益差吧
推
07/24 10:51, 1年前 , 2F
新竹最大的困境就是缺乏腹地，原地重建速度最快，也能爭
07/24 10:51, 2F
→
07/24 10:51, 1年前 , 3F
取到味全龍進駐，但衍生的問題也不少
07/24 10:51, 3F
※ 編輯: tibayfather (36.227.122.160 臺灣), 07/24/2022 10:51:49
推
07/24 10:52, 1年前 , 4F
07/24 10:52, 4F
推
07/24 10:52, 1年前 , 5F
有地啊，只是大塊地市府和建商要拿來幹大事
07/24 10:52, 5F
→
07/24 10:52, 1年前 , 6F
07/24 10:52, 6F
※ 編輯: tibayfather (36.227.122.160 臺灣), 07/24/2022 10:53:20
推
07/24 10:52, 1年前 , 7F
新竹最大的困境是任期要到了
07/24 10:52, 7F
新竹最大的困境就是每任都會說要重建棒球場，就沒人做
推
07/24 10:54, 1年前 , 8F
講白點目前看到的草皮紅土女廁門外野地板哪一個跟位置有關
07/24 10:54, 8F
※ 編輯: tibayfather (36.227.122.160 臺灣), 07/24/2022 10:54:16
→
07/24 10:54, 1年前 , 9F
這個位置被靠北最多的只有停車 目前的問題都是施工品質差
07/24 10:54, 9F
我覺的 要花時間改進，畢竟新竹市公共建設的落後是一個甲子，不是台北那種等級的 ※ 編輯: tibayfather (36.227.122.160 臺灣), 07/24/2022 10:56:30
推
07/24 11:00, 1年前 , 10F
可能精華的地都只想給建商蓋房子衝GDP吧
07/24 11:00, 10F
→
07/24 11:02, 1年前 , 11F
桃園近期的幾個重劃區中路、小檜子、經國、八擴就是表
07/24 11:02, 11F
→
07/24 11:03, 1年前 , 12F
面上讓建商蓋了漂亮的新房子讓人覺得耳目一心 但道路
07/24 11:03, 12F
→
07/24 11:03, 1年前 , 13F
的設計真的不是很理想
07/24 11:03, 13F
→
07/24 11:05, 1年前 , 14F
桃園那個根本是炒地皮啊~樓上~賞心悅目個頭
07/24 11:05, 14F
推
07/24 11:11, 1年前 , 15F
我就問你為什麼硬要蓋在新竹市，還不是選舉政治考量
07/24 11:11, 15F
這吵很久了，我相信這議題在三十年還在吵，我只想在短期內能產出就是原地了，新竹的地會早不是同日可比
→
07/24 11:11, 1年前 , 16F
竹市沒腹地新竹縣有呀，對民眾來說根本沒差，新竹縣交
07/24 11:11, 16F
→
07/24 11:11, 1年前 , 17F
通反而更方便
07/24 11:11, 17F
我記得議會就吵不下數次了 ※ 編輯: tibayfather (36.227.122.160 臺灣), 07/24/2022 11:13:54 ※ 編輯: tibayfather (36.227.122.160 臺灣), 07/24/2022 11:14:34
推
07/24 11:15, 1年前 , 18F
縣市合併還是有其必要啦 要不是偉大的黨搞得那麼難看
07/24 11:15, 18F
新竹就是鐵藍盤，不知道能多難看，你喊中華民國還比較有用 ※ 編輯: tibayfather (36.227.122.160 臺灣), 07/24/2022 11:22:39
推
07/24 11:33, 1年前 , 19F
如果要選在竹縣重建變成是竹縣要來主導吧？
07/24 11:33, 19F
新竹縣更嘴好嗎？新竹球棒舊不是一二天了，如果國民黨報政，要蓋那還可以再嘴十多年 ※ 編輯: tibayfather (36.227.122.160 臺灣), 07/24/2022 11:41:54
推
07/24 12:42, 1年前 , 20F
重點是你蓋出這種東西還不如不要蓋
07/24 12:42, 20F
新竹市沒有建設拼的過台北，就什麼都不要蓋了嗎？ ※ 編輯: tibayfather (36.227.122.160 臺灣), 07/24/2022 12:52:00
推
07/24 13:02, 1年前 , 21F
花那麼多錢把事情做好不是應該的嗎？做成這樣還想吃牡
07/24 13:02, 21F
我不知道什麼是白吃，我就是納稅人，也在新竹繳，新竹這12億本來就花的好
→
07/24 13:02, 1年前 , 22F
蠣會不會太過份......把納稅人當白癡就對了
07/24 13:02, 22F
你來過新竹嗎？ ※ 編輯: tibayfather (36.227.122.160 臺灣), 07/24/2022 13:22:42 ※ 編輯: tibayfather (36.227.122.160 臺灣), 07/24/2022 13:23:14
→
07/24 13:32, 1年前 , 23F
新竹哪會沒腹地 關新里以前全都是田哪來的沒腹地
07/24 13:32, 23F
推
07/24 13:46, 1年前 , 24F
我從讀書到工作在新竹待二十多年了，年輕的時候在新竹
07/24 13:46, 24F
→
07/24 13:46, 1年前 , 25F
球場看球還跟小心女王的牌子合照留念......沒來過的雲
07/24 13:46, 25F
→
07/24 13:46, 1年前 , 26F
球迷應該不會知道那是什麼
07/24 13:46, 26F
推
07/24 13:50, 1年前 , 27F
這裡是棒球版，棒球迷最關心的第一名就是球員健康…你
07/24 13:50, 27F
→
07/24 13:50, 1年前 , 28F
花十二億蓋建球場大家期待的最優先是場內比賽環境，結
07/24 13:50, 28F
→
07/24 13:50, 1年前 , 29F
果根本沒改善
07/24 13:50, 29F
→
07/24 13:50, 1年前 , 30F
明明只要花很小比例就可以改善的事，那不就根本不用心
07/24 13:50, 30F
→
07/24 13:50, 1年前 , 31F
？
07/24 13:50, 31F
→
07/24 13:52, 1年前 , 32F
紅土鋪好草皮養好這些不用一億吧？最基本都做不到
07/24 13:52, 32F
→
07/24 13:53, 1年前 , 33F
你如果要講區域發展什麼的去八卦版好嗎
07/24 13:53, 33F
→
07/24 13:54, 1年前 , 34F
這裡就是球員健康安全為絕對第一優先考量
07/24 13:54, 34F
→
07/24 14:29, 1年前 , 35F
一邊高樓大廈 一邊農地 是我去年去新竹的印象
07/24 14:29, 35F
推
07/24 14:58, 1年前 , 36F
其實這應該分兩件事來看 原址重建就是硬傷 也斷了跟洲際桃
07/24 14:58, 36F
→
07/24 14:58, 1年前 , 37F
園一樣週邊整體發展的路 但這兩天被罵的多數跟原址重建無關
07/24 14:58, 37F
→
07/24 14:58, 1年前 , 38F
既然都決定蓋這了 至少要好好蓋吧 說錢花在地下停車場 但
07/24 14:58, 38F
→
07/24 14:58, 1年前 , 39F
昨天四周都交管是不給汽車進入週邊的 蓋了一個萬人座位的球
07/24 14:58, 39F
→
07/24 14:58, 1年前 , 40F
場然後交通沒考慮 連廁所數量都不夠 怎麼也說不過去
07/24 14:58, 40F
→
07/24 14:59, 1年前 , 41F
我也老新竹人 外野週邊我覺得比沒改建前更糟 有空可以去球
07/24 14:59, 41F
→
07/24 14:59, 1年前 , 42F
場邊繞一圈就知我說的
07/24 14:59, 42F
‣ 更多 tibayfather 的文章
文章代碼(AID): #1YtBBBU2 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tibayfather 的文章
文章代碼(AID): #1YtBBBU2 (Baseball)