Re: [討論] 奧克蘭是怎麼打光一手好牌的?
※ 引述《cweilun (lunlun)》之銘言:
: 奧克蘭跟灣區只相隔一座大橋
: 曾經同時有3隻職業球隊的大城市
: 為何前面搬走了突擊者跟勇士隊
: 現在連最後希望運動家隊
: 也發揮不了魔球傳奇
: 要離開這裡前進紙醉金迷的賭城了呢?
: 如果奧克蘭市場真的不夠大
: 那也不會當初有這麼多職業運動隊伍啊
: 究竟Oakland怎麼變成現在這步田地呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
運動家是個小市場球隊(至少跟鄰居的洛杉磯雙雄和舊金山巨人比的話),
從來就是靠自家農場的強大培養能力和球探系統的精準眼光來撐場,
而進入21世紀更出了個很會斤斤計較的總管,還因此拍了部講這個故事的電影Money Ball
。
這種斤斤計較、買菜送蔥式的經營策略,確實成功的讓球隊用低成本維持了不錯的競爭力
,
但對於老球迷來說,一直把自己養出來、正準備大放異彩的年輕球星送去豪門球隊當骨幹
,
自己家一直放棄整軍建立可能追求冠軍的企圖,老是在自由球員市場中揀人家揀漏的老殘
窮中尋求最大戰力組合,
這樣是要叫球迷怎麼有向心力?說難聽點,就是豪門球隊的高階農場,偶爾為自己能夠當
攔路虎自爽一下而已。都不想講了,
Jason Giambi, Eric Chavez, Josh Donaldson, Huston Street, Barry Zito, Tim Huds
on, Mark Mulder, Rich Harden,還有太多太多,都在放走自己養成的球星去豪門,再老
球迷也會氣餒的,無論對球隊的下一代有多麼大的希望,往往在希望出現的那個季末就把
希望賣掉了。活該。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.26.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1656380842.A.6C1.html
→
06/28 09:48,
1年前
, 1F
06/28 09:48, 1F
推
06/28 09:49,
1年前
, 2F
06/28 09:49, 2F
推
06/28 09:50,
1年前
, 3F
06/28 09:50, 3F
推
06/28 09:52,
1年前
, 4F
06/28 09:52, 4F
→
06/28 09:53,
1年前
, 5F
06/28 09:53, 5F
→
06/28 09:53,
1年前
, 6F
06/28 09:53, 6F
→
06/28 09:54,
1年前
, 7F
06/28 09:54, 7F
→
06/28 09:55,
1年前
, 8F
06/28 09:55, 8F
→
06/28 10:05,
1年前
, 9F
06/28 10:05, 9F
→
06/28 10:07,
1年前
, 10F
06/28 10:07, 10F
→
06/28 10:11,
1年前
, 11F
06/28 10:11, 11F
推
06/28 10:11,
1年前
, 12F
06/28 10:11, 12F
→
06/28 10:11,
1年前
, 13F
06/28 10:11, 13F
→
06/28 10:12,
1年前
, 14F
06/28 10:12, 14F
→
06/28 10:13,
1年前
, 15F
06/28 10:13, 15F
推
06/28 10:13,
1年前
, 16F
06/28 10:13, 16F
推
06/28 10:14,
1年前
, 17F
06/28 10:14, 17F
推
06/28 10:15,
1年前
, 18F
06/28 10:15, 18F
→
06/28 10:15,
1年前
, 19F
06/28 10:15, 19F
→
06/28 10:16,
1年前
, 20F
06/28 10:16, 20F
推
06/28 10:17,
1年前
, 21F
06/28 10:17, 21F
→
06/28 10:17,
1年前
, 22F
06/28 10:17, 22F
→
06/28 10:18,
1年前
, 23F
06/28 10:18, 23F
推
06/28 10:23,
1年前
, 24F
06/28 10:23, 24F
→
06/28 10:27,
1年前
, 25F
06/28 10:27, 25F
推
06/28 10:33,
1年前
, 26F
06/28 10:33, 26F
噓
06/28 10:33,
1年前
, 27F
06/28 10:33, 27F
→
06/28 10:34,
1年前
, 28F
06/28 10:34, 28F
推
06/28 10:35,
1年前
, 29F
06/28 10:35, 29F
推
06/28 10:39,
1年前
, 30F
06/28 10:39, 30F
推
06/28 10:40,
1年前
, 31F
06/28 10:40, 31F
推
06/28 10:40,
1年前
, 32F
06/28 10:40, 32F
→
06/28 10:40,
1年前
, 33F
06/28 10:40, 33F
推
06/28 10:46,
1年前
, 34F
06/28 10:46, 34F
推
06/28 10:53,
1年前
, 35F
06/28 10:53, 35F
推
06/28 10:55,
1年前
, 36F
06/28 10:55, 36F
→
06/28 11:00,
1年前
, 37F
06/28 11:00, 37F
→
06/28 11:00,
1年前
, 38F
06/28 11:00, 38F
推
06/28 11:02,
1年前
, 39F
06/28 11:02, 39F
推
06/28 11:06,
1年前
, 40F
06/28 11:06, 40F
推
06/28 11:10,
1年前
, 41F
06/28 11:10, 41F
→
06/28 11:10,
1年前
, 42F
06/28 11:10, 42F
→
06/28 11:10,
1年前
, 43F
06/28 11:10, 43F
→
06/28 11:12,
1年前
, 44F
06/28 11:12, 44F
→
06/28 11:12,
1年前
, 45F
06/28 11:12, 45F
推
06/28 11:14,
1年前
, 46F
06/28 11:14, 46F
推
06/28 11:15,
1年前
, 47F
06/28 11:15, 47F
→
06/28 11:15,
1年前
, 48F
06/28 11:15, 48F
推
06/28 11:19,
1年前
, 49F
06/28 11:19, 49F
→
06/28 11:19,
1年前
, 50F
06/28 11:19, 50F
推
06/28 11:19,
1年前
, 51F
06/28 11:19, 51F
推
06/28 11:19,
1年前
, 52F
06/28 11:19, 52F
→
06/28 11:20,
1年前
, 53F
06/28 11:20, 53F
→
06/28 11:21,
1年前
, 54F
06/28 11:21, 54F
→
06/28 11:26,
1年前
, 55F
06/28 11:26, 55F
→
06/28 11:26,
1年前
, 56F
06/28 11:26, 56F
→
06/28 11:27,
1年前
, 57F
06/28 11:27, 57F
→
06/28 11:27,
1年前
, 58F
06/28 11:27, 58F
→
06/28 11:28,
1年前
, 59F
06/28 11:28, 59F
推
06/28 11:33,
1年前
, 60F
06/28 11:33, 60F
→
06/28 11:36,
1年前
, 61F
06/28 11:36, 61F
→
06/28 11:36,
1年前
, 62F
06/28 11:36, 62F
→
06/28 11:36,
1年前
, 63F
06/28 11:36, 63F
推
06/28 12:01,
1年前
, 64F
06/28 12:01, 64F
→
06/28 12:01,
1年前
, 65F
06/28 12:01, 65F
推
06/28 12:04,
1年前
, 66F
06/28 12:04, 66F
推
06/28 12:05,
1年前
, 67F
06/28 12:05, 67F
推
06/28 12:07,
1年前
, 68F
06/28 12:07, 68F
推
06/28 12:18,
1年前
, 69F
06/28 12:18, 69F
推
06/28 12:58,
1年前
, 70F
06/28 12:58, 70F
推
06/28 13:06,
1年前
, 71F
06/28 13:06, 71F
推
06/28 13:58,
1年前
, 72F
06/28 13:58, 72F
推
06/28 16:18,
1年前
, 73F
06/28 16:18, 73F
→
06/28 16:18,
1年前
, 74F
06/28 16:18, 74F
推
06/28 16:53,
1年前
, 75F
06/28 16:53, 75F
→
06/28 18:15,
1年前
, 76F
06/28 18:15, 76F
推
06/29 00:25,
1年前
, 77F
06/29 00:25, 77F
討論串 (同標題文章)