Re: [討論] 關於大巨蛋的營運規劃

看板Baseball作者 (潮州渝民)時間3年前 (2022/06/20 18:54), 編輯推噓20(21推 1噓 42→)
留言64則, 22人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
我是這樣想的啦 就是由市府出面，包50場給CPBL聯盟去分 總冠1.7場+明星賽先扣掉3場 剩下48場由6隊各分8場主場，作為天氣因素備案 租金盡量維持在六隊主場維護的平均值 剩下的就是看聯盟跟市府怎麼吞 -- 發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了，就像是一場夢。 我一直在戒....可是我戒不了，他發廢文的時後我一直逼他戒，他說不可能戒掉 我想證實給他看可以戒，我才PO文，原來真的戒不掉.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.54.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1655722499.A.EE5.html
推
06/20 18:56, 3年前 , 1F
你先問問看台北市民吞不吞
06/20 18:56, 1F
→
06/20 18:58, 3年前 , 2F
這顆蛋一年的維護費是多少錢阿?
06/20 18:58, 2F
推
06/20 18:58, 3年前 , 3F
我爪辜老闆哈的要死，那需要分給其他隊？
06/20 18:58, 3F
推
06/20 19:03, 3年前 , 4F
不用包，就直接在合約要求遠雄提供50場，市府看要讓利
06/20 19:03, 4F
→
06/20 19:03, 3年前 , 5F
多少，然後直接開放各級賽事申請場次，寫計畫書說明怎
06/20 19:03, 5F
→
06/20 19:03, 3年前 , 6F
麼創造社會公益、幫助弱勢，中場可以辦什麼社福活動，
06/20 19:03, 6F
→
06/20 19:03, 3年前 , 7F
或是直接斗內幾百萬給公益團體或社會局，體育局審完看
06/20 19:03, 7F
→
06/20 19:03, 3年前 , 8F
各單位分多少場，沒搶到就自己找遠雄租
06/20 19:03, 8F
推
06/20 19:04, 3年前 , 9F
說天氣因素也想的太美好 巨蛋各展覽一定早就排滿行程還要怎
06/20 19:04, 9F
→
06/20 19:04, 3年前 , 10F
麼改
06/20 19:04, 10F
推
06/20 19:06, 3年前 , 11F
市議會很難花錢支持職業棒球所以大部分球場都私人產權
06/20 19:06, 11F
→
06/20 19:08, 3年前 , 12F
巨蛋合約早在馬英九當市長時就簽完了怎麼還有人在講要
06/20 19:08, 12F
→
06/20 19:08, 3年前 , 13F
遠雄讓步
06/20 19:08, 13F
推
06/20 19:10, 3年前 , 14F
其實就當初柯給人新的希望
06/20 19:10, 14F
→
06/20 19:10, 3年前 , 15F
把稅金拿去維護一般球場還比較有意義
06/20 19:10, 15F
→
06/20 19:10, 3年前 , 16F
停工大法 不讓步就拖完50年，柯忍不住沒政績
06/20 19:10, 16F
推
06/20 19:11, 3年前 , 17F
柯說，預計今年五月，北市府大巨蛋超額盈餘分享的核定
06/20 19:11, 17F
→
06/20 19:11, 3年前 , 18F
期末報告會出來，後續將商議分享機制、函送議會參閱，
06/20 19:11, 18F
→
06/20 19:11, 3年前 , 19F
柯說，他已經答應議會，大巨蛋沒有權利金，不會發使用
06/20 19:11, 19F
→
06/20 19:11, 3年前 , 20F
執照，甚至現在連建造變更都還沒給，只要防火避難審查
06/20 19:11, 20F
→
06/20 19:11, 3年前 , 21F
通過，就會加速程序。
06/20 19:11, 21F
→
06/20 19:11, 3年前 , 22F
自己先認輸 不過也好，偶而租個幾場可能性是有的
06/20 19:11, 22F
→
06/20 19:12, 3年前 , 23F
總比放在那邊好 反正最多等50年就解套
06/20 19:12, 23F
→
06/20 19:13, 3年前 , 24F
這個柯姓人士我想應該大家都認識吧? 還是有人打算等這
06/20 19:13, 24F
→
06/20 19:13, 3年前 , 25F
個柯姓人士什麼咖都不是之後又再圖利給那隻熊?
06/20 19:13, 25F
推
06/20 19:14, 3年前 , 26F
下大雨時你也不可能臨時改場地啊,還不是要重排補賽
06/20 19:14, 26F
→
06/20 19:15, 3年前 , 27F
等於大巨蛋就是只能預留補賽周的時間給中職,合理嗎?
06/20 19:15, 27F
→
06/20 19:15, 3年前 , 28F
能在巨蛋打又怎樣 棒球發展就會變好嗎 誰錢太多就去打吧
06/20 19:15, 28F
推
06/20 19:15, 3年前 , 29F
真的一定要蛋 機捷沿線橋一塊地 蓋新的比較快
06/20 19:15, 29F
→
06/20 19:18, 3年前 , 30F
本島最好笑的就是一般球場沒錢維護 很多三級棒球沒錢維持
06/20 19:18, 30F
→
06/20 19:18, 3年前 , 31F
可是有錢蓋巨蛋
06/20 19:18, 31F
噓
06/20 19:24, 3年前 , 32F
經營中南部的球隊，為什麼要來台北大巨蛋打主場？還停留在
06/20 19:24, 32F
→
06/20 19:24, 3年前 , 33F
全國主場時代的觀念嗎？巨蛋從開始就是政治騙局，別鬧了
06/20 19:24, 33F
推
06/20 19:28, 3年前 , 34F
snh講的才是過去幾年早就有的共識，發展台灣棒球，要的重點
06/20 19:28, 34F
→
06/20 19:28, 3年前 , 35F
根本就是不是巨蛋，不要再被政治人物玩弄了，好嗎？
06/20 19:28, 35F
→
06/20 19:28, 3年前 , 36F
這些人真的那麼關心台灣棒球發展？那光台北除了巨蛋，至少
06/20 19:28, 36F
→
06/20 19:28, 3年前 , 37F
還有再一座國際標準球場的需求，那些現在在吵巨蛋的政治人
06/20 19:28, 37F
→
06/20 19:28, 3年前 , 38F
物，這幾年有誰關心過台灣棒球真正所需呢？
06/20 19:28, 38F
推
06/20 19:38, 3年前 , 39F
終於有篇正解了 樓下跟著議員叫財團讓利的 別想了
06/20 19:38, 39F
→
06/20 19:39, 3年前 , 40F
最可行的就是北府編預算租巨蛋半年 再邀請中職來辦球賽
06/20 19:39, 40F
推
06/20 19:40, 3年前 , 41F
要倒貼當初自建給公園處不是更好
06/20 19:40, 41F
→
06/20 19:46, 3年前 , 42F
主場平均值超低 桃園球場新約1年權利金300萬 平均1場5萬
06/20 19:46, 42F
→
06/20 19:47, 3年前 , 43F
查台北小巨蛋辦活動一天水電就要9萬了 大顆的應該要更多吧
06/20 19:47, 43F
推
06/20 19:50, 3年前 , 44F
柯自己話說太滿才會讓人以為有機會改合約吧，講難聽點
06/20 19:50, 44F
→
06/20 19:51, 3年前 , 45F
，柯最多做8年，但遠雄可以擺爛10年也不是問題
06/20 19:51, 45F
→
06/20 19:53, 3年前 , 46F
要市府先吞再叫市府跟聯盟協商是嫌市府吃的虧不夠嗎，
06/20 19:53, 46F
→
06/20 19:53, 3年前 , 47F
如果今天聯盟出來哭市府獅子大開口，到時北市府就是豬
06/20 19:53, 47F
→
06/20 19:53, 3年前 , 48F
八戒照鏡子，遠雄說他租給你了，聯盟說他租不起，直接
06/20 19:53, 48F
→
06/20 19:53, 3年前 , 49F
變冤大頭
06/20 19:53, 49F
→
06/20 19:58, 3年前 , 50F
而且誠如前面推文講的，北部球迷少的球隊被迫去北部打
06/20 19:58, 50F
→
06/20 19:58, 3年前 , 51F
，租金一樣但票箱收入比人少，真的怕下雨就乾脆球場都
06/20 19:58, 51F
→
06/20 19:58, 3年前 , 52F
弄成天母那樣的人工草
06/20 19:58, 52F
→
06/20 20:02, 3年前 , 53F
想太多 市府憑啥要幫職棒吞租金
06/20 20:02, 53F
推
06/20 20:18, 3年前 , 54F
給辜董去煩惱吧，遠雄的話就不便說什了
06/20 20:18, 54F
推
06/20 20:22, 3年前 , 55F
台北人為何要補貼私人球隊？巨蛋是政治問題，換人執政就
06/20 20:22, 55F
→
06/20 20:22, 3年前 , 56F
換人吵而已。真的愛棒球就別隨之起舞。
06/20 20:22, 56F
推
06/20 20:45, 3年前 , 57F
市府不要再來亂了
06/20 20:45, 57F
推
06/20 20:52, 3年前 , 58F
當初想到BOT省興建成本 現在就花更多成本來滿足球迷硬要在
06/20 20:52, 58F
→
06/20 20:52, 3年前 , 59F
巨蛋看棒球的後果
06/20 20:52, 59F
推
06/20 21:16, 3年前 , 60F
給爪爪用不是更好, 拎爸是爪迷..
06/20 21:16, 60F
推
06/20 21:40, 3年前 , 61F
台北市民為什麼要吞？
06/20 21:40, 61F
推
06/21 01:07, 3年前 , 62F
中信要用 跟遠雄出錢買下經營權阿
06/21 01:07, 62F
→
06/21 01:07, 3年前 , 63F
不要幻想市府補助
06/21 01:07, 63F
推
06/21 03:27, 3年前 , 64F
至少要40-50場給職棒用 沒寫在合約內 就不要給照啊...
06/21 03:27, 64F
‣ 更多 YESGOTO 的文章
文章代碼(AID): #1Yi583xb (Baseball)
‣ 更多 YESGOTO 的文章
文章代碼(AID): #1Yi583xb (Baseball)