Re: [討論] 關於大巨蛋的營運規劃

看板Baseball作者 (Lion Sixto)時間1年前 (2022/06/20 20:30), 編輯推噓1(216)
留言9則, 7人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
大巨蛋收支平衡? 實在不懂為何會討論這個題目 遠雄現在針對大巨蛋場次在那邊討價還價 說要達到收支平衡 真的很敢.... 然後柯市府這麼配合也真的很可惡 大巨蛋本來就設定會虧損 因為如此 才讓大巨蛋旁邊有商場、影城、飯店、辦公大樓 這些全部稱為大巨蛋園區 當初有其他四棟建物,就是要Cover大巨蛋 因為這樣 才會有後面商場面積過大 周邊交通動線被影響 甚至國父紀念館還要變成疏散空間等議題出現 現在繞了一圈回來 變成連大巨蛋都想要賺錢 如果大巨蛋可以收支平衡 那把公有地給財團蓋那些東西幹嘛? 討論大巨蛋場次根本模糊焦點 市府去談判的人被質疑放水 剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.148.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1655728242.A.408.html

06/20 20:33, 1年前 , 1F
遠雄自己都說要靠商場養了,遠雄是預期沒有人會想組例
06/20 20:33, 1F

06/20 20:33, 1年前 , 2F
行賽,這篇通篇廢話
06/20 20:33, 2F

06/20 20:37, 1年前 , 3F
靠商場收入不用場租會沒人想去嗎,遠雄的鬼話還有人信啊
06/20 20:37, 3F

06/20 20:38, 1年前 , 4F
那當初簽這約的問題不就更大
06/20 20:38, 4F

06/20 20:42, 1年前 , 5F
只要使用執照的北市一天不發給遠雄都還有商量的空間
06/20 20:42, 5F

06/20 20:43, 1年前 , 6F
使照會下一任發啦 大家擔一點 經手過的平均擔一點責任
06/20 20:43, 6F

06/20 20:44, 1年前 , 7F
真要0場租有人要打也不會出現在收益評估啊
06/20 20:44, 7F

06/20 20:55, 1年前 , 8F
乾脆要市府當強制征收巨蛋 當台北是北韓嗎 雖然只差一個字
06/20 20:55, 8F

06/20 23:27, 1年前 , 9F
官商勾結
06/20 23:27, 9F
文章代碼(AID): #1Yi6XoG8 (Baseball)
文章代碼(AID): #1Yi6XoG8 (Baseball)