Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖

看板Baseball作者 (背包客)時間2年前 (2022/04/07 09:56), 2年前編輯推噓49(57推 8噓 78→)
留言143則, 65人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
台灣的球場配置常常花錢沒花在刀口上，人多的地方蓋小球場，人少的地方蓋大球場，偏偏球場不是蓋完就沒事，沒球團認養的球場，根本慘 澄清湖球場和桃園、洲際球場一樣2萬席，但高雄市場有跟桃園、台中一樣大? 斗六球場蓋到1.5萬席，但市場有多大，大家都很清楚 天母球場1萬席都常常坐不滿了，何況是天氣更悶熱、交通更不方便、環境更荒涼、市場更小的屏東球場? 最後，台鋼有澄清湖了，為啥需要再去認養一個距離這麼近的屏東球場(又不是像味全龍因為天母球場受限，加上新竹球場還沒好)? 多認養一個球場都是成本，當台鋼錢太多花不完? 排一軍在屏東能排幾場，增加多少效益? 排二軍在屏東這個1.5萬席的新球場，顯屬浪費，整個意義不明 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.248.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1649296586.A.D23.html
推
04/07 09:58, 2年前 , 1F
老問題啦，建設容易養護難
04/07 09:58, 1F
推
04/07 09:58, 2年前 , 2F
明明搞一個亞利桑那 佛羅里達那種的春訓基地就很好了，
04/07 09:58, 2F
→
04/07 09:58, 2年前 , 3F
兩萬座位？
04/07 09:58, 3F
→
04/07 09:59, 2年前 , 4F
沒有職棒球團認養，光靠屏東縣府是能做多好
04/07 09:59, 4F
→
04/07 09:59, 2年前 , 5F
有錢蓋屏東為什麼當初不加預算讓亞太原設計能夠實現
04/07 09:59, 5F
→
04/07 10:00, 2年前 , 6F
要爭取球團認養，地理位置有比澄清湖好？
04/07 10:00, 6F
噓
04/07 10:00, 2年前 , 7F
真的不懂屏東到底憑什麼
04/07 10:00, 7F
推
04/07 10:00, 2年前 , 8F
高雄市場不小，是球場太偏僻的關係
04/07 10:00, 8F
→
04/07 10:00, 2年前 , 9F
高雄的市場應該是要比桃園大...
04/07 10:00, 9F
推
04/07 10:01, 2年前 , 10F
人家春訓基地也能弄得漂漂亮亮的,政府幹嘛一股腦一定要
04/07 10:01, 10F
→
04/07 10:01, 2年前 , 11F
弄上萬人球場
04/07 10:01, 11F
→
04/07 10:01, 2年前 , 12F
憑有經費啊，在鄉下蓋的確也比較便宜
04/07 10:01, 12F
推
04/07 10:01, 2年前 , 13F
老實講屏東應該弄一個園區給台鋼還有基層做訓練用就夠了
04/07 10:01, 13F
→
04/07 10:01, 2年前 , 14F
數大便是美，容納人數多拿來嘴政績才好看
04/07 10:01, 14F
→
04/07 10:02, 2年前 , 15F
高雄球場有比桃園偏僻嗎? 這問題已經討論到爛了
04/07 10:02, 15F
→
04/07 10:03, 2年前 , 16F
你倒因為果吧，就是人多才只能蓋小球場阿
04/07 10:03, 16F
→
04/07 10:04, 2年前 , 17F
你以為地像玩模擬城市畫一畫就有喔
04/07 10:04, 17F
推
04/07 10:05, 2年前 , 18F
屏東舊球場會拆掉嗎？不然台鋼二軍去那裡就好
04/07 10:05, 18F
推
04/07 10:06, 2年前 , 19F
斗六也是一萬五 一年排幾場又有多少人進場
04/07 10:06, 19F
推
04/07 10:07, 2年前 , 20F
選票最大
04/07 10:07, 20F
推
04/07 10:09, 2年前 , 21F
人多的地方=土地貴，大面積土地都拿去蓋房子了，怎麼可能
04/07 10:09, 21F
→
04/07 10:09, 2年前 , 22F
拿來蓋球場，所以最後就變成人多的地方球場小，人少的地方
04/07 10:09, 22F
→
04/07 10:09, 2年前 , 23F
球場大
04/07 10:09, 23F
推
04/07 10:09, 2年前 , 24F
猜最後蓋好1萬人
04/07 10:09, 24F
推
04/07 10:09, 2年前 , 25F
是有報導說會拆掉給蓋新的司法大樓
04/07 10:09, 25F
→
04/07 10:10, 2年前 , 26F
人少土地便宜，人多土地貴
04/07 10:10, 26F
推
04/07 10:12, 2年前 , 27F
看最後蓋好怎麼樣囉
04/07 10:12, 27F
噓
04/07 10:12, 2年前 , 28F
你真單純 都幾歲還那麼天真 就是因為人多 所以土地貴 哪
04/07 10:12, 28F
→
04/07 10:12, 2年前 , 29F
個白癡會把這麼貴的土地拿來蓋沒什麼經濟效益的棒球場
04/07 10:12, 29F
大巨蛋還不夠大嗎?
→
04/07 10:12, 2年前 , 30F
蓋成百貨公司或住宅炒房多賺 蓋球場從來都不是要不要蓋
04/07 10:12, 30F
→
04/07 10:12, 2年前 , 31F
的問題 簡單一句話就是利益
04/07 10:12, 31F
推
04/07 10:12, 2年前 , 32F
台灣就是這樣啊，斷斷續續的土地規劃，前人規劃了後面上
04/07 10:12, 32F
→
04/07 10:12, 2年前 , 33F
任的又推翻，來來回回錢跟時間都不見了
04/07 10:12, 33F
推
04/07 10:12, 2年前 , 34F
桃園青埔有高鐵有捷運，澄清湖有什麼？
04/07 10:12, 34F
推
04/07 10:13, 2年前 , 35F
台北市中心一坪土地保守估計300萬，蓋個球場如果要10公頃土
04/07 10:13, 35F
→
04/07 10:13, 2年前 , 36F
地，那土地成本就要907億
04/07 10:13, 36F
台北有大巨蛋了
推
04/07 10:13, 2年前 , 37F
最可惜的是新竹球場吧，偏偏要原地重建
04/07 10:13, 37F
還有 68 則推文
還有 2 段內文
→
04/07 11:28, 2年前 , 106F
賽場
04/07 11:28, 106F
噓
04/07 11:34, 2年前 , 107F
說高雄那段 我看你是不懂吧
04/07 11:34, 107F
推
04/07 11:35, 2年前 , 108F
不知道有人敢統計台灣的蚊子館有幾間
04/07 11:35, 108F
推
04/07 11:35, 2年前 , 109F
不就鄉下人不肯承認自己是鄉下，整天想蓋面子建築，
04/07 11:35, 109F
→
04/07 11:35, 2年前 , 110F
標準的自卑轉自大
04/07 11:35, 110F
噓
04/07 11:38, 2年前 , 111F
啥? 高雄市場沒有桃園台中大? 台北高雄都有市場好嗎看有
04/07 11:38, 111F
→
04/07 11:38, 2年前 , 112F
有沒有認真經營罷了
04/07 11:38, 112F
→
04/07 11:40, 2年前 , 113F
現在球迷胃口也變了 走向要有舒適度 以現今台灣球場那些
04/07 11:40, 113F
→
04/07 11:40, 2年前 , 114F
有符合呢
04/07 11:40, 114F
推
04/07 11:52, 2年前 , 115F
縣縣有高鐵 縣縣有球場 你有我也要
04/07 11:52, 115F
推
04/07 11:56, 2年前 , 116F
說真的如果屏東球場設計成一萬人的巨蛋還比較吸引人
04/07 11:56, 116F
→
04/07 11:56, 2年前 , 117F
夏天是想熱死觀眾嗎
04/07 11:56, 117F
噓
04/07 11:57, 2年前 , 118F
高雄比桃園，澄清湖周邊比青埔周邊，眼睛和腦袋去好好檢查
04/07 11:57, 118F
→
04/07 11:57, 2年前 , 119F
一下，可以嗎？
04/07 11:57, 119F
推
04/07 12:03, 2年前 , 120F
不用特地拿高雄跟桃園台中比，就說整個台灣的棒球市場，國際
04/07 12:03, 120F
→
04/07 12:03, 2年前 , 121F
賽的時候很大，但平時縮起來，願意進場的更少，又不是你場地
04/07 12:03, 121F
→
04/07 12:03, 2年前 , 122F
蓋好全台灣棒球迷就會自動集結在一起
04/07 12:03, 122F
推
04/07 12:04, 2年前 , 123F
屏東應該以訓練基地作為規劃 不是觀眾席很多的棒球場
04/07 12:04, 123F
推
04/07 12:08, 2年前 , 124F
桃園球場的位置很容易吸引台北的球迷
04/07 12:08, 124F
→
04/07 12:09, 2年前 , 125F
看來就是蓋起來未來租給國外球隊用的
04/07 12:09, 125F
推
04/07 12:11, 2年前 , 126F
然後新竹不蓋一座新的...
04/07 12:11, 126F
→
04/07 12:12, 2年前 , 127F
政府只想跟建商一起炒地皮，市區不可能給你這東西
04/07 12:12, 127F
推
04/07 12:13, 2年前 , 128F
我也希望台南球場能拆掉重蓋....
04/07 12:13, 128F
→
04/07 12:30, 2年前 , 129F
天母坐不滿是因為鐵椅
04/07 12:30, 129F
推
04/07 12:31, 2年前 , 130F
其實也是要看當地其他娛樂 如果屏東沒甚麼娛樂競爭
04/07 12:31, 130F
→
04/07 12:32, 2年前 , 131F
那去球場看球搞不好很多人 反正也沒事幹
04/07 12:32, 131F
推
04/07 13:03, 2年前 , 132F
澄清湖交通便利性和青埔差很多好嗎？青埔友人開過車走高
04/07 13:03, 132F
lamigo剛去的青埔球場也是啥都沒有的偏僻地帶
→
04/07 13:03, 2年前 , 133F
速公路，我自己搭過高鐵、捷運去過，澄清湖超遠，我從高
04/07 13:03, 133F
→
04/07 13:03, 2年前 , 134F
雄市區搭公車去坐到睡著，感覺搭很久
04/07 13:03, 134F
→
04/07 13:04, 2年前 , 135F
你說那些是給外地人搭的，事實就是雙北居民要去青埔看球
04/07 13:04, 135F
→
04/07 13:04, 2年前 , 136F
也還算方便不難，但澄清湖就不容易
04/07 13:04, 136F
→
04/07 13:05, 2年前 , 137F
不然我覺得澄清湖視野很好啊，但就不容易去
04/07 13:05, 137F
推
04/07 13:06, 2年前 , 138F
台南要有新球場了何必拆掉重蓋，且地就那麼大而已重蓋也
04/07 13:06, 138F
→
04/07 13:06, 2年前 , 139F
有限
04/07 13:06, 139F
推
04/07 13:08, 2年前 , 140F
青埔本來沒機捷 交通和洲際 澄清湖差不多
04/07 13:08, 140F
→
04/07 13:35, 2年前 , 141F
就台北沒地方蓋阿可以的話誰不想要2萬人的球場
04/07 13:35, 141F
→
04/07 14:22, 2年前 , 142F
大巨蛋那塊地就是太值錢 很多黑手想伸進來 才會出這麼多
04/07 14:22, 142F
→
04/07 14:22, 2年前 , 143F
事
04/07 14:22, 143F
※ 編輯: lawyer94 (1.200.248.209 臺灣), 04/07/2022 15:27:32
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1YJaJAqZ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1YJaJAqZ (Baseball)