Re: [分享] 王柏融 得點圈打擊

看板Baseball作者 (bihrava)時間2年前 (2021/09/16 12:27), 2年前編輯推噓17(21推 4噓 30→)
留言55則, 25人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
這篇沒有要討論得點圈打擊是不是能力 只是一直看到有種說法是 只要樣本數一大,所有的打者RISP的表現會趨近他的生涯表現 所以我就很好奇,所有的球員啊就沒有哪些人是RISP時心態穩如泰山 或是會雙腳發抖的? 我去找了一些長生涯的現役MLB球員 進行RISP,無人在壘,一壘有人的比較(只會有這3種) 發現大部分可能差不多,但的確就是有那種生涯RISP打得特好的人啊 tOPS+是指球員在某個特定情況下 跟生涯通算的比較 Eric Hosmer Split PA BA OBP SLG OPS tOPS+ RISP 1662 0.292 0.363 0.464 0.827 116 --- 3493 0.268 0.327 0.41 0.738 92 1-- 1245 0.285 0.326 0.45 0.776 101 Joey Votto Split PA BA OBP SLG OPS tOPS+ RISP 1968 0.326 0.474 0.565 1.039 123 --- 4570 0.293 0.393 0.502 0.895 91 1-- 1533 0.302 0.412 0.519 0.93 99 Yadier Molina Split PA BA OBP SLG OPS tOPS+ RISP 2184 0.302 0.365 0.415 0.78 113 --- 4553 0.26 0.31 0.385 0.695 89 1-- 1504 0.311 0.347 0.443 0.789 115 Miguel Cabrera Split PA BA OBP SLG OPS tOPS+ RISP 3113 0.33 0.425 0.542 0.967 111 --- 5691 0.295 0.366 0.519 0.885 92 1-- 2133 0.327 0.392 0.564 0.956 107 Albert Pujols Split PA BA OBP SLG OPS tOPS+ RISP 3556 0.312 0.428 0.567 0.995 118 --- 6472 0.289 0.351 0.54 0.891 93 1-- 2645 0.3 0.363 0.529 0.892 94 例如Pujols生涯壘上無人ops 0.891 RISP卻是0.995 Votto 生涯壘上無人ops 0.895 RISP卻是1.039 當然你也可以說這些樣本數都不夠大 請他們都打到1000歲 RISP跟壘上無人可能都會趨於0/0/0吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.216.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1631766450.A.D3D.html
推
09/16 12:29, 2年前 , 1F
壘上有人可能就是投手出狀況了啊
09/16 12:29, 1F
推
09/16 12:31, 2年前 , 2F
你怎麼不多列一排生涯平均
09/16 12:31, 2F
推
09/16 12:31, 2年前 , 3F
壘上沒人不代表投手沒狀況啊
09/16 12:31, 3F
推
09/16 12:31, 2年前 , 4F
我也覺得要列生涯平均xd
09/16 12:31, 4F
→
09/16 12:32, 2年前 , 5F
會說得點圈打率不太重要就是因為長期來說會趨近生涯平均 你
09/16 12:32, 5F
→
09/16 12:32, 2年前 , 6F
想討論這個應該是把生涯平均跟RISP列出來吧
09/16 12:32, 6F
推
09/16 12:34, 2年前 , 7F
生涯平均可以看tops+吧
09/16 12:34, 7F
推
09/16 12:41, 2年前 , 8F
「"所有的打者RISP的表現會趨近他的生涯表現」這句話錯的
09/16 12:41, 8F
噓
09/16 12:42, 2年前 , 9F
這篇就是標準的不懂統計 只拿對自己有利的數據來騙人
09/16 12:42, 9F
"只要樣本數一大,所有的打者RISP的表現會趨近他的生涯表現" 我要推翻這句話 就只要證明有存在一打者 RISP的表現不趨近他的生涯表現 就好了 所以本來就要挑數據 我不是說所有的打者都會有差異
推
09/16 12:43, 2年前 , 10F
我覺得這些數據都還在預期範圍內，並沒有特別極端啊
09/16 12:43, 10F
→
09/16 12:43, 2年前 , 11F
我想前面幾篇裡很多人的推文都有說的很清楚了，你不能拿一
09/16 12:43, 11F
→
09/16 12:43, 2年前 , 12F
個錯誤的前提來討論，再來打它說它不對，因為它本來就是錯
09/16 12:43, 12F
如果我這篇第一句所述 我不是要討論得點圈能力 而是看到有人說了這句話 在您證實之前跟在我去查資料以前 我不知道這句話的真假 我也不知到有沒有人信以為真 因為 "所有的打者RISP的表現會趨近他的生涯表現" 所以 "RISP這個數據無意義" 以後我要是再看到這樣的敘述 我就會大聲反駁他的 感謝您的證實
→
09/16 12:44, 2年前 , 13F
如果有壘上無人OPS+60，但有人的時候OPS+110還就真的
09/16 12:44, 13F
→
09/16 12:44, 2年前 , 14F
有差
09/16 12:44, 14F
噓
09/16 12:45, 2年前 , 15F
同J大 這種一直挑過的數據 沒有看的必要
09/16 12:45, 15F
推
09/16 12:54, 2年前 , 16F
壘上有人的守備站位有差 而守備站位對於安打機率也有差 所
09/16 12:54, 16F
→
09/16 12:54, 2年前 , 17F
以打擊率會不同也是合理的
09/16 12:54, 17F
推
09/16 12:56, 2年前 , 18F
文章就說想找找看特例 當然就是挑過的數據
09/16 12:56, 18F
→
09/16 12:57, 2年前 , 19F
所以絕大多數的人都是趨於相同
09/16 12:57, 19F
※ 編輯: Bihrava (114.25.216.152 臺灣), 09/16/2021 13:03:11
噓
09/16 13:02, 2年前 , 20F
不管是不是能力就沒意義。滿壘一安跟無人在壘一安，本
09/16 13:02, 20F
→
09/16 13:02, 2年前 , 21F
質上就是一樣的東西。
09/16 13:02, 21F
推
09/16 13:10, 2年前 , 22F
推個查證精神，有常態也會有特例啦
09/16 13:10, 22F
推
09/16 13:14, 2年前 , 23F
就跟全壘打大賽不會影響打者下半季這金句一樣，就算
09/16 13:14, 23F
→
09/16 13:14, 2年前 , 24F
是普遍如此，也一定有會被影響的人
09/16 13:14, 24F
→
09/16 13:27, 2年前 , 25F
統計就不是要討論特例~~ 就算讓你找出一兩個不一樣的
09/16 13:27, 25F
→
09/16 13:28, 2年前 , 26F
特例 但特列 也就只是少數更可能是唯一
09/16 13:28, 26F
推
09/16 13:37, 2年前 , 27F
Rsip高應該是守備無法佈陣的關係吧
09/16 13:37, 27F
推
09/16 13:41, 2年前 , 28F
重點是Risp常常有很大的浮動 這季高下季低很難預測
09/16 13:41, 28F
→
09/16 13:41, 2年前 , 29F
所以通常不被視為穩定的能力
09/16 13:41, 29F
推
09/16 13:55, 2年前 , 30F
壘上有人比較難佈陣
09/16 13:55, 30F
→
09/16 13:56, 2年前 , 31F
所以王柏融打招牌 比較容易穿
09/16 13:56, 31F
推
09/16 14:25, 2年前 , 32F
樓上講這也好笑 那也是王打得出會穿出去的球啊
09/16 14:25, 32F
→
09/16 14:26, 2年前 , 33F
壘上沒人時 二壘手常常守在草皮上耶
09/16 14:26, 33F
→
09/16 14:26, 2年前 , 34F
就算打一樣的球 還是不會穿
09/16 14:26, 34F
→
09/16 14:28, 2年前 , 35F
09/16 14:28, 35F
→
09/16 14:29, 2年前 , 36F
光佈陣就有差了 壘上有人不會這樣佈
09/16 14:29, 36F
→
09/16 14:37, 2年前 , 37F
統計就是會有特例 看你的目的是找出通例還是解決特例
09/16 14:37, 37F
推
09/16 14:50, 2年前 , 38F
生崖平均不就有人沒人一起算 低的會拉高高的會變低阿
09/16 14:50, 38F
→
09/16 14:50, 2年前 , 39F
所以只要列出有人沒人有差距就知道價值阿
09/16 14:50, 39F
推
09/16 15:10, 2年前 , 40F
壘上有人布陣本來就是這樣 球隊就是取一個比較容易的布陣
09/16 15:10, 40F
→
09/16 15:10, 2年前 , 41F
比較容易出局的布陣 但野手打出去 你也不能說運氣
09/16 15:10, 41F
推
09/16 15:15, 2年前 , 42F
如果真的覺得王會打鳥滾 那就守在平常位置就好了啊
09/16 15:15, 42F
推
09/16 15:31, 2年前 , 43F
許多人數學學到牆壁上還在糾正樓主 撐下去
09/16 15:31, 43F
→
09/16 15:31, 2年前 , 44F
統計本來就會有特例 沒特例就叫通式解了
09/16 15:31, 44F
→
09/16 15:32, 2年前 , 45F
統計學哪一條規定 特例不能拿出來討論的
09/16 15:32, 45F
→
09/16 15:34, 2年前 , 46F
就是會有離群值 難道你要說 "不好意思 你是離群值
09/16 15:34, 46F
→
09/16 15:34, 2年前 , 47F
你的好表現脫離我的統計認知 所以你不算棒球員 算外星人
09/16 15:34, 47F
→
09/16 15:34, 2年前 , 48F
?" 笑尿了
09/16 15:34, 48F
推
09/16 15:55, 2年前 , 49F
布陣有無跟對手的防守能力都會影響打者安打的機率吧
09/16 15:55, 49F
噓
09/16 16:02, 2年前 , 50F
統計就證明那數據沒有意義，你不信就自己找啊，還想當
09/16 16:02, 50F
→
09/16 16:02, 2年前 , 51F
伸手牌？
09/16 16:02, 51F
→
09/16 16:08, 2年前 , 52F
怎麼證明的? 所有的打者RISP的表現會趨近他的生涯表現?
09/16 16:08, 52F
推
09/16 16:48, 2年前 , 53F
大大說了算 不能嘴
09/16 16:48, 53F
→
09/16 19:44, 2年前 , 54F
又在沒意義，有沒有意義是看你從那個觀點看，沒意義轉播單
09/16 19:44, 54F
→
09/16 19:44, 2年前 , 55F
位還會show喔....暈
09/16 19:44, 55F
‣ 更多 Bihrava 的文章
文章代碼(AID): #1XGiUoqz (Baseball)
‣ 更多 Bihrava 的文章
文章代碼(AID): #1XGiUoqz (Baseball)