作者查詢 / Lefter

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Lefter 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 72

收到的『推』: 879 (49.9%)

收到的『→』: 846 (48.0%)

收到的『噓』: 37 (2.1%)

留言數量: 1356

送出的『推』: 359 (26.5%)

送出的『→』: 996 (73.5%)

送出的『噓』: 1 (0.1%)

使用過的暱稱: 1

Lefter 在 PTT 最新的發文, 共 72 篇

Re: [問題] 中共棒球是怎麼進步的?

[ Baseball ]38 留言, 推噓總分: +16

作者: Lefter - 發表於 2023/03/10 10:56(1年前)

Re: [分享] 王柏融得點圈打擊

[ Baseball ]28 留言, 推噓總分: +14

作者: Lefter - 發表於 2021/09/16 14:14(2年前)

Re: [閒聊] 其實王柏融這幾場下來也不是沒收穫

[ Baseball ]43 留言, 推噓總分: +6

作者: Lefter - 發表於 2020/06/23 21:53(3年前)

Re: [閒聊] 中職球隊對應NCAA水準?

[ Baseball ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: Lefter - 發表於 2020/05/06 18:17(4年前)

Re: [分享] 今天王柏融&宋家豪

[ Baseball ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: Lefter - 發表於 2019/04/25 22:59(5年前)

Lefter 在 PTT 最新的留言, 共 1356 則

[心得] 打擊會失常，守備呢？

[ Monkeys ]1287 留言, 推噓總分: +277

作者: e068401 - 發表於 2022/11/10 08:58(1年前)

1137^F推Lefter: 這種比賽內容喔，先不要問球迷，先請整個團隊回去好好看一11/10 18:36

1138^F→Lefter: 下重播，然後問一下自己能不能接受。如果可以那我沒話說。11/10 18:37

1139^F→Lefter: 如果不行那就趕快追上。過去怎樣就算了，只要現在開始就會11/10 18:37

1140^F→Lefter: 有改善的一天。好好加油吧.11/10 18:38

Re: [討論] 季前無人看好的樂天，憑什麼亮燈

[ Baseball ]72 留言, 推噓總分: +39

作者: ray002216 - 發表於 2022/07/05 13:18(1年前)

59^F推Lefter: 樂天自從10W2L開局後就大致維持五成勝率。其實就算是202007/05 15:26

60^F→Lefter: 球季，樂壓在+7後也是大致維持五成勝率。但2020的中信在整07/05 15:28

61^F→Lefter: 個6月打出了16勝5敗的超水準表現，所以就逆轉了。要能+7變07/05 15:29

62^F→Lefter: -4也要追趕方一直贏才有可能，否則領先方一般而維持五成勝07/05 15:30

63^F→Lefter: 率就足以守住成果。07/05 15:30

64^F→Lefter: 基本上+7變-4很難再現啦，尤其是現在有五隊了，後年還要變07/05 15:32

65^F→Lefter: 六隊，隊伍間的拉扯不會那麼明顯，對戰次數也不會那麼多.07/05 15:32

[新聞] 今晚來點什麼？　蔡其昌：本來是最終資

[ Baseball ]122 留言, 推噓總分: +21

作者: AllStar5566 - 發表於 2021/06/16 18:56(2年前)

95^F→Lefter: 什麼時候那麼多人關心棒球啊，還很有機會打進奧運勒，當美06/16 20:11

96^F→Lefter: 洲球隊塑膠嗎？06/16 20:11

[轉播] 樂天7：4富邦賽後

[ Monkeys ]408 留言, 推噓總分: +203

作者: asdlkjfgh - 發表於 2020/09/11 22:14(3年前)

247^F推Lefter: 總版的言論喔，我只想問：他們真的以為不會有人提告是不是09/12 01:18

248^F→Lefter: 那些言論已經不是酸而已了，根本是直接影涉了，要是沒證據09/12 01:19

249^F→Lefter: 真的就準備法院跑到飽。09/12 01:19

250^F→Lefter: 然後：在數字版帶風向還可以勉強說有點用，在棒球版帶風向09/12 01:21

252^F→Lefter: 除了當下爽之外能有什麼用？09/12 01:21

253^F推Lefter: 而且說真的啦，昨天的Play真的有心要猿夢就直接判Safe就好09/12 01:25

254^F→Lefter: 上週對統一那個就直接判Out就好，幹嘛多此一舉？再說上週09/12 01:26

255^F→Lefter: 那個根本是誤判。09/12 01:27

Re: [閒聊] 為什麼是猿夢？

[ Baseball ]139 留言, 推噓總分: +44

作者: magicscott - 發表於 2020/09/06 00:34(3年前)

9^F推Lefter: 其實我之前試過，看球賽時跟著裁判一起站。對，用裁判的站09/06 00:37

10^F→Lefter: 姿看球，並且試著做出判決。結果過程中發現：不可能有偏任09/06 00:37

12^F→Lefter: 何一隊的情形，因為當下你其實只想把判決做好。然後還有一09/06 00:38

13^F→Lefter: 點，就是用這種看球方式五局左右後就累得要命。我看電視環09/06 00:39

14^F→Lefter: 境肯定比現場要好得多我都累得要死，更不用說現場的裁判。09/06 00:40

17^F→Lefter: 結論：或許有誤判，但要偏坦的機率非常低。而要減少誤判最09/06 00:40

18^F→Lefter: 直接的方式是增加人員輪替（不然都一批一直站真的會累死）09/06 00:41

19^F→Lefter: 但考量到聯盟的預算嘛...好吧我也能理解就是了.09/06 00:41

25^F→Lefter: 不過這種看球方式累歸累，還有滿有趣的，有興趣的可以試試09/06 00:42

26^F→Lefter: 看.09/06 00:42

32^F→Lefter: 啊聯盟就不用電子好球帶啊，我有什麼辦法。09/06 00:44

37^F→Lefter: 我的意思是，當你是裁判的時候，你當下只會想把工作做好。09/06 00:45

40^F→Lefter: 因為瞬間的反應不會允許你去做太多想法。除非你真的有心要09/06 00:46

42^F→Lefter: 做，但如果真的是那樣那怎樣都沒用。09/06 00:46

58^F推Lefter: 所以我說真有心要搞怎樣都沒用啦。但這只是國內職棒，要這09/06 00:50

62^F→Lefter: 要搞的風險太大了。09/06 00:51

Lefter 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：......

文章數量：1