Re: [新聞] 舊球場不敷使用　屏東將蓋大聯盟等級國際

看板Baseball作者 (☂☁☁☁☂)時間5年前 (2020/12/05 22:35), 編輯推噓57(60推 3噓 132→)
留言195則, 55人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
剛好有人提到“春訓財” 這個題目還是要稍微釐清觀念一下 一般這種大型看台球場 在租用給非售票性質訓練時，扣除電費 以及以整月長期包租的情況下 無論是台灣或是日本（宮崎或沖繩） 換算下來一天租金就是在8000-20000台幣之間 大型場地真正能有營收的是售票性質比賽 地方政府可以抽3-5% 所以這也是這種大型球場為何需要吸引職棒賽事常駐的原因 一個大型球場，就算先把硬體每隔幾年要大翻修的費用扣掉 每年小硬體更換也都不計 光找一名工友來維護整理場地，還有一名地方行政人員負責公文往來 就是一筆不小的錢了 春訓加秋訓只有兩個月上下 一座球場如果只靠這兩個月吃穿，嗯....... 那有人會拿沖繩來嘴啊 是是是 但有沒有想過沖繩為何要推春訓吸引大量球隊進駐？？ 因為沖繩的核心財源是每年4-9月的觀光財 這幾個月飯店是滿載的 但另外其他時間卻很難吸引遊客幫忙把空房吸收掉 所以春訓跟秋訓剛好除了球隊以外，還能吸引球迷過去 幫忙填補當地觀光資源 韓職的球隊每年二軍來台春訓的預算約莫在一個月六百萬左右 但扣掉機票跟運費 最大一部分的開銷都在飯店賺走了 地方政府砸十幾億 不知有沒有考慮到如何把這筆納稅人的錢回收回來？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.28.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1607178917.A.B3B.html
推
12/05 22:38, 5年前 , 1F
不蓋也罵 蓋了也罵不能回收
12/05 22:38, 1F
→
12/05 22:38, 5年前 , 2F
球場這種東西 就不是蓋來回本的 只要不要當蚊子館就好
12/05 22:38, 2F
→
12/05 22:38, 5年前 , 3F
政客們會考慮回收問題??...
12/05 22:38, 3F
→
12/05 22:39, 5年前 , 4F
所以高雄蓋了連求職棒去打都很辛苦了 屏東是在哈囉？
12/05 22:39, 4F
推
12/05 22:40, 5年前 , 5F
老實說要講回收就不要蓋球場啦 大家也不要罵
12/05 22:40, 5F
→
12/05 22:40, 5年前 , 6F
反正蓋不蓋都有能罵得點
12/05 22:40, 6F
→
12/05 22:41, 5年前 , 7F
重點是屏東跑出來跟人喊十幾億預算大球場是在哈囉嗎
12/05 22:41, 7F
→
12/05 22:41, 5年前 , 8F
屏東人口有比高雄多？ 口袋有比高雄還發大財？
12/05 22:41, 8F
推
12/05 22:42, 5年前 , 9F
蓋便宜的簡易球場就好，但那沒有政績。
12/05 22:42, 9F
→
12/05 22:42, 5年前 , 10F
桃園球場花了十幾億 年收也才幾百萬
12/05 22:42, 10F
→
12/05 22:42, 5年前 , 11F
怎麼不扯一下桃園球場能不能回收
12/05 22:42, 11F
推
12/05 22:42, 5年前 , 12F
有概看的到的東西就是有在做事 懂?
12/05 22:42, 12F
→
12/05 22:43, 5年前 , 13F
十幾億蓋來打學生比賽？那多蓋幾個三重球場就好了
12/05 22:43, 13F
→
12/05 22:43, 5年前 , 14F
至於蓋了沒人用還要花錢養護的問題是下一任的事情
12/05 22:43, 14F
→
12/05 22:43, 5年前 , 15F
反正就是不蓋也罵蓋了也罵啊 都能罵
12/05 22:43, 15F
→
12/05 22:44, 5年前 , 16F
蓋三重球場那種不行嗎？
12/05 22:44, 16F
→
12/05 22:44, 5年前 , 17F
球場收益無法補上維護成本，政府預算又常常編不出來，
12/05 22:44, 17F
→
12/05 22:44, 5年前 , 18F
如果是蓋社區球場或給業餘學生打的 當然是不應該考慮
12/05 22:44, 18F
→
12/05 22:45, 5年前 , 19F
回收成本 但如果蓋太好 又不求回報 那在維護上會很吃力
12/05 22:45, 19F
推
12/05 22:45, 5年前 , 20F
問題成為蚊子館機會就是很大啊
12/05 22:45, 20F
→
12/05 22:46, 5年前 , 21F
沒有穩定財源，那就會重蹈覆轍，沒錢養放爛，幾年又要
12/05 22:46, 21F
→
12/05 22:46, 5年前 , 22F
澄清湖就擺在那給你看 .........
12/05 22:46, 22F
→
12/05 22:46, 5年前 , 23F
到一筆預算整修一下又放爛循環
12/05 22:46, 23F
→
12/05 22:46, 5年前 , 24F
屏東就算要救旅館業 訓練型球場可能要該墾丁吧XD
12/05 22:46, 24F
→
12/05 22:46, 5年前 , 25F
沒職棒進駐 就準備等死而已
12/05 22:46, 25F
→
12/05 22:46, 5年前 , 26F
桃園球場市政府已經ROT出去了 現在市政府不太需要花精
12/05 22:46, 26F
→
12/05 22:47, 5年前 , 27F
神跟預算去管桃園球場
12/05 22:47, 27F
→
12/05 22:47, 5年前 , 28F
如果屏東先找到企業要玩真的談和作了再蓋，那質疑的聲
12/05 22:47, 28F
→
12/05 22:47, 5年前 , 29F
音會少很多，但目前看來就是很經典砸錢蓋怎麼養再說的
12/05 22:47, 29F
→
12/05 22:47, 5年前 , 30F
不要讓外縣市的人覺得當地一堆西瓜腦好嗎....
12/05 22:47, 30F
→
12/05 22:48, 5年前 , 31F
案例
12/05 22:48, 31F
→
12/05 22:48, 5年前 , 32F
*合作
12/05 22:48, 32F
→
12/05 22:49, 5年前 , 33F
屏東現在球場雖破 但可以先朝著立德那樣翻修吧？
12/05 22:49, 33F
→
12/05 22:49, 5年前 , 34F
翻修成立德那樣 至少熱身賽或許職棒願意加減打
12/05 22:49, 34F
推
12/05 22:50, 5年前 , 35F
做一些春訓基地那型的球場啦
12/05 22:50, 35F
推
12/05 22:50, 5年前 , 36F
屏東新球場位置選在哪？
12/05 22:50, 36F
→
12/05 22:50, 5年前 , 37F
蓋好後覺得會是有企業要玩職棒並選擇屏東或是又變成求
12/05 22:50, 37F
→
12/05 22:50, 5年前 , 38F
蓋正式比賽的場地在屏東 實在是穩死的
12/05 22:50, 38F
→
12/05 22:51, 5年前 , 39F
現有職棒球隊去屏東打個幾場交差一下，哪個機率大
12/05 22:51, 39F
還有 116 則推文
→
12/06 00:33, 5年前 , 156F
嘉義至少會塞一隊二軍 剩下也只有兩隊勉強爭取過去
12/06 00:33, 156F
推
12/06 00:33, 5年前 , 157F
想知道屏東鄉民會跑台南澄清湖看球的多嗎？
12/06 00:33, 157F
推
12/06 00:33, 5年前 , 158F
還有人記得球場分級制度嗎？
12/06 00:33, 158F
→
12/06 00:34, 5年前 , 159F
硬衝應該會更希望留在彰化附近來洗形象吧？
12/06 00:34, 159F
→
12/06 00:35, 5年前 , 160F
那就凹樂天吧 以前lamigo二軍就待過屏東
12/06 00:35, 160F
推
12/06 00:39, 5年前 , 161F
要蓋政客才有錢可以A阿 這是常識了
12/06 00:39, 161F
推
12/06 00:43, 5年前 , 162F
阻礙地方發展和重北輕南聽了很可笑 我桃園人覺得政府根
12/06 00:43, 162F
→
12/06 00:45, 5年前 , 163F
本重南輕北 桃園竟然拖到十年前才有能打職棒的像樣球場
12/06 00:45, 163F
推
12/06 00:57, 5年前 , 164F
桃園球場本身要回本很難，但是棒球比賽常駐帶來的週邊效
12/06 00:57, 164F
→
12/06 00:57, 5年前 , 165F
益，遠大於球場本身受益，但是屏東要有這麼大的週邊效益
12/06 00:57, 165F
→
12/06 00:57, 5年前 , 166F
，除非能蓋在外縣市交通、玩樂都方便的地方，確實是難
12/06 00:57, 166F
推
12/06 01:45, 5年前 , 167F
蓋平鎮那種不行嗎
12/06 01:45, 167F
推
12/06 02:03, 5年前 , 168F
這件事我就不反串了。台灣有個很差的習慣就是不想計算，
12/06 02:03, 168F
→
12/06 02:03, 5年前 , 169F
習慣性亂講一通，尤其是公部門。
12/06 02:03, 169F
→
12/06 02:05, 5年前 , 170F
計畫及數字拿出來，要平權也是要有數字，有數字才有評估
12/06 02:05, 170F
推
12/06 02:13, 5年前 , 171F
屏東市人口20萬 鳳山區人口30萬大寮區10萬三民區30萬
12/06 02:13, 171F
推
12/06 02:15, 5年前 , 172F
完全不考慮自償率，真的要蓋給春訓出租，只要標準規格
12/06 02:15, 172F
→
12/06 02:15, 5年前 , 173F
加6000人場地就夠用了，不用那麼多錢
12/06 02:15, 173F
→
12/06 02:16, 5年前 , 174F
6000差不多滿足三級業餘大學賽事了
12/06 02:16, 174F
→
12/06 02:25, 5年前 , 175F
地足夠大的話 還是在萬人左右比較妥適
12/06 02:25, 175F
推
12/06 02:49, 5年前 , 176F
錢瞻你敢嘴
12/06 02:49, 176F
→
12/06 06:39, 5年前 , 177F
要賺錢就蓋農地工廠跟埋爐碴就好
12/06 06:39, 177F
推
12/06 06:59, 5年前 , 178F
大概只有柯P可能想過這問題
12/06 06:59, 178F
推
12/06 08:45, 5年前 , 179F
蚊子算好 很多國家奧運級的變鬼屋
12/06 08:45, 179F
推
12/06 08:47, 5年前 , 180F
蓋啦 不蓋就是騎士
12/06 08:47, 180F
噓
12/06 08:51, 5年前 , 181F
屏東就天天喊什麼我都要 還缺什麼快喊一喊
12/06 08:51, 181F
推
12/06 08:53, 5年前 , 182F
桃園至少工商規模ok 一堆中產願意進場 屏東應該北漂嚴重
12/06 08:53, 182F
推
12/06 08:58, 5年前 , 183F
政客一貫手法啊
12/06 08:58, 183F
→
12/06 09:48, 5年前 , 184F
斗六球場變成建商抬高房價的要素
12/06 09:48, 184F
噓
12/06 10:23, 5年前 , 185F
屏東縣政府自己出錢大家是沒什麼意見 就不要中央負擔10
12/06 10:23, 185F
→
12/06 10:23, 5年前 , 186F
0％
12/06 10:23, 186F
→
12/06 10:25, 5年前 , 187F
屏東就用圍籬圍起來撒一點紅土就夠用了啦
12/06 10:25, 187F
噓
12/06 10:49, 5年前 , 188F
都不要蓋最好啦
12/06 10:49, 188F
→
12/06 11:07, 5年前 , 189F
屏東自出 還是人民的錢啊
12/06 11:07, 189F
→
12/06 11:30, 5年前 , 190F
這樣球場應該蓋在枋寮恆春才有意義吧
12/06 11:30, 190F
推
12/06 11:47, 5年前 , 191F
補推
12/06 11:47, 191F
推
12/06 16:26, 5年前 , 192F
不用蓋到那麼好啦，最頂級像台中金龍盃那球場(忘記確
12/06 16:26, 192F
→
12/06 16:26, 5年前 , 193F
切名字)或大點的青年公園棒球場就好了就好了
12/06 16:26, 193F
→
12/06 16:33, 5年前 , 194F
屏東潘安縣長變成潘仔縣長
12/06 16:33, 194F
→
12/06 16:44, 5年前 , 195F
衛武營的100E也回不了本
12/06 16:44, 195F
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1Vovgbix (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1Vovgbix (Baseball)