Re: [新聞] 舊球場不敷使用　屏東將蓋大聯盟等級國際

看板Baseball作者 (Libra)時間5年前 (2020/12/06 02:34), 5年前編輯推噓1(13推 12噓 28→)
留言53則, 34人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
我直接說我是贊成蓋的 接著回復一些人在推文講得 1.“有人”要炒地皮 我是覺得真的要炒六塊厝 ，棒球場絕對是嫌惡設施啦 ，這是棒球板才會覺得棒球場很重 要 ，事實上棒球場到哪都是嫌惡設施 ，哪個地方政府會用蓋棒球場來炒地皮 ？ 2.位置偏遠 六塊厝是以前機場航道下禁建區 ，之後屏東高鐵站位置 ，有台鐵經過 ，往右5分鐘進入 屏東市區 ，往左10分鐘進入高雄市區 ，之後會蓋連結一高三高的快速道路經過 3.球場會賠錢 這個問題從屏東高鐵站到棒球場已經吵過很多了 ，我是覺得台灣人對屏東很苛刻 ，說屏 東蓋棒球場會虧錢 ，難道台北巨蛋就會賺錢 ？難怪要蓋成百貨公司附屬巨蛋一樣 。再 來討論企業組隊問題 ，富邦中信味全樂天統一 ，哪一個是靠棒球在賺錢 ？一直講在屏 東成立的棒球隊一定虧錢 ，我先不跟你討論屏東票房好不好的問題 ，而是中職現在其他 球隊都是超大財團下的廣告商品 ，可能大家長期被兄弟跟lamigo老闆洗腦久了 ，這兩個 老闆一直喊虧錢虧錢 ，拜託 ，虧錢你們兩個還高價賣出球隊 ？怎麼不是送人還是賠售 ？台灣真的有一種老闆就是整天喊虧錢 ，我是受害者你們要來救濟我 ，看聯盟這樣騎新 球隊味全 ，一點都看不出來棒球隊很虧錢 ※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言： : 剛好有人提到“春訓財” : 這個題目還是要稍微釐清觀念一下 : 一般這種大型看台球場 : 在租用給非售票性質訓練時，扣除電費 : 以及以整月長期包租的情況下 : 無論是台灣或是日本（宮崎或沖繩） : 換算下來一天租金就是在8000-20000台幣之間 : 大型場地真正能有營收的是售票性質比賽 : 地方政府可以抽3-5% : 所以這也是這種大型球場為何需要吸引職棒賽事常駐的原因 : 一個大型球場，就算先把硬體每隔幾年要大翻修的費用扣掉 : 每年小硬體更換也都不計 : 光找一名工友來維護整理場地，還有一名地方行政人員負責公文往來 : 就是一筆不小的錢了 : 春訓加秋訓只有兩個月上下 : 一座球場如果只靠這兩個月吃穿，嗯....... : 那有人會拿沖繩來嘴啊 : 是是是 : 但有沒有想過沖繩為何要推春訓吸引大量球隊進駐？？ : 因為沖繩的核心財源是每年4-9月的觀光財 : 這幾個月飯店是滿載的 : 但另外其他時間卻很難吸引遊客幫忙把空房吸收掉 : 所以春訓跟秋訓剛好除了球隊以外，還能吸引球迷過去 : 幫忙填補當地觀光資源 : 韓職的球隊每年二軍來台春訓的預算約莫在一個月六百萬左右 : 但扣掉機票跟運費 : 最大一部分的開銷都在飯店賺走了 : 地方政府砸十幾億 : 不知有沒有考慮到如何把這筆納稅人的錢回收回來？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.94.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1607193273.A.2B9.html
推
12/06 02:35, 5年前 , 1F
優文
12/06 02:35, 1F
噓
12/06 02:48, 5年前 , 2F
人家在說蓋球場虧錢 你扯球隊虧錢是正常的幹嘛？
12/06 02:48, 2F
→
12/06 02:48, 5年前 , 3F
你如果是媒合球隊出錢蓋當然沒問題啊～
12/06 02:48, 3F
→
12/06 03:01, 5年前 , 4F
中華職棒大聯盟嗎
12/06 03:01, 4F
→
12/06 04:20, 5年前 , 5F
蓋可以蓋啦高鐵確定嗎
12/06 04:20, 5F
噓
12/06 05:57, 5年前 , 6F
維護費用才是錢坑
12/06 05:57, 6F
噓
12/06 06:11, 5年前 , 7F
鄉下地方早點睡去生小孩 誰在看棒球
12/06 06:11, 7F
推
12/06 06:32, 5年前 , 8F
樓上有夠歧視
12/06 06:32, 8F
→
12/06 06:59, 5年前 , 9F
鄉下人就好大喜功 結果蓋一堆蚊子館 跟苗栗雲林差不多
12/06 06:59, 9F
→
12/06 07:11, 5年前 , 10F
我想新的屏東棒球場一定比高雄澄清湖更多人去
12/06 07:11, 10F
噓
12/06 07:19, 5年前 , 11F
浪費錢
12/06 07:19, 11F
→
12/06 07:46, 5年前 , 12F
你是不是看不懂蘇州在寫什麼
12/06 07:46, 12F
→
12/06 07:55, 5年前 , 13F
往高雄市區10分鐘？你是指搭高鐵到高鐵左營站吧？如果是開
12/06 07:55, 13F
→
12/06 07:55, 5年前 , 14F
車我寧願去澄清湖，而且高鐵左營站可是高雄市區的邊陲地帶
12/06 07:55, 14F
推
12/06 08:15, 5年前 , 15F
你是不是分不清企業跟政府出錢的差別
12/06 08:15, 15F
推
12/06 08:27, 5年前 , 16F
鄉下要有鄉下的樣子，屏東往春訓基地發展就好，不要想
12/06 08:27, 16F
→
12/06 08:27, 5年前 , 17F
要搞職棒球隊
12/06 08:27, 17F
推
12/06 08:47, 5年前 , 18F
屏東打球看球的人口一點都不輸給高雄
12/06 08:47, 18F
噓
12/06 08:59, 5年前 , 19F
屏東也蓋捷運好了^_^
12/06 08:59, 19F
推
12/06 09:05, 5年前 , 20F
當年蓋恆春機場也這樣想吧.....
12/06 09:05, 20F
噓
12/06 09:08, 5年前 , 21F
蓋好之後維護費用才是問題好嗎
12/06 09:08, 21F
噓
12/06 09:10, 5年前 , 22F
大巨蛋在台北市區，人潮一定屌打
12/06 09:10, 22F
→
12/06 09:11, 5年前 , 23F
現在職棒球團的經營大概都是左手賺右手虧
12/06 09:11, 23F
→
12/06 09:11, 5年前 , 24F
阿你屏東這個，有誰要來認養球場嗎
12/06 09:11, 24F
→
12/06 09:11, 5年前 , 25F
高屏雷公會死者蘇生喔www
12/06 09:11, 25F
→
12/06 09:13, 5年前 , 26F
還是你可以篤定球場蓋好之後每週末都被租爆
12/06 09:13, 26F
難道花300億的巨蛋 ，能比花14億的屏東球場還多20倍的觀眾 ？ 拜託你趕快連署巨蛋停建 ，懂 ？ 不然效益沒有屏東球場的好 。 屏東一場最少有3000人 ， 巨蛋不可能一場有6萬人 ，懂 ？ ※ 編輯: lyleselena (110.26.94.101 臺灣), 12/06/2020 09:45:05
→
12/06 10:17, 5年前 , 27F
300億的巨蛋可以服務的客群很多 一定整年度都有活動
12/06 10:17, 27F
→
12/06 10:17, 5年前 , 28F
屏東呢？
12/06 10:17, 28F
推
12/06 10:19, 5年前 , 29F
大巨蛋又不是只能打棒球，演唱會據說是可以50000人，
12/06 10:19, 29F
→
12/06 10:19, 5年前 , 30F
而且要看遠雄是開百貨公司還是變商辦，如果是開百貨
12/06 10:19, 30F
→
12/06 10:19, 5年前 , 31F
公司一定在大巨蛋場租會放軟來拉百貨公司人潮啊！
12/06 10:19, 31F
→
12/06 10:20, 5年前 , 32F
蓋好可以租假日聯盟全台灣的球隊都可以來，屏東要發
12/06 10:20, 32F
→
12/06 10:20, 5年前 , 33F
了
12/06 10:20, 33F
→
12/06 10:22, 5年前 , 34F
台灣沒球團認養的球場命運就是自然風化
12/06 10:22, 34F
推
12/06 10:22, 5年前 , 35F
屏東縣政府花錢請菲律賓航空公司空機飛一趟恆春機場後飛
12/06 10:22, 35F
推
12/06 10:22, 5年前 , 36F
加油了~假日放假不上班打棒球
12/06 10:22, 36F
噓
12/06 10:22, 5年前 , 37F
屏東新球場打120場，你要自己組球隊嗎www
12/06 10:22, 37F
→
12/06 10:23, 5年前 , 38F
回，當國際通航的政績，就知道這政府不把錢當一回事。
12/06 10:23, 38F
→
12/06 10:23, 5年前 , 39F
全台灣的人潮跟錢潮就是集中在台北，很難懂？
12/06 10:23, 39F
噓
12/06 10:33, 5年前 , 40F
棒球場到哪都是嫌惡設施？？？你真單純
12/06 10:33, 40F
推
12/06 10:35, 5年前 , 41F
拿大巨蛋比咧，台北屏東是能比嗎？
12/06 10:35, 41F
噓
12/06 10:37, 5年前 , 42F
補噓
12/06 10:37, 42F
推
12/06 10:39, 5年前 , 43F
大巨蛋在台北可以開:演唱會、商展、佈道會、大型演講 用
12/06 10:39, 43F
→
12/06 10:40, 5年前 , 44F
途多了。
12/06 10:40, 44F
推
12/06 10:59, 5年前 , 45F
完全不考慮自償率在那邊亂蓋
12/06 10:59, 45F
推
12/06 11:06, 5年前 , 46F
縣巿沒很大 應多縣一併考量比較實在 又不是淹腳目
12/06 11:06, 46F
→
12/06 11:28, 5年前 , 47F
會不會賠錢 有幾個縣市可以借鏡
12/06 11:28, 47F
→
12/06 13:22, 5年前 , 48F
有公共建設經過在屏東都不是嫌惡設施
12/06 13:22, 48F
噓
12/06 13:23, 5年前 , 49F
台中洲際附近房價一定很低 照你的邏輯
12/06 13:23, 49F
剛好我就在台中買房子 你噓的很爽我剛好也可以打臉你 台中洲際附近的重劃區 離洲際越近越便宜 現在有錢的 ，都是先買現在要開幕的中央公園 附近的，懂 ？
→
12/06 13:23, 5年前 , 50F
鄰近高速公路，地皮一樣炒起來
12/06 13:23, 50F
→
12/06 13:47, 5年前 , 51F
你蓋了 澄清湖怎麼辦? 全國最好的球場名聲就掛不主了
12/06 13:47, 51F
→
12/06 16:34, 5年前 , 52F
讓潘安縣長變成潘仔縣長
12/06 16:34, 52F
※ 編輯: lyleselena (110.26.94.101 臺灣), 12/06/2020 20:09:56
噓
12/07 18:12, 5年前 , 53F
興建棒球場只是個藉口，背後有不可告人的理由
12/07 18:12, 53F
‣ 更多 lyleselena 的文章
文章代碼(AID): #1VozAvAv (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lyleselena 的文章
文章代碼(AID): #1VozAvAv (Baseball)