Re: [新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言：改判是正確的

看板Baseball作者 (愛情伸卡球)時間3年前 (2020/09/13 00:36), 編輯推噓70(71推 1噓 317→)
留言389則, 34人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
這個case要得分就兩種情況 一個是腳先到 一個是封壘 紅中現在是把兩個合在一起講 1.秀的腳一定會先到 2.腳沒有先到就是捕手阻擋害的 兩點綜合起來改判很Ok 問題是 哪來的自信說跑者腳一定比較快？ 而且他自己也說球先到了 時間上誰說的準？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.7.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599928569.A.5EC.html
推
09/13 00:36, 3年前 , 1F
所以我其實不太懂他到底在講什麼啊
09/13 00:36, 1F
→
09/13 00:37, 3年前 , 2F
聯盟的想法也一樣 認為陳俊秀一定可以「安全得分」
09/13 00:37, 2F
→
09/13 00:38, 3年前 , 3F
所以才會用補述規則4的註來處理
09/13 00:38, 3F
推
09/13 00:38, 3年前 , 4F
紅中只想護航~~所以不管情況如何都是安全!
09/13 00:38, 4F
→
09/13 00:38, 3年前 , 5F
問題是這麼接近的Play 誰肯定跑者一定安全得分腳先到
09/13 00:38, 5F
推
09/13 00:39, 3年前 , 6F
就出局的東西硬要天能 諾蘭都不敢這樣搞
09/13 00:39, 6F
→
09/13 00:39, 3年前 , 7F
這種先射箭再畫靶的判決思路 一點都不公平啊！
09/13 00:39, 7F
→
09/13 00:40, 3年前 , 8F
我覺得擋壘包的動作會讓跑壘員怕衝撞下意識減速
09/13 00:40, 8F
→
09/13 00:40, 3年前 , 9F
說沒擋一定得分，但是左半邊不是有露約1/3出來
09/13 00:40, 9F
→
09/13 00:40, 3年前 , 10F
還是說以後跑者衝本壘就一律認定他們會安全得分？
09/13 00:40, 10F
→
09/13 00:40, 3年前 , 11F
所以判阻檔也不是不行
09/13 00:40, 11F
→
09/13 00:41, 3年前 , 12F
問題是標準要一致一點
09/13 00:41, 12F
→
09/13 00:41, 3年前 , 13F
你要奔回本壘得分怎麼還會減速...
09/13 00:41, 13F
推
09/13 00:41, 3年前 , 14F
聯盟的認定就是1.秀會先到2.家駒要阻擋，尤其馮一開始
09/13 00:41, 14F
→
09/13 00:41, 3年前 , 15F
準備講解第一張照片第一句話，要大家看家駒準備阻擋zzz
09/13 00:41, 15F
推
09/13 00:42, 3年前 , 16F
紅中的邏輯很明顯是先射箭再畫靶 我猿夢所以我得分
09/13 00:42, 16F
→
09/13 00:42, 3年前 , 17F
我得分所以我先到 我先到卻碰不到 所以你阻擋
09/13 00:42, 17F
→
09/13 00:42, 3年前 , 18F
猿夢猿久了 壞習慣改不掉
09/13 00:42, 18F
→
09/13 00:42, 3年前 , 19F
這一判真的以後波西有跟沒有又一樣了，跑者衝就對了
09/13 00:42, 19F
→
09/13 00:42, 3年前 , 20F
二馬說捕手「準備阻擋」算不算未審先判？
09/13 00:42, 20F
→
09/13 00:43, 3年前 , 21F
更何況從結果來看沒封壘也沒阻擋 到底怎麼判阻擋？
09/13 00:43, 21F
→
09/13 00:43, 3年前 , 22F
你阻擋了就算有露出壘包，但是因為我會減速所以碰不到
09/13 00:43, 22F
→
09/13 00:44, 3年前 , 23F
所以還是要抓你阻擋，下去吧
09/13 00:44, 23F
→
09/13 00:45, 3年前 , 24F
波西條款本來就是要保護持球的捕手被撞，所以跑者應
09/13 00:45, 24F
→
09/13 00:45, 3年前 , 25F
該要閃躲觸殺沒錯啊，以後三尺線也不用了直接撞？
09/13 00:45, 25F
→
09/13 00:45, 3年前 , 26F
紅中是不是忘了他發言代表富邦?
09/13 00:45, 26F
→
09/13 00:46, 3年前 , 27F
還是富邦決定和桃猿同一陣線?
09/13 00:46, 27F
→
09/13 00:47, 3年前 , 28F
補述並沒有說擋壘包造成跑壘員減速不行 你只要不要完全封壘
09/13 00:47, 28F
→
09/13 00:47, 3年前 , 29F
拿到球就能擋進壘路線 廣義來說 不要封死就可以
09/13 00:47, 29F
→
09/13 00:48, 3年前 , 30F
就像會長說的阿 壘包還有露出來 你可以跳過去摸
09/13 00:48, 30F
→
09/13 00:48, 3年前 , 31F
減速才合理啊，波西條款不就是要讓跑者不要妄想撞掉
09/13 00:48, 31F
→
09/13 00:48, 3年前 , 32F
捕手的球？
09/13 00:48, 32F
→
09/13 00:49, 3年前 , 33F
XDD
09/13 00:49, 33F
→
09/13 00:52, 3年前 , 34F
有點好奇 減速這件事情有在規則裡嗎?
09/13 00:52, 34F
→
09/13 00:53, 3年前 , 35F
這是討論法? 理? 情?
09/13 00:53, 35F
→
09/13 00:55, 3年前 , 36F
波西條款：捕手持球你不能撞他，撞了就是出局，跑者要
09/13 00:55, 36F
→
09/13 00:55, 3年前 , 37F
去閃。不是捕手接球還要讓。
09/13 00:55, 37F
→
09/13 00:58, 3年前 , 38F
紅中說跑者先到。陳俊秀也說他先到，有圖有證據，怎
09/13 00:58, 38F
→
09/13 00:58, 3年前 , 39F
麼就沒人剪出來？
09/13 00:58, 39F
還有 310 則推文
→
09/13 02:55, 3年前 , 350F
聯盟是猿的這句話了?
09/13 02:55, 350F
→
09/13 02:56, 3年前 , 351F
只有你自己講猿，請你把猿的收回去好嗎
09/13 02:56, 351F
→
09/13 02:56, 3年前 , 352F
聯明既然是猿的~改善挑戰制度有用嗎~~
09/13 02:56, 352F
→
09/13 02:56, 3年前 , 353F
聯盟
09/13 02:56, 353F
→
09/13 02:57, 3年前 , 354F
沒人講，怎麼會人說，我才不要收回這句話??
09/13 02:57, 354F
→
09/13 02:57, 3年前 , 355F
有就有啦~不要說謊~~
09/13 02:57, 355F
推
09/13 02:58, 3年前 , 356F
照你說的 那沒挑戰也是可以猿阿XD
09/13 02:58, 356F
推
09/13 02:58, 3年前 , 357F
我問一下樓上幾位大大 除了那個a開頭的 你們是不是覺
09/13 02:58, 357F
→
09/13 02:58, 3年前 , 358F
得有人有幻想症還是有幻聽啊？
09/13 02:58, 358F
→
09/13 02:58, 3年前 , 359F
剛才講過了~說穿了還不是相信挑戰其實是公平的~
09/13 02:58, 359F
推
09/13 02:59, 3年前 , 360F
只有他想猿難怪這麼想收回挑戰，沒挑戰就隨便猿囉
09/13 02:59, 360F
推
09/13 02:59, 3年前 , 361F
奇文共賞
09/13 02:59, 361F
→
09/13 03:00, 3年前 , 362F
你不是說不要收回~就你呀~明明就還是相信挑戰是公平~
09/13 03:00, 362F
→
09/13 03:00, 3年前 , 363F
既然挑戰大部份是公平的~一天到晚講猿的是講幾點??
09/13 03:00, 363F
推
09/13 03:01, 3年前 , 364F
現在凌晨三點 要來唱首凌晨三點鐘嗎？
09/13 03:01, 364F
→
09/13 03:02, 3年前 , 365F
你怎麼會回"不要咧"現在又說沒有~真的很無趣耶~~
09/13 03:02, 365F
→
09/13 03:02, 3年前 , 366F
我在值班呀~你要唱你自已唱~~
09/13 03:02, 366F
→
09/13 03:03, 3年前 , 367F
我真的懷疑我在這裡遇到鬼
09/13 03:03, 367F
推
09/13 03:03, 3年前 , 368F
笑死 那id不是有名的邏輯跳針大師嗎 爪封王那幾天他
09/13 03:03, 368F
→
09/13 03:03, 3年前 , 369F
崩到快清晨 一直跳針爪因為封王就不提猿夢了 勸各位
09/13 03:03, 369F
→
09/13 03:03, 3年前 , 370F
還是省省力氣早點睡吧
09/13 03:03, 370F
→
09/13 03:03, 3年前 , 371F
那你要多作好事~
09/13 03:03, 371F
→
09/13 03:03, 3年前 , 372F
喔對了 不要自己對號入座謝謝
09/13 03:03, 372F
推
09/13 03:04, 3年前 , 373F
樓上sa所言甚是 畢竟人鬼殊途 我這個人還是來睡覺好了
09/13 03:04, 373F
→
09/13 03:04, 3年前 , 374F
那天我是說彈球吧~事實上換球之後落差最大是誰呢????
09/13 03:04, 374F
推
09/13 03:05, 3年前 , 375F
我睡瞭~~~
09/13 03:05, 375F
→
09/13 03:06, 3年前 , 376F
你不要一直講那個啦~~不過都是你講的~你自已擔~~
09/13 03:06, 376F
→
09/13 05:35, 3年前 , 377F
每個鄉民都火眼金睛 規則引用解釋的頭頭是道 要不都去應
09/13 05:35, 377F
→
09/13 05:35, 3年前 , 378F
徵聯盟的技術組或是裁判組 相信誤判一定會減少許多
09/13 05:35, 378F
推
09/13 08:01, 3年前 , 379F
大家都誤會了，紅中是在打臉聯盟啦，如果認定腳有先進
09/13 08:01, 379F
→
09/13 08:01, 3年前 , 380F
去，那就代表還是有讓出壘包，讓跑壘猿碰觸，那封什麼
09/13 08:01, 380F
→
09/13 08:01, 3年前 , 381F
壘根本就是屁話
09/13 08:01, 381F
→
09/13 08:18, 3年前 , 382F
現在不是講倫理的時候 事實說話 想用資歷出來影響風向
09/13 08:18, 382F
→
09/13 08:20, 3年前 , 383F
講話很有技巧 老江湖 先說會被轟 設定大家不理性的意象
09/13 08:20, 383F
推
09/13 08:38, 3年前 , 384F
紅中都說了撥亂反正，你們這些出來吵的都是亂源啦
09/13 08:38, 384F
→
09/13 08:40, 3年前 , 385F
上面馬上就有人開大絕，你行你上了。
09/13 08:40, 385F
噓
09/13 10:10, 3年前 , 386F
腳先進跟封壘沒有抵觸啊
09/13 10:10, 386F
推
09/13 11:11, 3年前 , 387F
紅中以前就得利慣了，會這樣講真的不用太意外
09/13 11:11, 387F
→
09/13 11:34, 3年前 , 388F
而且先說自己發言會被罵 可笑 預設你們都錯了 人多 會罵
09/13 11:34, 388F
→
09/13 11:34, 3年前 , 389F
我這個人少的正確一方
09/13 11:34, 389F
‣ 更多 lovesinker 的文章
文章代碼(AID): #1VNFZvNi (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lovesinker 的文章
文章代碼(AID): #1VNFZvNi (Baseball)