看板 [ Baseball ]
討論串[新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言：改判是正確的
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言：改判是正確的
推噓26(70推 44噓 179→)留言293則，0人參與, 3年前最新作者anson8901 (棒球)時間3年前 (2020/09/13 00:19), 3年前編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
中職》本壘風波洪總逆風發言：改判是正確的. 樂天桃猿與中信兄弟本壘改判風波持續延燒，昨日富邦悍將總教練洪一中不發言，經過一晚重複播放影片後發表意見，他認為技術委員改判是正確的，陳俊秀滑回本壘得分沒錯。. 洪一中是捕手出身，他點出當天陳家駒出現2個問題，「第一點捕手不應該站在本壘後方，照理要站前面，第
(還有703個字)
#2
Re: [新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言：改判是正確的
推噓70(71推 1噓 317→)留言389則，0人參與, 3年前最新作者lovesinker (愛情伸卡球)時間3年前 (2020/09/13 00:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個case要得分就兩種情況. 一個是腳先到 一個是封壘. 紅中現在是把兩個合在一起講. 1.秀的腳一定會先到. 2.腳沒有先到就是捕手阻擋害的. 兩點綜合起來改判很Ok. 問題是. 哪來的自信說跑者腳一定比較快？. 而且他自己也說球先到了. 時間上誰說的準？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
#3
Re: [新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言：改判是正確的
推噓8(10推 2噓 17→)留言29則，0人參與, 3年前最新作者mooto (退出會比較好, 就退出)時間3年前 (2020/09/13 01:30), 3年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
這個case是因為球真的傳歪 捕手合法企圖處理傳球是不會被判阻擋的. https://www.youtube.com/watch?v=WzjlN6kQJeg#t=2m31s. 大家判斷波西條款 不能看靜態圖. 持球前後 以及處理球的瞬間 都會影響阻擋是否成立. 我最近看了好多本壘攻防的影片. 你說的
(還有163個字)
#4
Re: [新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言：改判是正確的
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 3年前最新作者pilor (Formosa)時間3年前 (2020/09/13 01:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得很多人喜歡拿日職的標準來說那規則也可以參考日職的. 你補助判決看這麼久看不出來改判的證據照日職的話就是維持原判！而且主審有最後的決定權. 今天就是你看這麼久大家想說應該原判吧！. 結果你聯盟小房間判一個阻擋，當下還不能跟主審問原因，因為判的人是小房間的人，連主審也很無奈跟丘總說是裡面的人改的，
(還有120個字)
#5
Re: [新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言：改判是正確的
推噓8(9推 1噓 5→)留言15則，0人參與, 3年前最新作者tung2008 (tung2008)時間3年前 (2020/09/13 02:53), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我懂，河蟹嘛！. 整整拖了一天才逆風發言耶，. 搓猿仔湯嘛！. 為了河蟹，為了聯盟，還真是偉大！. 還知道先把話先說在前，說自己會被球迷罵翻，. 我懂，這就是說話的藝術，然後呢？. 要不要解釋一下，什麼叫做滾動式規則？. 什麼叫做補述規則，卻沒有放在公開網站供參？. 然後這個補述規則卻又是自相矛盾！
(還有708個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁