Re: [新聞] 全壘打滿天飛 馮勝賢：比賽球抽驗符合規定

看板Baseball作者 ((0_ 0))時間4年前 (2020/05/13 01:22), 4年前編輯推噓35(38推 3噓 34→)
留言75則, 44人參與, 4年前最新討論串2/11 (看更多)
球的問題幾年前就討論過了 最早被質疑時還只測六顆，六顆！ 後來好像多一點，大概十幾顆 現在連報告都不出，口頭回應就好 (以前好像也沒有？忘了 先不管這0.56恢復係數是哪個測試方法 最好的方式是去跟美日韓買比賽用球 各買個50顆，回來測看看 到底我們在自己實驗室該用多少數字當標準 0.56還是偏高就下修，沒問題也可以公布正清白 搞不好問題也不在彈性係數，而在球表的皮質 不過華櫻990都捨不得砸了，這些都是妄想 其他三個聯盟不是沒有用球問題 但人家至少知道全壘打太多是不ok的 中職... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.81.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1589304148.A.828.html
推
05/13 01:24, 4年前 , 1F
各買500顆吧，買50顆半場都用不夠
05/13 01:24, 1F
在實驗室測就好，50顆夠做統計了
推
05/13 01:26, 4年前 , 2F
中職會長：他們打他們的 我們打我們的。
05/13 01:26, 2F
推
05/13 01:32, 4年前 , 3F
羊羊羊羊羊:我們幹嘛競爭?
05/13 01:32, 3F
推
05/13 01:33, 4年前 , 4F
彈力球加上那精美好期待，搞到一場三個半小時起跳，誰
05/13 01:33, 4F
→
05/13 01:33, 4年前 , 5F
想進場
05/13 01:33, 5F
推
05/13 01:34, 4年前 , 6F
送出國請別人交互檢驗也行 是說沒有比較就沒有傷害...
05/13 01:34, 6F
其實買球自己測是成本最低的方法 還可以建立自己實驗室的數據
推
05/13 01:34, 4年前 , 7F
五羊的思考是：怎麼會覺得我們彈呢？我們才是正常，
05/13 01:34, 7F
→
05/13 01:34, 4年前 , 8F
其他聯盟是鉛球太不彈了
05/13 01:34, 8F
※ 編輯: hugh509 (125.224.81.56 臺灣), 05/13/2020 01:37:52
→
05/13 01:38, 4年前 , 9F
0.56就算是真的也偏高了拉...範圍還是0.54~0.58耶
05/13 01:38, 9F
推
05/13 01:41, 4年前 , 10F
五隻羊：這樣會影響打者數據，對打者不公平
05/13 01:41, 10F
推
05/13 01:43, 4年前 , 11F
記得16年就有網友土炮檢驗才逼得聯盟公布數字
05/13 01:43, 11F
→
05/13 01:43, 4年前 , 12F
韓職場均2.2支全壘打他們自己都嫌彈了，何況場均接近2.8
05/13 01:43, 12F
→
05/13 01:43, 4年前 , 13F
支的，嘻嘻
05/13 01:43, 13F
推
05/13 01:57, 4年前 , 14F
主要是分布吧 你兩端分布多 平均一樣會看起來正常
05/13 01:57, 14F
推
05/13 02:01, 4年前 , 15F
我記得野球大 鐘勝宏(原名鐘孟文)曾經做過測試影片
05/13 02:01, 15F
→
05/13 02:03, 4年前 , 16F
不知道能不能把近期全壘打球收集起來去測一下
05/13 02:03, 16F
推
05/13 02:06, 4年前 , 17F
0.56是中心值怎麼會偏高？
05/13 02:06, 17F
→
05/13 02:06, 4年前 , 18F
要就是拿別國用球交叉測試比對
05/13 02:06, 18F
推
05/13 02:09, 4年前 , 19F
TVBS有公開過 幾乎都在標準上限
05/13 02:09, 19F
推
05/13 02:11, 4年前 , 20F
上任後 打擊變那麼極端還在那邊談什麼打擊成績
05/13 02:11, 20F
→
05/13 02:13, 4年前 , 21F
鄉民:承認球變彈很難嗎 中職:超難
05/13 02:13, 21F
推
05/13 02:14, 4年前 , 22F
你有講中一點別國職棒發現全壘打太多會調低，台灣就在
05/13 02:14, 22F
→
05/13 02:14, 4年前 , 23F
那邊承認進步很難嗎？
05/13 02:14, 23F
推
05/13 02:17, 4年前 , 24F
彈球聯盟的打擊成績都是假的 只要出國比賽就現形了 讓人想
05/13 02:17, 24F
→
05/13 02:17, 4年前 , 25F
支持也支持不下去
05/13 02:17, 25F
→
05/13 02:19, 4年前 , 26F
以前球員刷小球場 現在球員刷彈球 剛好扯平
05/13 02:19, 26F
噓
05/13 02:19, 4年前 , 27F
五隻羊：我們幹嘛競爭
05/13 02:19, 27F
推
05/13 02:31, 4年前 , 28F
標準偏高依然是標準阿
05/13 02:31, 28F
推
05/13 02:41, 4年前 , 29F
你們這麼懷疑，怎麼不自己驗更爽
05/13 02:41, 29F
推
05/13 03:05, 4年前 , 30F
沒想過種職就是想要現在這結果嗎？
05/13 03:05, 30F
噓
05/13 03:33, 4年前 , 31F
鍵盤球專家～
05/13 03:33, 31F
推
05/13 04:07, 4年前 , 32F
搞不好標準差很大
05/13 04:07, 32F
推
05/13 05:07, 4年前 , 33F
我覺得是混著用 想投手戰就用係數低的
05/13 05:07, 33F
推
05/13 05:14, 4年前 , 34F
搞不好廠商有一大批貨還沒消耗掉
05/13 05:14, 34F
噓
05/13 06:53, 4年前 , 35F
講得好像欠你的
05/13 06:53, 35F
推
05/13 06:59, 4年前 , 36F
好奇，怎麼知道0.56是偏高？有換算表說0.56會彈10公尺
05/13 06:59, 36F
→
05/13 06:59, 4年前 , 37F
，0.55會彈5公尺之類的嗎？
05/13 06:59, 37F
推
05/13 07:13, 4年前 , 38F
球彈不彈?上周去新莊看，打到界外，居然從2樓彈上到3樓去
05/13 07:13, 38F
→
05/13 07:18, 4年前 , 39F
2014年用球係數0.557 好球帶也比較大
05/13 07:18, 39F
推
05/13 07:21, 4年前 , 40F
當年驗球笑翻 0.54-0.58 驗出來的平均是0.576 在那邊講
05/13 07:21, 40F
→
05/13 07:23, 4年前 , 41F
符合範圍是當人白癡54-58平均56 你576那不就是556-596在
05/13 07:23, 41F
→
05/13 07:23, 4年前 , 42F
跑 還是你每顆都精準的576 騙鬼阿
05/13 07:23, 42F
→
05/13 07:30, 4年前 , 43F
說0.56但是球打起來像0.58
05/13 07:30, 43F
推
05/13 07:38, 4年前 , 44F
國際賽不準 只有國內成績才有參考性 台灣打者世界第一!
05/13 07:38, 44F
推
05/13 07:44, 4年前 , 45F
可能是混著用,當大質疑時換不彈,今天可能比數不高
05/13 07:44, 45F
推
05/13 07:48, 4年前 , 46F
賴鴻誠2016年就用覺得比較不彈的投
05/13 07:48, 46F
推
05/13 07:50, 4年前 , 47F
應該是隨便買 便宜就好 良率不重要 裁判也是 隨便判 便宜
05/13 07:50, 47F
→
05/13 07:50, 4年前 , 48F
就好 好壞球良率不重要
05/13 07:50, 48F
推
05/13 07:54, 4年前 , 49F
前幾年日職前任會長才因為偷改用彈力球而下臺，反觀
05/13 07:54, 49F
→
05/13 07:54, 4年前 , 50F
日職有一年太彈 是因為球的製造保存環境太乾的問題
05/13 07:54, 50F
→
05/13 07:56, 4年前 , 51F
但是檢測時要調到標準溫濕度 測出來就會正常
05/13 07:56, 51F
→
05/13 08:02, 4年前 , 52F
2013年的時候，不過1112年統一球真的超難看
05/13 08:02, 52F
→
05/13 08:02, 4年前 , 53F
現在大聯盟規定球要打開包裝放在固定溫濕度的小房間
05/13 08:02, 53F
推
05/13 08:05, 4年前 , 54F
大聯盟近年也改彈球了
05/13 08:05, 54F
→
05/13 08:16, 4年前 , 55F
大聯盟不打國際賽的，沒差 XD
05/13 08:16, 55F
→
05/13 08:17, 4年前 , 56F
固定溫濕度是兩面刃 原本較乾的球會變不彈 較濕的球會變彈
05/13 08:17, 56F
推
05/13 08:18, 4年前 , 57F
只測恢復系數沒有用，之前MLB的彈球報告，球的彈性沒
05/13 08:18, 57F
→
05/13 08:18, 4年前 , 58F
差，但因為球的重心太中心了，所以飛行很穩定很能飛
05/13 08:18, 58F
推
05/13 08:20, 4年前 , 59F
實驗室作檢測還需要你教啊？重點是以現在技術 彈性範
05/13 08:20, 59F
→
05/13 08:20, 4年前 , 60F
圍訂那麼寬做什麼 不是擺明保留可以用使用球來決定
05/13 08:20, 60F
→
05/13 08:20, 4年前 , 61F
走向的手段嗎
05/13 08:20, 61F
→
05/13 08:21, 4年前 , 62F
看大谷都是用力尻才過牆 台灣輕鬆揮就過牆了
05/13 08:21, 62F
→
05/13 08:22, 4年前 , 63F
看來台灣打者力氣都比大谷大
05/13 08:22, 63F
→
05/13 08:22, 4年前 , 64F
大聯盟早就對球做過調查報告了，該份報告還有公開給人
05/13 08:22, 64F
→
05/13 08:22, 4年前 , 65F
下載。彈性係數沒有變，比較有可能的反而是球的品質因
05/13 08:22, 65F
→
05/13 08:22, 4年前 , 66F
為作太好才飛得遠
05/13 08:22, 66F
推
05/13 08:23, 4年前 , 67F
希望有神人能幫驗球 聯盟死都不承認
05/13 08:23, 67F
推
05/13 08:24, 4年前 , 68F
05/13 08:24, 68F
推
05/13 08:29, 4年前 , 69F
隨機抽樣全壘打超過4隻的比賽就收個一顆去測,然後持續測一
05/13 08:29, 69F
→
05/13 08:29, 4年前 , 70F
段時間,這樣才能以昭公信。
05/13 08:29, 70F
推
05/13 09:14, 4年前 , 71F
五支羊快滾蛋吧，外行酬庸咖
05/13 09:14, 71F
推
05/13 09:17, 4年前 , 72F
測了他也說合於標準 又不跟國外比
05/13 09:17, 72F
→
05/13 10:18, 4年前 , 73F
無給職是很多人想做是嗎？不知道會長是這兩屆才有
05/13 10:18, 73F
→
05/13 10:18, 4年前 , 74F
在做事的嗎
05/13 10:18, 74F
推
05/13 10:37, 4年前 , 75F
直接用日職或是大聯盟球，國內驗球沒人相信
05/13 10:37, 75F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1UkjjKWe (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1UkjjKWe (Baseball)