[閒聊] 為什麼雙殺打沒有打點??

看板Baseball作者 (綾波五六)時間4年前 (2020/03/14 21:50), 4年前編輯推噓42(46推 4噓 57→)
留言107則, 57人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
有看過比賽應該都知道 打者擊出雙殺打 不過壘上跑者卻回來得分的情況下 打者並沒有打點 最常見的的案例就是零人出局滿壘或一三壘有人 打者擊出滾地球雙殺 三壘那分跑回來 不過沒有打點 我一直覺得很怪 這樣打點的限制是不是太嚴苛了一點?? 雖然打者製造了兩個出局數 不過他至少用棒子幫球隊添得一分 總比站在原地三振 或是高飛必死沖天炮 毫無建樹來的好吧 為什麼雙殺打不能給打點啊?? 大家怎麼看? -- https://i.imgur.com/6KCmiHt.jpg
全亞洲最帥氣的男人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.254.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1584193850.A.2A2.html ※ 編輯: Ayanami5566 (180.218.254.252 臺灣), 03/14/2020 21:51:06
推
03/14 21:51, 4年前 , 1F
死兩個換一分血虧吧
03/14 21:51, 1F
推
03/14 21:52, 4年前 , 2F
一局才三個出局數，雙殺如果有打點，這樣打點價值降低
03/14 21:52, 2F
推
03/14 21:52, 4年前 , 3F
雙殺但是你有上壘還是有打點吧
03/14 21:52, 3F
→
03/14 21:53, 4年前 , 4F
因為你要打三殺打太難了
03/14 21:53, 4F
→
03/14 21:54, 4年前 , 5F
只要是雙殺打，就算打者有上壘，也沒有打點
03/14 21:54, 5F
推
03/14 21:55, 4年前 , 6F
03/14 21:55, 6F
→
03/14 21:55, 4年前 , 7F
他跟你有一樣看法
03/14 21:55, 7F
推
03/14 21:57, 4年前 , 8F
規定就這樣，主要是不想鼓勵球隊與球員少用這樣方式得分，不
03/14 21:57, 8F
→
03/14 21:58, 4年前 , 9F
過打點每一點都一樣，沒有價值高低，一分就是一分，就算是靠
03/14 21:58, 9F
→
03/14 21:58, 4年前 , 10F
這樣拿到致勝分，贏就是贏
03/14 21:58, 10F
推
03/14 21:58, 4年前 , 11F
三壘有人 球打飛人回來算犧牲打 打滾地人回來就不算 why?
03/14 21:58, 11F
推
03/14 21:59, 4年前 , 12F
因為你讓跑者死了 回家那位不關你的事
03/14 21:59, 12F
推
03/14 21:59, 4年前 , 13F
雙殺沒打點，就表示雙殺沒有那個價值阿
03/14 21:59, 13F
推
03/14 22:00, 4年前 , 14F
大家不要爭，算半分好不好
03/14 22:00, 14F
噓
03/14 22:01, 4年前 , 15F
死兩個得一分不划算啊
03/14 22:01, 15F
→
03/14 22:01, 4年前 , 16F
下一位打者，打擊率3成三五HR28打點99.5
03/14 22:01, 16F
推
03/14 22:02, 4年前 , 17F
規則人訂的 要改也是可以
03/14 22:02, 17F
推
03/14 22:02, 4年前 , 18F
因為雙殺要殺本壘一定綽綽有餘啊只是選擇殺兩個人抓出
03/14 22:02, 18F
→
03/14 22:02, 4年前 , 19F
局數而已，如果3壘那分是致勝分一定會殺
03/14 22:02, 19F
推
03/14 22:02, 4年前 , 20F
同樣是滾地球，為何死一個，有一分打點
03/14 22:02, 20F
→
03/14 22:03, 4年前 , 21F
但是雙殺死兩個卻沒打點
03/14 22:03, 21F
→
03/14 22:04, 4年前 , 22F
就...人訂的規則 當年起草規則應該也沒考慮期望值之類
03/14 22:04, 22F
→
03/14 22:04, 4年前 , 23F
假設今天規則改了，雙殺也算打點，這樣打點就更容易拿
03/14 22:04, 23F
推
03/14 22:04, 4年前 , 24F
雙殺理論上能殺本壘 只是選擇不殺而已
03/14 22:04, 24F
推
03/14 22:05, 4年前 , 25F
我覺得上面有樓講的算合理
03/14 22:05, 25F
→
03/14 22:05, 4年前 , 26F
就是雙殺通常代表要殺本壘也可以
03/14 22:05, 26F
→
03/14 22:05, 4年前 , 27F
只是為了抓兩個所以沒傳本壘 但是如果不能雙殺那有
03/14 22:05, 27F
→
03/14 22:06, 4年前 , 28F
可能就是傳本壘也來不及
03/14 22:06, 28F
→
03/14 22:06, 4年前 , 29F
所以不光只是價值低 就像野選為何不算安打一樣
03/14 22:06, 29F
→
03/14 22:07, 4年前 , 30F
野選就是你上壘 但是人家選擇抓其他壘 通常抓你也可
03/14 22:07, 30F
→
03/14 22:07, 4年前 , 31F
以 (除非是那種你腳程快 但是他選擇抓二壘的
03/14 22:07, 31F
推
03/14 22:07, 4年前 , 32F
打點只是個垃圾數據而已 人說了算
03/14 22:07, 32F
→
03/14 22:15, 4年前 , 33F
不夠強勁的滾地球可以創造三壘跑者安全回壘的機會啊
03/14 22:15, 33F
→
03/14 22:17, 4年前 , 34F
你打強勁了 內野手還是會視情況抓本壘那分
03/14 22:17, 34F
→
03/14 22:19, 4年前 , 35F
當然 跟高飛犧牲打一樣 三壘跑者的速度和判斷也會影響這分
03/14 22:19, 35F
→
03/14 22:19, 4年前 , 36F
打點能否進帳
03/14 22:19, 36F
→
03/14 22:24, 4年前 , 37F
因為倒退一個壘包
03/14 22:24, 37F
推
03/14 22:30, 4年前 , 38F
丁eter都退休了才想改這個XDDD
03/14 22:30, 38F
推
03/14 22:31, 4年前 , 39F
好問題
03/14 22:31, 39F
還有 28 則推文
推
03/15 00:18, 4年前 , 68F
hsin大大說的case會沒有勝利打點
03/15 00:18, 68F
→
03/15 00:19, 4年前 , 69F
過去就有沒有勝利打點的比賽了
03/15 00:19, 69F
推
03/15 00:38, 4年前 , 70F
hsin 九下平手一定趨前抓本壘 怎麼會有你說的那個狀況
03/15 00:38, 70F
推
03/15 00:49, 4年前 , 71F
就像再見失誤阿 本來就不一定有打點
03/15 00:49, 71F
→
03/15 01:23, 4年前 , 72F
何必想這麼複雜，就是你打了一個爛球讓球隊得不了分罷了
03/15 01:23, 72F
→
03/15 01:23, 4年前 , 73F
要有打點也是計在野手身上
03/15 01:23, 73F
→
03/15 01:24, 4年前 , 74F
外飛和內滾如果位置刁鑽讓跑者判斷可以負險進壘那也是打者
03/15 01:24, 74F
噓
03/15 01:25, 4年前 , 75F
誰說雙殺殺本壘綽綽有餘？ 三壘跑者可以提前跑啊
03/15 01:25, 75F
→
03/15 01:26, 4年前 , 76F
的本事。
03/15 01:26, 76F
→
03/15 01:27, 4年前 , 77F
至於是否殺的到跑者那跟打擊的紀錄沒有關係，要分開討論
03/15 01:27, 77F
噓
03/15 01:27, 4年前 , 78F
無人出局滿壘 得0分也滿常見的 誰說得那1分沒價值
03/15 01:27, 78F
→
03/15 01:29, 4年前 , 79F
打雙殺沒功勞也有苦勞？
03/15 01:29, 79F
推
03/15 01:29, 4年前 , 80F
還有 高飛犧牲打、野選 算不算打數 也可以改一改
03/15 01:29, 80F
→
03/15 01:30, 4年前 , 81F
以結果來看 還不是都一應
03/15 01:30, 81F
推
03/15 01:37, 4年前 , 82F
其實兩個出局可以換得一分 是很划算的
03/15 01:37, 82F
推
03/15 01:45, 4年前 , 83F
若終場1:0這兩個出局換一分很值啊
03/15 01:45, 83F
推
03/15 02:08, 4年前 , 84F
那到底棒球是看比分還是看出局數
03/15 02:08, 84F
→
03/15 02:09, 4年前 , 85F
9局27個出局數都給你抓到結果沒分數 有什麼用
03/15 02:09, 85F
→
03/15 02:09, 4年前 , 86F
紀錄的是當下的情境而非整場比賽的勝利成分
03/15 02:09, 86F
→
03/15 02:11, 4年前 , 87F
當下情境同意 但像上面說的9下 超前分也該算實質貢獻吧
03/15 02:11, 87F
→
03/15 02:12, 4年前 , 88F
分數穩穩入袋 感覺比三個不確定因素的機會好
03/15 02:12, 88F
→
03/15 02:56, 4年前 , 89F
不過棒球開始時就是以打出去為目標演化的活動，所以鼓勵人
03/15 02:56, 89F
→
03/15 02:56, 4年前 , 90F
把球打好而非斤斤計較失分而靠投手壓制來得有脈絡
03/15 02:56, 90F
→
03/15 02:57, 4年前 , 91F
我比較在意的反而是雙殺打往往是打得好但方向不好的球
03/15 02:57, 91F
→
03/15 02:58, 4年前 , 92F
所謂的"貢獻"和"打得好"是否等值值得玩味
03/15 02:58, 92F
推
03/15 05:47, 4年前 , 93F
如果九下平手，無人出局滿壘打者打雙殺？那守備方會被罵死
03/15 05:47, 93F
推
03/15 05:53, 4年前 , 94F
樓上是打者吧？
03/15 05:53, 94F
推
03/15 07:00, 4年前 , 95F
能抓雙殺就代表時間上本壘就抓的到，很難懂？
03/15 07:00, 95F
推
03/15 07:07, 4年前 , 96F
簡單邏輯一直拿個案挑剔真的很無聊
03/15 07:07, 96F
噓
03/15 07:40, 4年前 , 97F
為什麼雙殺打一定殺得到本壘？
03/15 07:40, 97F
推
03/15 07:42, 4年前 , 98F
九下平手無人出局滿壘.....誰會不傳本壘反而抓雙殺?
03/15 07:42, 98F
→
03/15 07:47, 4年前 , 99F
不過打點現在本來就沒啥價值的數據 沒甚麼差
03/15 07:47, 99F
→
03/15 10:33, 4年前 , 100F
swhb在公三小XDDDDD
03/15 10:33, 100F
→
03/15 12:07, 4年前 , 101F
說處理時間論的，論點應為雙殺打得的一分為野選故沒打點
03/15 12:07, 101F
→
03/15 12:08, 4年前 , 102F
但用最簡單的論點來看，雙殺打本來就能算是攻方失敗了
03/15 12:08, 102F
→
03/15 12:08, 4年前 , 103F
所以不計打點也算是理所當然的事，跟守方策動雙殺守備
03/15 12:08, 103F
→
03/15 12:08, 4年前 , 104F
算是兩回事
03/15 12:08, 104F
→
03/15 15:50, 4年前 , 105F
三壘提前起跑得分那是教練戰術或者跑者自己的功勞，打雙殺
03/15 15:50, 105F
→
03/15 15:50, 4年前 , 106F
往往中斷該局的攻勢
03/15 15:50, 106F
推
03/15 20:00, 4年前 , 107F
看了 15 年的棒球完全沒發現
03/15 20:00, 107F
‣ 更多 Ayanami5566 的文章
文章代碼(AID): #1URE4wAY (Baseball)
‣ 更多 Ayanami5566 的文章
文章代碼(AID): #1URE4wAY (Baseball)