Re: [討論] 潘威倫是不是應該便宜一點

看板Baseball作者 (台南好地方~)時間4年前 (2020/03/14 09:30), 4年前編輯推噓16(17推 1噓 17→)
留言35則, 26人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《pp5434 ()》之銘言： : 我是覺得，潘威倫成績很威沒錯。 : 但統一之前也沒虧待潘威倫。 : 年年都給頂薪，算是很對得起潘威倫了。 : 況且潘從2015年開始，就已經投得不怎麼樣了。 : 統一一樣是年年千萬在給。 : 這樣統一已經是待潘威倫不薄了吧。 : 我是覺得，中職對待老將實在是很奇怪。 : 常常有那種待退老將，領高到令人咋舌的薪水。 : 憑實力拿薪水才是常態吧。 : MLB、NPB的待退老將都是拿符合身價的薪水耶。 : 福浦和也夠資深了吧，在羅德地位也是很重要的，2019年2500萬。 : 鈴木一朗在水手待退的薪水也一樣很低阿。 : 其實不太懂中職球團為何要出這麼多薪水給待退的老將。 : 更何況，以統一來講，之前已經付給潘很不錯的薪水了。 : 所以，以潘的成績，給個低薪年簽待退就很對得起他了。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 老兄，這個主題你要拿潘威倫出來鞭的話是找錯人了吧？ 你自己也講了憑實力拿薪水才是常態，不是看年資， 那實力怎麼看，就看成績啊，今年拿多少，就看你去年投多好。 所以你是不是不清楚去年潘威倫的成績就發文啊？ 潘威倫去年先發23場，吃120局，WHIP 1.48，ERA 5.10 全聯盟比他好的先發土投有誰？ 兩個人而已，一個叫王溢正，一個叫陳仕朋。 王溢正去年先發24場，吃138局，WHIP 1.53，ERA 4.91 王今年拿52萬喔，然後你要統一給潘待退低薪…… 你的良心不會痛嗎？ 不過老實講， 這個年紀的老將，問題在於狀況隨時可能雪崩般的退化， 比較聰明的給法，是別簽複數年， 但你跟人家談，不給複數年，那單年約的薪水勢必得拉高； 潘去年還投出全聯盟土投前三SP的成績， 可不是像高國慶這種沒人會撿的球員， 一旦談到破局，你把他丟出去人家可是會不客氣簽走的， 談起來很麻煩啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.250.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1584149434.A.001.html
推
03/14 09:33, 4年前 , 1F
那沒人撿的為啥要40W?
03/14 09:33, 1F
噓
03/14 09:33, 4年前 , 2F
拿林益全來舉例的話就完全沒問題了
03/14 09:33, 2F
→
03/14 09:35, 4年前 , 3F
樓上跳什麼針啦 內文有提到林益全嗎
03/14 09:35, 3F
※ 編輯: lauwae (60.249.250.230 臺灣), 03/14/2020 09:39:07
→
03/14 09:41, 4年前 , 4F
國慶40W我是沒太多意見 但還給他一堆PA就很問號
03/14 09:41, 4F
推
03/14 09:47, 4年前 , 5F
後面都轉教練約比較實際
03/14 09:47, 5F
→
03/14 09:50, 4年前 , 6F
2樓邏輯不同於其他人 別跟他計較 反正他也不懂
03/14 09:50, 6F
推
03/14 09:55, 4年前 , 7F
待退老將不簽複數年 拉高年薪這樣是雙贏吧 啊老將就真
03/14 09:55, 7F
→
03/14 09:55, 4年前 , 8F
的很容易隔年退化 不過在中職這種球員流動不易的環境下
03/14 09:55, 8F
→
03/14 09:55, 4年前 , 9F
給球員複數年約本來就是尊重的一種表現啦
03/14 09:55, 9F
推
03/14 09:55, 4年前 , 10F
富邦敢丟林益全，馬上有人撿
03/14 09:55, 10F
→
03/14 09:58, 4年前 , 11F
老將要分有國際賽實績跟沒有國際賽實績的，球迷寬容度會差
03/14 09:58, 11F
→
03/14 09:58, 4年前 , 12F
很多 XD
03/14 09:58, 12F
推
03/14 09:59, 4年前 , 13F
神拳是立馬就被簽下了吧～不過也不是年年都有17那種特例
03/14 09:59, 13F
→
03/14 09:59, 4年前 , 14F
了
03/14 09:59, 14F
→
03/14 10:00, 4年前 , 15F
然後王溢正光季後賽爆氣就值52了，更何況是例賽的穩定吃
03/14 10:00, 15F
→
03/14 10:00, 4年前 , 16F
局數
03/14 10:00, 16F
→
03/14 10:04, 4年前 , 17F
今年這樣肯定要凹複數啊 受病毒影響說不定場次減一堆
03/14 10:04, 17F
→
03/14 10:05, 4年前 , 18F
照成績談 明年普遍都會扣薪吧
03/14 10:05, 18F
推
03/14 10:08, 4年前 , 19F
潘讓他投到40歲給個3年1000萬差不多了
03/14 10:08, 19F
→
03/14 10:09, 4年前 , 20F
潘差不多可以退休等當教練了
03/14 10:09, 20F
推
03/14 10:31, 4年前 , 21F
這篇文打的真響XD
03/14 10:31, 21F
推
03/14 10:33, 4年前 , 22F
打臉到他臉上都有你手印了 作人不要這麼心狠手辣
03/14 10:33, 22F
→
03/14 10:43, 4年前 , 23F
真的啊 ，統一當初一堆潘威倫的接班人現在都退休惹
03/14 10:43, 23F
推
03/14 11:18, 4年前 , 24F
潘威倫去年的成績拿50萬不為過吧，全聯盟土投前三
03/14 11:18, 24F
推
03/14 11:49, 4年前 , 25F
潘去年120局、前年6局，蘇泰安是用兩年成績總和來談...
03/14 11:49, 25F
→
03/14 11:50, 4年前 , 26F
前年只投6局的時候，一堆人說他是"薪水小倫"
03/14 11:50, 26F
推
03/14 11:57, 4年前 , 27F
土投前三應該比照姐姐
03/14 11:57, 27F
→
03/14 12:04, 4年前 , 28F
設置黑名單，都不用看到廢言
03/14 12:04, 28F
推
03/14 12:18, 4年前 , 29F
那群人會當沒看見啦
03/14 12:18, 29F
推
03/14 12:21, 4年前 , 30F
你講高國慶沒人會撿 慶粉會生77喔
03/14 12:21, 30F
推
03/14 12:25, 4年前 , 31F
可憐2樓
03/14 12:25, 31F
推
03/14 12:48, 4年前 , 32F
投手要稱得上表現好 至少得像姊姊年年穩定吃下這些局數
03/14 12:48, 32F
推
03/14 12:54, 4年前 , 33F
二樓邏輯大概就是覺得地球是平的
03/14 12:54, 33F
→
03/14 12:54, 4年前 , 34F
你對不上嘴的
03/14 12:54, 34F
推
03/14 13:37, 4年前 , 35F
嘟嘟去年也是後面才爆炸的 不然前面其實很不錯
03/14 13:37, 35F
‣ 更多 lauwae 的文章
文章代碼(AID): #1UR3Ew01 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lauwae 的文章
文章代碼(AID): #1UR3Ew01 (Baseball)