[閒聊] 是否引進科技判好壞球

看板Baseball作者 (神奇蘆薈膠)時間6年前 (2019/10/20 08:57), 編輯推噓31(32推 1噓 56→)
留言89則, 44人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
看了這麼多場MLB季後賽，發現美國的主審也沒比較厲害 在轉播使用了好球帶之後，發現很多超扯的壞球變好球 有些還是關鍵的時候，就像剛剛Gardner被三振的好球 是否有可能研發從本壘板地下投射出立體的好球帶影像 由主審配戴專門的眼鏡看的到這好球帶影像來增加判決的準確性 也能讓比賽對雙方更加公平。 相信這應該不是很難的一種東西。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.108.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1571533073.A.6C9.html
→
10/20 08:58, 6年前 , 1F
難 會得罪很多人
10/20 08:58, 1F
噓
10/20 08:59, 6年前 , 2F
Eric Gregg才扯
10/20 08:59, 2F
推
10/20 09:00, 6年前 , 3F
我覺得美冠前三場都判得蠻準的啊，第四、五場才有些荒
10/20 09:00, 3F
→
10/20 09:00, 6年前 , 4F
謬的好壞球，然後第六場…嗯……
10/20 09:00, 4F
→
10/20 09:00, 6年前 , 5F
有在試用了 不過我覺得每次靠腰的人都忘記自己得利過
10/20 09:00, 5F
→
10/20 09:01, 6年前 , 6F
裁判公會 : 我們會讓它很難
10/20 09:01, 6F
→
10/20 09:01, 6年前 , 7F
機器的問題我覺得有時候可能會判太死了
10/20 09:01, 7F
推
10/20 09:01, 6年前 , 8F
我覺得是需要在某些球迷的電視或眼鏡上面畫個好球帶
10/20 09:01, 8F
→
10/20 09:02, 6年前 , 9F
是，但不要洋基吃虧就在那邊該，很噁
10/20 09:02, 9F
→
10/20 09:02, 6年前 , 10F
很邊角只削到一點的也算好球
10/20 09:02, 10F
→
10/20 09:03, 6年前 , 11F
然後可以依身高調整高低
10/20 09:03, 11F
→
10/20 09:03, 6年前 , 12F
就會出現看似很明顯的壞球卻被判好球的例子
10/20 09:03, 12F
→
10/20 09:03, 6年前 , 13F
我覺得上面有兩位的水準跟AZB差不多
10/20 09:03, 13F
→
10/20 09:03, 6年前 , 14F
希望快點引進
10/20 09:03, 14F
→
10/20 09:03, 6年前 , 15F
你看聯盟的「改革」措施就知道了
10/20 09:03, 15F
→
10/20 09:04, 6年前 , 16F
想一大堆有的沒的甚至破壞棒球本質 但沒動這一塊
10/20 09:04, 16F
→
10/20 09:04, 6年前 , 17F
好球帶是比較大 但看不出特別偏袒阿
10/20 09:04, 17F
推
10/20 09:04, 6年前 , 18F
依身高調整好球帶大小是有什麼毛病？遇到阿土伯這類的
10/20 09:04, 18F
→
10/20 09:04, 6年前 , 19F
投手丟進去基本上就是被打OK？
10/20 09:04, 19F
→
10/20 09:04, 6年前 , 20F
你這樣球迷就不能找主審舉牌MVP了，對球迷來說是利空
10/20 09:04, 20F
推
10/20 09:04, 6年前 , 21F
某人不知道機器的判準是可以設定的嗎
10/20 09:04, 21F
→
10/20 09:05, 6年前 , 22F
然後遇到法官這種打者好球帶就變海……這樣投手根本無
10/20 09:05, 22F
→
10/20 09:05, 6年前 , 23F
所適從
10/20 09:05, 23F
→
10/20 09:06, 6年前 , 24F
樓上先去瞭解一下好球帶的定義好嗎？
10/20 09:06, 24F
→
10/20 09:06, 6年前 , 25F
18樓
10/20 09:06, 25F
→
10/20 09:08, 6年前 , 26F
腰部到膝蓋本壘板寬的九宮格……
10/20 09:08, 26F
推
10/20 09:09, 6年前 , 27F
季後賽裁判都是資深為主 準確不是最重要的
10/20 09:09, 27F
→
10/20 09:09, 6年前 , 28F
只要你當上任一聯盟的頭並且出錢都可以啊
10/20 09:09, 28F
推
10/20 09:09, 6年前 , 29F
這樣輸球 球迷會找不到戰犯 很不方便
10/20 09:09, 29F
推
10/20 09:09, 6年前 , 30F
希望引進+1，但裁判會大反對
10/20 09:09, 30F
→
10/20 09:10, 6年前 , 31F
對 引進機器人投手 或 機器人打擊者好不好? (反對票)
10/20 09:10, 31F
推
10/20 09:10, 6年前 , 32F
贊成啊 不然一直戰有無猿夢也挺浪費網路資源的 XD
10/20 09:10, 32F
→
10/20 09:11, 6年前 , 33F
裁判會失去威嚴性 所以不要
10/20 09:11, 33F
→
10/20 09:11, 6年前 , 34F
主審就可以專注在更多其他東西方面 減少誤判率 何樂不為
10/20 09:11, 34F
推
10/20 09:11, 6年前 , 35F
裁判反對什麼 有更多餘力處理好壞球以外的其他雜事
10/20 09:11, 35F
推
10/20 09:11, 6年前 , 36F
你這不就滑坡 你看棒球是看球員還是看裁判?
10/20 09:11, 36F
→
10/20 09:12, 6年前 , 37F
裁判只是幫助比賽進行 並不是比賽的一部分啊
10/20 09:12, 37F
→
10/20 09:12, 6年前 , 38F
$$$$$$$$$$啊
10/20 09:12, 38F
推
10/20 09:13, 6年前 , 39F
裁判不公讓球迷不進場不看球 $$$損失更多....
10/20 09:13, 39F
推
10/20 09:15, 6年前 , 40F
沒好壞球吵可以吵出棒過半
10/20 09:15, 40F
推
10/20 09:15, 6年前 , 41F
電子好球帶一直有研發啊,今年才開始實戰測試
10/20 09:15, 41F
推
10/20 09:16, 6年前 , 42F
前幾天才有一個實驗性的機械好球帶發生大誤判的新聞阿
10/20 09:16, 42F
推
10/20 09:18, 6年前 , 43F
一直有在進行,也是改革計畫的一部分
10/20 09:18, 43F
→
10/20 09:20, 6年前 , 44F
感覺改電子好球帶就不好玩了XD
10/20 09:20, 44F
推
10/20 09:21, 6年前 , 45F
#1TgKyJnp 這篇新聞嗎? 沒誤判,只是跟人類判的習慣不同
10/20 09:21, 45F
推
10/20 09:21, 6年前 , 46F
投手挖地瓜砸壞 換個好球帶半小時 科科
10/20 09:21, 46F
→
10/20 09:31, 6年前 , 47F
遲早會有裁判機器人的
10/20 09:31, 47F
推
10/20 09:38, 6年前 , 48F
我比較希望主審跟機器併存耶，前兩個好球跟三顆壞球，主
10/20 09:38, 48F
→
10/20 09:38, 6年前 , 49F
審怎麼判都無所謂，但沒揮棒的第三顆好球跟第四個壞球，
10/20 09:38, 49F
→
10/20 09:38, 6年前 , 50F
我覺得要交給機器複審，當這種情形出現時，由機器前的人
10/20 09:38, 50F
→
10/20 09:38, 6年前 , 51F
透過無線電跟主審說機器的判決，由主審判出來。每次看到
10/20 09:38, 51F
→
10/20 09:38, 6年前 , 52F
超壞的壞球，結果被主審拉掉，打者傻眼的畫面都覺得比賽
10/20 09:38, 52F
→
10/20 09:38, 6年前 , 53F
很難看。
10/20 09:38, 53F
推
10/20 09:46, 6年前 , 54F
遲早的事
10/20 09:46, 54F
推
10/20 09:47, 6年前 , 55F
樓上484忘記棒球比賽一直要努力縮短比賽時間 這樣搞只會
10/20 09:47, 55F
→
10/20 09:47, 6年前 , 56F
拖更長
10/20 09:47, 56F
推
10/20 09:49, 6年前 , 57F
棒球沒辦法像籃球一樣，就是給你放一個框在那，人判還
10/20 09:49, 57F
→
10/20 09:49, 6年前 , 58F
是電子這些無形的東西，還是都會被嫌失準
10/20 09:49, 58F
推
10/20 09:51, 6年前 , 59F
有差嗎 彈都弄彈讓時間變長了
10/20 09:51, 59F
推
10/20 09:59, 6年前 , 60F
應該差不了幾秒吧，未揮棒的第3顆好球，跟第4顆壞球？搞
10/20 09:59, 60F
→
10/20 09:59, 6年前 , 61F
不好一場比賽還遇不到3次呀。另外機器判定好壞球，我想大
10/20 09:59, 61F
→
10/20 09:59, 6年前 , 62F
概3秒左右就出來了，機器前的人透過無線電跟主審說也大概
10/20 09:59, 62F
→
10/20 09:59, 6年前 , 63F
3秒，一次這樣的球大概多個10來秒，搞不好一場比賽還遇不
10/20 09:59, 63F
→
10/20 09:59, 6年前 , 64F
到5次，比打者打一球在本壘散步一圈快多了。
10/20 09:59, 64F
→
10/20 10:00, 6年前 , 65F
誤判也是棒球的其中一種阿
10/20 10:00, 65F
→
10/20 10:01, 6年前 , 66F
誤判是棒球比賽的老鼠屎
10/20 10:01, 66F
→
10/20 10:17, 6年前 , 67F
主要問題在揮棒時 棒子跟球遮蔽的辨識能力
10/20 10:17, 67F
推
10/20 10:21, 6年前 , 68F
引進的話 洋基已經輸了 因為前兩場都篇洋基
10/20 10:21, 68F
推
10/20 10:27, 6年前 , 69F
裁判公會：這是比賽的一部分
10/20 10:27, 69F
推
10/20 10:30, 6年前 , 70F
大聯盟裁判據說也是一個很小的圈子 他們都抱成一團了吧
10/20 10:30, 70F
→
10/20 10:30, 6年前 , 71F
哪會輕易讓別人影響他們的利益 台灣想引進倒是有可能
10/20 10:30, 71F
→
10/20 10:30, 6年前 , 72F
反正都球團說了算 裁判敢罷工換一批就好
10/20 10:30, 72F
推
10/20 10:34, 6年前 , 73F
變難看
10/20 10:34, 73F
推
10/20 10:35, 6年前 , 74F
干脆用雷射光學式好球帶判斷系統，只要球通過雷射光好球
10/20 10:35, 74F
→
10/20 10:35, 6年前 , 75F
區就是好球
10/20 10:35, 75F
推
10/20 10:50, 6年前 , 76F
以前有誤判是技術還沒到那邊所以沒辦法 現在可以改善結
10/20 10:50, 76F
→
10/20 10:50, 6年前 , 77F
果還在那邊誤判是一部份? 別笑掉人大牙了
10/20 10:50, 77F
→
10/20 10:50, 6年前 , 78F
*比賽的一部份
10/20 10:50, 78F
→
10/20 11:08, 6年前 , 79F
樓上說電子好球帶大誤判是自己看錯吧,好球帶解析就是經
10/20 11:08, 79F
→
10/20 11:08, 6年前 , 80F
過立體空間有削到,那確實是顆規則上的好球,但是有意思是
10/20 11:08, 80F
→
10/20 11:08, 6年前 , 81F
那球變化幅度大補手幾乎是落地接到,在長年的判例上大家
10/20 11:08, 81F
→
10/20 11:08, 6年前 , 82F
都認為那是壞球的,事實上就是好球無誤,所以電子好球帶的
10/20 11:08, 82F
→
10/20 11:08, 6年前 , 83F
確會帶來棒球不一樣的認知革命,不僅是準而已
10/20 11:08, 83F
→
10/20 11:32, 6年前 , 84F
不想看機器人比賽..
10/20 11:32, 84F
→
10/20 12:53, 6年前 , 85F
哪裡是機器人比賽 這邏輯?
10/20 12:53, 85F
推
10/20 12:57, 6年前 , 86F
不想看機器人把球員驅逐出場
10/20 12:57, 86F
→
10/20 12:58, 6年前 , 87F
應該說主審不只有判好壞球的功能 這點還是無法取代
10/20 12:58, 87F
推
10/20 13:53, 6年前 , 88F
我們看中職就是要看這個 怎麼可以改掉
10/20 13:53, 88F
推
10/20 14:57, 6年前 , 89F
引進啊 主審就可以更專心判決出棒 本壘攻防之類
10/20 14:57, 89F
‣ 更多 imlegin 的文章
文章代碼(AID): #1Tgx4HR9 (Baseball)
‣ 更多 imlegin 的文章
文章代碼(AID): #1Tgx4HR9 (Baseball)