看板 [ Baseball ]
討論串[閒聊] 是否引進科技判好壞球
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 是否引進科技判好壞球
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 6年前最新作者b122771 (四川缽缽雞)時間6年前 (2019/10/20 12:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前聯想到會反對的機器人裁判這項技術，大概有幾種人 :. 1.可能會失業 或 被大砍薪水的裁判. 2.運動員. 3.運動員的經紀人. 4.教練. 之前發過 2 篇文部分內容，. 都有提到這項技術的使用. 未來需要 與 球員 或 裁判 ...進行多一點的對話或溝通. (1). 有一個基本問題是....
(還有610個字)
#3
Re: [閒聊] 是否引進科技判好壞球
推噓7(11推 4噓 14→)留言29則，0人參與, 6年前最新作者bePRO (fake it until be it)時間6年前 (2019/10/20 11:01), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
先假設一個狀況. 9局下 5:4落後一分. 滿壘兩出局. 兩好三壞. 投手投出偏低曲球 捕手接在地上. 主審頓了兩秒後 拉掉. 全場暴動 什麼猿夢、識象 三字經問候主審全家大小. https://youtu.be/sDZFQCPHjV4. https://youtu.be/ONKF7vbaBcc.
#2
Re: [閒聊] 是否引進科技判好壞球
推噓2(4推 2噓 4→)留言10則，0人參與, 6年前最新作者abc12812時間6年前 (2019/10/20 10:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
技術上要改成全部機器判決是不難 但這樣實施下去後裁判等於全部失業. 就跟ETC一樣 一作下去就是解僱全部的收費員. 台灣能推動ETC是因為收費員沒有工會保護. 大聯盟有裁判工會. 這種危害工作權的事當然要盡全力阻止. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.
#1
[閒聊] 是否引進科技判好壞球
推噓31(32推 1噓 56→)留言89則，0人參與, 6年前最新作者imlegin (神奇蘆薈膠)時間6年前 (2019/10/20 08:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了這麼多場MLB季後賽，發現美國的主審也沒比較厲害. 在轉播使用了好球帶之後，發現很多超扯的壞球變好球. 有些還是關鍵的時候，就像剛剛Gardner被三振的好球. 是否有可能研發從本壘板地下投射出立體的好球帶影像. 由主審配戴專門的眼鏡看的到這好球帶影像來增加判決的準確性. 也能讓比賽對雙方更加公
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁