Re: [閒聊] 是否引進科技判好壞球
目前聯想到會反對的機器人裁判這項技術,大概有幾種人 :
1.可能會失業 或 被大砍薪水的裁判
2.運動員
3.運動員的經紀人
4.教練
之前發過 2 篇文部分內容,
都有提到這項技術的使用
未來需要 與 球員 或 裁判 ...進行多一點的對話或溝通
(1)
有一個基本問題是....業主必須要解決的問題。
當你拿走本壘裁判對控球區的控制權時,你在比賽方面取消了他的主要權力
我們沒有與(裁判)在這個話題上進行過很多對話,
但我確實認為,對於這一變化,你必須考慮一個嚴肅的遊戲管理問題。
………這一段是表示大聯盟裁判若被機器取代後,將會沒飯吃,會反彈這個技術。
(2)
這一變化可能有一天會發生在美國職業棒球大聯盟上,
儘管那將需要 "球員協會" 的批准。
----- ----- -----
來計算一些數字
MBL 有30隊 x 一場需要 5 個裁判 (加上備用) = 150 人
接著
我們來看看大聯盟-道奇隊 裁判生物鏈的人數
MLB 道奇隊
農場系統
奧克拉荷馬市道奇 Oklahoma City Dodgers(3A)
土桑鑽孔機 Tulsa Drillers(2A)
倫秋庫卡蒙加震動 Rancho Cucamonga Quakes(高階1A)
大湖潛鳥 Great Lakes Loons(1A)
奧格登暴龍 Ogden Raptors(新人聯盟)
亞利桑那道奇 AZL Dodgers(亞利桑那聯盟)
多明尼加道奇 Dominican Dodgers(多明尼加夏季聯盟)
上述有 9 隊 x 一場需要 5 個裁判 (加上備用) = 45 人
45人 x 30 隊 = 1350 人 , 四捨五入算 1000 人好了
所以得知
若新的技術套用在 MLB
影響的人數實在太多....
反彈是必然
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: ※ 引述《imlegin (神奇蘆薈膠)》之銘言:
: : 看了這麼多場MLB季後賽,發現美國的主審也沒比較厲害
: : 在轉播使用了好球帶之後,發現很多超扯的壞球變好球
: : 有些還是關鍵的時候,就像剛剛Gardner被三振的好球
: : 是否有可能研發從本壘板地下投射出立體的好球帶影像
: : 由主審配戴專門的眼鏡看的到這好球帶影像來增加判決的準確性
: : 也能讓比賽對雙方更加公平。
: : 相信這應該不是很難的一種東西。
: 技術上要改成全部機器判決是不難 但這樣實施下去後裁判等於全部失業
: 就跟ETC一樣 一作下去就是解僱全部的收費員
: 台灣能推動ETC是因為收費員沒有工會保護
: 大聯盟有裁判工會
: 這種危害工作權的事當然要盡全力阻止
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.144.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1571545253.A.807.html
推
10/20 12:24,
4年前
, 1F
10/20 12:24, 1F
推
10/20 12:24,
4年前
, 2F
10/20 12:24, 2F
推
10/20 12:25,
4年前
, 3F
10/20 12:25, 3F
→
10/20 12:25,
4年前
, 4F
10/20 12:25, 4F
→
10/20 12:26,
4年前
, 5F
10/20 12:26, 5F
→
10/20 12:27,
4年前
, 6F
10/20 12:27, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
閒聊
31
89