Re: [討論] 8局失4分不算優質先發嗎

看板Baseball作者 (嗄嗄烏啦啦)時間6年前 (2019/05/01 14:38), 編輯推噓12(13推 1噓 10→)
留言24則, 14人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
垣文樹杉 這樣看起來 MLB和中職對於紀錄 這方面感覺有很多不一樣的地方 若今天沒有人挑戰紀錄的話 QS還是會算嗎? 另外想請問板上香民 球員在追求紀錄的時候 職盟是否會以成人之美的方式推一把嗎? 例如連續安打場次紀錄 原本該給E的 結果放寬給H 有沒有這種類似的經典例子呢? 大家討論看看唄~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.15.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1556692707.A.EB7.html
推
05/01 14:40, 6年前 , 1F
看了這鳥蛋解釋後，我現在強烈質疑中職紀錄組對於數據分類
05/01 14:40, 1F
→
05/01 14:40, 6年前 , 2F
基本能力
05/01 14:40, 2F
→
05/01 14:41, 6年前 , 3F
聯盟給h的標準超寬
05/01 14:41, 3F
推
05/01 14:42, 6年前 , 4F
紀錄組本來就是笑話
05/01 14:42, 4F
推
05/01 14:42, 6年前 , 5F
可以去檢視CPBL官網對於IBB的計算，發現一樣會吐血...
05/01 14:42, 5F
推
05/01 14:43, 6年前 , 6F
數據的部分落後美國就不說了 日本也是扒假的
05/01 14:43, 6F
推
05/01 14:44, 6年前 , 7F
台灣運動兩大絆腳石，第一裁判，第二紀錄組呵呵
05/01 14:44, 7F
推
05/01 14:45, 6年前 , 8F
定義鬆 自爽用
05/01 14:45, 8F
推
05/01 14:51, 6年前 , 9F
FB不是也有在比QS的嗎 這應該也有定義的吧
05/01 14:51, 9F
→
05/01 14:52, 6年前 , 10F
事實就是中職跟MLB的不一樣 前者比較寬鬆
05/01 14:52, 10F
推
05/01 14:52, 6年前 , 11F
中職定義自己爽就好,反正講QS什麼的迷迷也信
05/01 14:52, 11F
→
05/01 14:53, 6年前 , 12F
恐怕不是中職不一樣
05/01 14:53, 12F
→
05/01 14:53, 6年前 , 13F
是不知道哪個兩光的翻譯出以為一樣的錯誤東西
05/01 14:53, 13F
→
05/01 14:55, 6年前 , 14F
如果不是徐展元下面貼的所謂紀錄組回應，還真不知誰有問題
05/01 14:55, 14F
推
05/01 14:56, 6年前 , 15F
之前佐佐岡真司挑戰無安打時 九局一個內野強襲球上壘，
05/01 14:56, 15F
→
05/01 14:56, 6年前 , 16F
記失誤時全場歡聲雷動
05/01 14:56, 16F
→
05/01 14:59, 6年前 , 17F
所以還有哪些有中職特別版的
05/01 14:59, 17F
推
05/01 15:09, 6年前 , 18F
中職也可以自訂PG跟no-no了 要玩就玩大點
05/01 15:09, 18F
噓
05/01 16:19, 6年前 , 19F
很怪耶 為啥中職不能自己定義啊 什麼都要跟美國一樣？
05/01 16:19, 19F
→
05/01 16:19, 6年前 , 20F
台灣人有夠自卑 6局失3分跟8局失4分era是有差？
05/01 16:19, 20F
推
05/01 16:22, 6年前 , 21F
問題是中職紀錄組拿美職來背書啊 自卑毛線..
05/01 16:22, 21F
推
05/01 16:30, 6年前 , 22F
邏輯是有多弱 還扯到自卑咧 去把中文修好再回文好嗎
05/01 16:30, 22F
→
05/01 16:36, 6年前 , 23F
中職迷被打臉就森77
05/01 16:36, 23F
推
05/01 17:27, 6年前 , 24F
已認證 臉已腫
05/01 17:27, 24F
‣ 更多 Automaticmai 的文章
文章代碼(AID): #1SoJxZwt (Baseball)
‣ 更多 Automaticmai 的文章
文章代碼(AID): #1SoJxZwt (Baseball)