Re: [討論] 8局失4分不算優質先發嗎

看板Baseball作者kiwistar (暴風雪之喀秋莎)時間6年前 (2019/05/01 08:34)推噓14(14推 0噓 9→)

留言23則, 12人參與討論串2/5 (看更多)

這問題以前小弟也有想過畢竟9局失4分不算優質，6局失3分卻算從防禦率來看當然是不合理但這個數據不應該從球員個人的角度來看，應該從球隊的角度來看。先發能投滿6局，牛棚調度比較不會有過大壓力，如果先發只吃五局，那這場牛棚要動用四人，或者有一人要投兩局，都會增加後面比賽的壓力。失分就不用多講了。不要看中職現在爆爆樂，防禦率王的ERA3點多甚至將近4。以前中職不是這樣，防禦率王大概2.5以下才有機會，甚至有年有位一代名投，防禦率1.73還只能屈居第二，蛇迷跟牛迷應該都對這件事印象深刻。那時候美職的ERA比較接近現在中職的狀況，3點多的防禦率、4以下，就算很有水準的先發了，至少是前3號水準。那如果你投完6局失3分，防禦率4.5，在那時候的大聯盟，看球隊狀況不一樣，大概是4、5號先發，投手差一點的球隊甚至可以擠到3號。所以4.5的標準可能大概就是這麼定下來的。最重要的是，6局失3分並不等於8局失4分。按照一般情形，如果你投完6局，失分在3分以內，球隊有很大機會可以取得領先，這時候一定是上勝利組，勝利組的防禦率期望值“應該”要低於4.5。也就是說，6局到八局這兩局，失分的期望值是小於1的。(我知道期望值不是這樣定義，不過大家懂意思就好) 那今天如果先發投完6局失3分，球隊領先，他可以選擇繼續投或是退場交給隊友。假設他投到8局結果多掉1分，對他自己的防禦率來說當然是沒有分別，但對球隊來說就有差。就像前面說的，勝利組牛棚負責這兩局的話，平均失分應該會小於1分。就算在大聯盟，大多數球隊的牛棚勝利組應該也是如此，更別提十幾年前中職那些勝利組，防禦率都非常精美，印象最深的就天天進李明進，巔峰期防禦率1.X，被操到開始“爆炸”那年，防禦率還是2開頭。所以結論是，8局失4分為什麼不是QS?這可能不是一個很嚴謹的數據，只是一個很大概的參考，但人家會這麼訂是有依據的。 ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. --

推

perry27

10/02 10:37,

10/02 10:37

→

xyz4594

10/02 10:37,

10/02 10:37

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.106.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1556670874.A.7C7.html

推

tailor

05/01 08:37, 6年前 , 1^F