[討論] 三年旅外兩種辦法? 中職是否太草創

看板Baseball作者 (極右派萬歲)時間7年前 (2018/11/09 15:00), 編輯推噓16(17推 1噓 31→)
留言49則, 22人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
太子現在真的尷尬拉 之前招開記者會宣布大王入札 結果現在統一說不用拉，來談談就好 當年鎮人的三年可旅外規定，但要球團同意 沒有施行細節 根本只是賺名聲的規定，這我當年都罵過了 一年前也發文過入札制度要訂清楚 結果現在統一的做法也不能說他錯 因為根本沒規定要怎樣 但一個規定兩種辦法真的有點怪 外國球團也會無所適從 為啥A球團是這方法，B球團又是這方法? 然後入札的回來是FA，轉隊費的是? 中職真的不要再官僚了 這世界哪有球團訂規則的道理，你是聯盟就該訂規則 這種人治草創聯盟真的讓人看不下去阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.59.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1541746800.A.25F.html
→
11/09 15:00, 7年前 , 1F
中職就人治聯盟 意外嗎
11/09 15:00, 1F
推
11/09 15:01, 7年前 , 2F
6jt聯盟
11/09 15:01, 2F
推
11/09 15:01, 7年前 , 3F
開心就好
11/09 15:01, 3F
→
11/09 15:01, 7年前 , 4F
就規章定一半啊，後面怎麼執行都沒寫XDDDDDD
11/09 15:01, 4F
→
11/09 15:02, 7年前 , 5F
□ [討論] 吳志揚在中職的績效？
11/09 15:02, 5F
推
11/09 15:02, 7年前 , 6F
就沒規章阿　要怎麼做都可以吧
11/09 15:02, 6F
推
11/09 15:02, 7年前 , 7F
還在草創阿 聯盟態度就是沒發生就不會去做 這很台灣風格
11/09 15:02, 7F
→
11/09 15:02, 7年前 , 8F
中職很多都只作半套啊....
11/09 15:02, 8F
→
11/09 15:02, 7年前 , 9F
外國球團無所適從? 不覺得耶
11/09 15:02, 9F
推
11/09 15:02, 7年前 , 10F
不要崩潰啦
11/09 15:02, 10F
→
11/09 15:03, 7年前 , 11F
蚊子真是先知 中職沒聘你真是浪費人才
11/09 15:03, 11F
→
11/09 15:03, 7年前 , 12F
聯盟給人的態度就是這樣
11/09 15:03, 12F
推
11/09 15:03, 7年前 , 13F
鎮人就做一半被鬥下來啦，旅外當初也只是起個頭後續當
11/09 15:03, 13F
→
11/09 15:03, 7年前 , 14F
然也要慢慢修制度，日美入札也花了好多年才修成現在這
11/09 15:03, 14F
噓
11/09 15:04, 7年前 , 15F
會長形同虛設
11/09 15:04, 15F
推
11/09 15:04, 7年前 , 16F
球團同意這則天條不拿掉 就很難一致同意用入札
11/09 15:04, 16F
→
11/09 15:04, 7年前 , 17F
樣，反正現在這位中職會長就是這樣，也不是說做的很爛
11/09 15:04, 17F
推
11/09 15:05, 7年前 , 18F
早就說5隻羊沒作為了
11/09 15:05, 18F
→
11/09 15:05, 7年前 , 19F
像冬盟二軍與一直持續找第五六隊，但要他做新的創舉改
11/09 15:05, 19F
→
11/09 15:06, 7年前 , 20F
善舊的陋習我看是不可能的，要有改革勇氣的人是少數
11/09 15:06, 20F
→
11/09 15:07, 7年前 , 21F
依台灣民眾的性格你做一堆事沒人感謝你，只要出個小錯
11/09 15:07, 21F
推
11/09 15:08, 7年前 , 22F
這聯盟根本沒人才阿 永遠都是球團領隊在主事
11/09 15:08, 22F
→
11/09 15:08, 7年前 , 23F
就檢討到你下台，最後就是大家一起擺爛就好
11/09 15:08, 23F
推
11/09 15:09, 7年前 , 24F
大家一起擺爛最棒了，棒打出頭鳥
11/09 15:09, 24F
→
11/09 15:10, 7年前 , 25F
問題不在聯盟 明明就是出在球團問題
11/09 15:10, 25F
→
11/09 15:11, 7年前 , 26F
一個沒有實權的聯盟和權利在手的球團
11/09 15:11, 26F
→
11/09 15:12, 7年前 , 27F
中職規章大部份都需球團同意或通過
11/09 15:12, 27F
推
11/09 15:13, 7年前 , 28F
聯盟只是形式空殼 聯盟是四隊老闆合資的公司 決策
11/09 15:13, 28F
→
11/09 15:13, 7年前 , 29F
當然是背後老董說的算 會長連ceo都不算 頂多叫公關
11/09 15:13, 29F
→
11/09 15:13, 7年前 , 30F
發言人
11/09 15:13, 30F
推
11/09 15:13, 7年前 , 31F
從去年就開始有媒體討論王可能旅外，給你一年的時間慢
11/09 15:13, 31F
→
11/09 15:13, 7年前 , 32F
權利在平時開的領隊會議和剛開完更高階常務理事會
11/09 15:13, 32F
→
11/09 15:15, 7年前 , 33F
剛開完會就修個228和310洋將條款 是前進還是後退
11/09 15:15, 33F
→
11/09 15:15, 7年前 , 34F
慢修，不管修好修壞至少也要有改變的可能，結果就是一
11/09 15:15, 34F
→
11/09 15:15, 7年前 , 35F
年過去什麼都沒變
11/09 15:15, 35F
推
11/09 15:16, 7年前 , 36F
就一直草創，會議開完出來都能裝死倒戈了，當扮家家酒
11/09 15:16, 36F
→
11/09 15:16, 7年前 , 37F
啊～不期不待
11/09 15:16, 37F
→
11/09 15:16, 7年前 , 38F
有問題球團就出來說罵聯盟規章有問題
11/09 15:16, 38F
→
11/09 15:17, 7年前 , 39F
修規章球團不同意 會過的了嗎
11/09 15:17, 39F
推
11/09 15:18, 7年前 , 40F
球團不同意就放消息輿論施壓，做事本來就不容易，但不
11/09 15:18, 40F
→
11/09 15:18, 7年前 , 41F
不只旅外條款 一堆規章 球團不提出來修正 有問題怪聯盟
11/09 15:18, 41F
→
11/09 15:19, 7年前 , 42F
做事就是跟擺爛沒兩樣，國外聯盟跟球團也是會有爭執的
11/09 15:19, 42F
→
11/09 15:20, 7年前 , 43F
時候，聯盟的用處就是要在各球團中幫忙找共識，而不是
11/09 15:20, 43F
→
11/09 15:20, 7年前 , 44F
用共識很難取得然後就一直維持原樣，那跟放個西瓜有啥
11/09 15:20, 44F
→
11/09 15:21, 7年前 , 45F
不同？
11/09 15:21, 45F
推
11/09 15:42, 7年前 , 46F
就是球團同意 條件由球團開阿
11/09 15:42, 46F
→
11/09 15:42, 7年前 , 47F
哪裡有兩種辦法?
11/09 15:42, 47F
推
11/09 16:39, 7年前 , 48F
草創聯盟的日常啊 不意外
11/09 16:39, 48F
推
11/09 20:16, 7年前 , 49F
同意，鎮台以後聯盟根本一點長進都沒有
11/09 20:16, 49F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1RvJ1m9V (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1RvJ1m9V (Baseball)