看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 三年旅外兩種辦法? 中職是否太草創
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 三年旅外兩種辦法? 中職是否太草創
推噓6(6推 0噓 4→)留言10則，0人參與, 7年前最新作者wiwi0526 (wiwi)時間7年前 (2018/11/09 18:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣職棒一開始 輸日的球員. 包括魯蛋的球員(喵仔 斷腿). 好像都是走現在統一的路線. 日職出個轉隊(租)費 我把球員借給你. 等到合約到期 再把球員還給我. 3毛 喵仔 陳文賓 就是這樣. ------------------------------. 太子的方式 其實對於制度上來講. 才是對球
(還有87個字)
#3
Re: [討論] 三年旅外兩種辦法? 中職是否太草創
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 7年前最新作者gigiabc (海行俠)時間7年前 (2018/11/09 15:36), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當初王柏融在談約時. 就已經討論過旅外的事項. 只是聯盟那時表現的態度是再說再討論. 所以才只做半套 把時間改成三年而已. 事實上. 聯盟更想要海龜回鄉 不想要人才外流吧. 藉此提高中職本身的競爭力. 會長態度如此. 所以太子才要開一場 事前沒人知道主題的記者會. 為的就是讓會長在直播鏡頭前面騎虎難
(還有317個字)
#2
Re: [討論] 三年旅外兩種辦法? 中職是否太草創
推噓9(9推 0噓 20→)留言29則，0人參與, 7年前最新作者zxc911021 (群仔)時間7年前 (2018/11/09 15:20), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說我不是護航聯盟. 但我覺得現在板上風向就是要聯盟趕快單方面生一個入札制度出來. 不過各位有沒有想過. 日美韓的入札制度都是日美或韓美雙方先有共識才“共同”制定出來的欸. 問題來了. 現在為什麼日韓美都不願意跟你搞這個. 因為你中職完全沒有輸出海外成功站穩的案例還沒有那個價值嘛. 然後現在要聯盟在
(還有289個字)
#1
[討論] 三年旅外兩種辦法? 中職是否太草創
推噓16(17推 1噓 31→)留言49則，0人參與, 7年前最新作者takuminauki (極右派萬歲)時間7年前 (2018/11/09 15:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
太子現在真的尷尬拉. 之前招開記者會宣布大王入札. 結果現在統一說不用拉，來談談就好. 當年鎮人的三年可旅外規定，但要球團同意. 沒有施行細節. 根本只是賺名聲的規定，這我當年都罵過了. 一年前也發文過入札制度要訂清楚. 結果現在統一的做法也不能說他錯. 因為根本沒規定要怎樣. 但一個規定兩種辦法真
(還有72個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁