Re: [討論] 先得一勝的賽制是不是很爛
※ 引述《curmathew ()》之銘言:
: 其實整個賽制就是 公平性<--->可看性 的平衡
: 最公平的一個極端就是只打季賽,然後季賽第一名就封王
: 否則憑什麼努力了整季證明是最強的一隊然後短期戰被翻盤就不算?
: 但這樣少了季後賽就不好看了
: 季後賽精彩的地方之一就是在於短期賽事弱隊有翻盤翻身的機會嘛
: 現在保送一勝算是比較公平
: 但可看性就稍打折扣
: 你想想,上下季冠軍不是常有的事,這隊已經是已經超強了
: 還再多給他明顯優勢,7戰4勝的比賽一勝是差很多的~
: 一個對戰勝率0.45的球隊,在對方保送一場的情況下,系列戰勝率剩下0.255
: 整個算是往公平性傾斜滿多的
: 我是覺得上下季冠軍就給他特別的金冠軍獎盃就好了
: 代表你真不容易好棒棒的意思,十年出一次這種人才你真不簡單
: 但季後賽短期戰還是讓雙方從0:0開始打,這樣才刺激嘛~
: 短期賽事就是要看弱隊有機會才爽阿~!!
賽制是要公平性>可看性沒錯.公平性應該大於一切.會有這種狀況.就是因為4取3的關係
其實在只有4隊的情況下.直接單一球季取前2名直接7戰4勝最簡單.賽程也不會拖太久
中職明明比賽場數比別人少.也比別人早開打.結果拖到11月還打不出冠軍.賽程真太鬆散
追根究柢.還是莫名其妙.舉世無雙的上下半季制.堅持新球隊打二軍是為票房.堅持上下半
季制也為票房.這都討論到爛了.主事者無動於衷.球迷也沒辦法
在4隊的規模下,單一球季取前2名直接打7戰4勝制的總冠軍賽最公平也最單純
不改成單一球季.每年都有可能有3隊打季後賽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.28.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1541213150.A.C4B.html
推
11/03 10:46,
5年前
, 1F
11/03 10:46, 1F
推
11/03 10:47,
5年前
, 2F
11/03 10:47, 2F
推
11/03 10:47,
5年前
, 3F
11/03 10:47, 3F
推
11/03 10:48,
5年前
, 4F
11/03 10:48, 4F
推
11/03 10:49,
5年前
, 5F
11/03 10:49, 5F
推
11/03 10:49,
5年前
, 6F
11/03 10:49, 6F
→
11/03 10:49,
5年前
, 7F
11/03 10:49, 7F
推
11/03 10:50,
5年前
, 8F
11/03 10:50, 8F
推
11/03 10:50,
5年前
, 9F
11/03 10:50, 9F
→
11/03 10:51,
5年前
, 10F
11/03 10:51, 10F
→
11/03 10:52,
5年前
, 11F
11/03 10:52, 11F
→
11/03 10:52,
5年前
, 12F
11/03 10:52, 12F
推
11/03 10:54,
5年前
, 13F
11/03 10:54, 13F
噓
11/03 10:54,
5年前
, 14F
11/03 10:54, 14F
→
11/03 10:54,
5年前
, 15F
11/03 10:54, 15F
推
11/03 11:06,
5年前
, 16F
11/03 11:06, 16F
推
11/03 11:34,
5年前
, 17F
11/03 11:34, 17F
→
11/03 11:50,
5年前
, 18F
11/03 11:50, 18F
推
11/03 11:53,
5年前
, 19F
11/03 11:53, 19F
推
11/03 11:53,
5年前
, 20F
11/03 11:53, 20F
推
11/03 11:59,
5年前
, 21F
11/03 11:59, 21F
推
11/03 12:04,
5年前
, 22F
11/03 12:04, 22F
噓
11/03 12:06,
5年前
, 23F
11/03 12:06, 23F
→
11/03 12:06,
5年前
, 24F
11/03 12:06, 24F
→
11/03 12:06,
5年前
, 25F
11/03 12:06, 25F
推
11/03 12:25,
5年前
, 26F
11/03 12:25, 26F
→
11/03 12:26,
5年前
, 27F
11/03 12:26, 27F
→
11/03 12:44,
5年前
, 28F
11/03 12:44, 28F
推
11/03 13:06,
5年前
, 29F
11/03 13:06, 29F
推
11/03 13:19,
5年前
, 30F
11/03 13:19, 30F
推
11/03 14:10,
5年前
, 31F
11/03 14:10, 31F
→
11/03 14:19,
5年前
, 32F
11/03 14:19, 32F
→
11/03 14:21,
5年前
, 33F
11/03 14:21, 33F
討論串 (同標題文章)