Re: [討論] 先得一勝的賽制是不是很爛

看板Baseball作者 (boris)時間5年前 (2018/11/02 20:39), 編輯推噓2(203)
留言5則, 5人參與, 5年前最新討論串4/16 (看更多)
其實這種狀況不就也 才2002年兄弟去年跟今年的LM而已嗎? 我覺得比較奇怪的是2006年不是一樣LA NEW上下通包 當時就是打四場 LA NEW主場多一場 為何又改回來變成先保送一勝呢? 依照總冠軍賽的票價跟進場人數絕對都比例行賽好 去年LM已經少賺好幾場了 領隊會議的時候怎麼沒有想過改回像2006年的賽制呢? 畢竟保送一勝真的蠻畸形的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.56.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1541162375.A.405.html

11/02 20:48, 5年前 , 1F
因為那時有六隊 而且固定有挑戰賽
11/02 20:48, 1F

11/02 20:52, 5年前 , 2F
主要保送一勝整個系列賽就不完整的感覺
11/02 20:52, 2F

11/02 20:57, 5年前 , 3F
反對保送一勝的人是有多討厭日職啊???????????????????
11/02 20:57, 3F

11/02 21:02, 5年前 , 4F
日職保送一勝一樣有球隊被翻掉,像今年軟銀就挑戰西武成功
11/02 21:02, 4F

11/03 09:25, 5年前 , 5F
畸形?還好吧?
11/03 09:25, 5F
文章代碼(AID): #1Rt4M7G5 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Rt4M7G5 (Baseball)