Re: [閒聊] 陳傑憲的驚守備是不是要轉外野才是正解
四爺就是因為守游擊,
搭配上水準以上的打擊,
才值得第二輪,
他還年輕,
如果因為這樣就轉外野,
真的非常可惜,
大家可以忍受怪聲那樣的守備多年,
就不要對年輕的四爺要求那麼高,
守備可以練習,打擊天份不好練,
加上帥氣的外表,
天生就是要來當中職丁eter,
如果因為這樣就轉外野,
根本會讓四爺變成稍微有砲瓦的花花,
這樣真的很可惜,
支持喵喵繼續讓四爺在游擊磨練。
※ 引述《ksutme (這就是人生)》之銘言:
: 陳傑憲業餘守外野居多
: 進到職棒後因為喵喵遊擊沒大將,就讓他固定下來
: 不過最近守備真的慘
: 傳球悲劇,接球→墊好幾步→暴傳
: 今天接球也出現失誤
: 一個失誤就多噴兩分,打擊再怎麼猛也很難補的回來
: 讓四爺回外野對喵喵投手是不是比較好?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01GD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.9.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1536322677.A.04C.html
→
09/07 20:18,
7年前
, 1F
09/07 20:18, 1F
推
09/07 20:18,
7年前
, 2F
09/07 20:18, 2F
推
09/07 20:18,
7年前
, 3F
09/07 20:18, 3F
→
09/07 20:18,
7年前
, 4F
09/07 20:18, 4F
推
09/07 20:19,
7年前
, 5F
09/07 20:19, 5F
噓
09/07 20:19,
7年前
, 6F
09/07 20:19, 6F
不要挑撥,從國家隊角度來看,四爺值得游擊位。
→
09/07 20:19,
7年前
, 7F
09/07 20:19, 7F
微笑回二壘也可以,喵喵外野人才多
※ 編輯: adhere (27.247.9.103), 09/07/2018 20:20:44
推
09/07 20:19,
7年前
, 8F
09/07 20:19, 8F
噓
09/07 20:20,
7年前
, 9F
09/07 20:20, 9F
推
09/07 20:21,
7年前
, 10F
09/07 20:21, 10F
→
09/07 20:21,
7年前
, 11F
09/07 20:21, 11F
→
09/07 20:21,
7年前
, 12F
09/07 20:21, 12F
→
09/07 20:21,
7年前
, 13F
09/07 20:21, 13F
→
09/07 20:21,
7年前
, 14F
09/07 20:21, 14F
推
09/07 20:22,
7年前
, 15F
09/07 20:22, 15F
→
09/07 20:22,
7年前
, 16F
09/07 20:22, 16F
→
09/07 20:22,
7年前
, 17F
09/07 20:22, 17F
推
09/07 20:22,
7年前
, 18F
09/07 20:22, 18F
→
09/07 20:22,
7年前
, 19F
09/07 20:22, 19F
→
09/07 20:23,
7年前
, 20F
09/07 20:23, 20F
→
09/07 20:23,
7年前
, 21F
09/07 20:23, 21F
推
09/07 20:23,
7年前
, 22F
09/07 20:23, 22F
→
09/07 20:24,
7年前
, 23F
09/07 20:24, 23F
→
09/07 20:24,
7年前
, 24F
09/07 20:24, 24F
推
09/07 20:24,
7年前
, 25F
09/07 20:24, 25F
→
09/07 20:25,
7年前
, 26F
09/07 20:25, 26F
→
09/07 20:25,
7年前
, 27F
09/07 20:25, 27F
→
09/07 20:25,
7年前
, 28F
09/07 20:25, 28F
→
09/07 20:25,
7年前
, 29F
09/07 20:25, 29F
噓
09/07 20:26,
7年前
, 30F
09/07 20:26, 30F
→
09/07 20:26,
7年前
, 31F
09/07 20:26, 31F
→
09/07 20:26,
7年前
, 32F
09/07 20:26, 32F
推
09/07 20:27,
7年前
, 33F
09/07 20:27, 33F
推
09/07 20:27,
7年前
, 34F
09/07 20:27, 34F
推
09/07 20:27,
7年前
, 35F
09/07 20:27, 35F
→
09/07 20:27,
7年前
, 36F
09/07 20:27, 36F
噓
09/07 20:27,
7年前
, 37F
09/07 20:27, 37F
→
09/07 20:28,
7年前
, 38F
09/07 20:28, 38F
→
09/07 20:29,
7年前
, 39F
09/07 20:29, 39F
推
09/07 20:29,
7年前
, 40F
09/07 20:29, 40F
推
09/07 20:32,
7年前
, 41F
09/07 20:32, 41F
→
09/07 20:34,
7年前
, 42F
09/07 20:34, 42F
→
09/07 20:34,
7年前
, 43F
09/07 20:34, 43F
推
09/07 20:35,
7年前
, 44F
09/07 20:35, 44F
→
09/07 20:36,
7年前
, 45F
09/07 20:36, 45F
推
09/07 20:36,
7年前
, 46F
09/07 20:36, 46F
→
09/07 20:36,
7年前
, 47F
09/07 20:36, 47F
→
09/07 20:42,
7年前
, 48F
09/07 20:42, 48F
噓
09/07 20:49,
7年前
, 49F
09/07 20:49, 49F
→
09/07 20:49,
7年前
, 50F
09/07 20:49, 50F
→
09/07 20:57,
7年前
, 51F
09/07 20:57, 51F
推
09/07 21:09,
7年前
, 52F
09/07 21:09, 52F
噓
09/07 22:13,
7年前
, 53F
09/07 22:13, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):