Re: [新聞] 中華隊保銅牌 許順益：還好穩住老三

看板Baseball作者 (wei)時間7年前 (2018/09/01 17:39), 編輯推噓26(31推 5噓 23→)
留言59則, 42人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
中華隊這次拿下銅牌，不是預料中的事情嗎？ 韓國 全職業選手組成 日本 業餘頂尖選手組成，這些球員本來就不比台韓職業選手差 我們預賽打敗韓國，銅牌戰call game中國，整體戰績5勝1敗 事實上，對於業餘為班底的我們，這是非常好的表現 昨天被球迷酸最慘的是用人，而事實上球員就這幾位可以用，第一線的教練團一定是比鍵 盤還能掌握球員狀況 這次教練團掌握的換投時機，個人認為是近年來國際賽最好的 出現問題就換，我們過去以來最令人詬病的是，傷害已經造成，才做換投決定 不管如何，我覺得這次中華隊表現已經很棒了 亞運棒球不是第一級賽事，業餘為班底輸給日本，本來就是技不如人 球迷過去堅持國際賽需要分級，也常酸台灣的國球是贏球 但怎麼看到一堆人自打臉了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.93.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1535794766.A.376.html
推
09/01 17:40, 7年前 , 1F
其實拿中職強的出來，應該可以保銀，問題沒意義
09/01 17:40, 1F
→
09/01 17:40, 7年前 , 2F
那不要選職棒的人啊 選了職棒還這樣用 酸不得喔
09/01 17:40, 2F
推
09/01 17:40, 7年前 , 3F
推推
09/01 17:40, 3F
推
09/01 17:40, 7年前 , 4F
那你可以業餘自己組一隊
09/01 17:40, 4F
噓
09/01 17:41, 7年前 , 5F
爛就是爛 迷迷繼續護航 幫球員散漫背書 台灣棒球一定
09/01 17:41, 5F
→
09/01 17:41, 7年前 , 6F
行！！！！！！
09/01 17:41, 6F
推
09/01 17:41, 7年前 , 7F
全業餘參賽沒人會酸啊 職棒菜給你了 你當廚餘
09/01 17:41, 7F
推
09/01 17:41, 7年前 , 8F
意料之中 但是拿國家的錢出去比賽 贏的企圖要更強一些
09/01 17:41, 8F
噓
09/01 17:41, 7年前 , 9F
所以申守備低潮? 真可笑的護航
09/01 17:41, 9F
→
09/01 17:42, 7年前 , 10F
你跟邦邦要的人，結果在那邊拜天公
09/01 17:42, 10F
→
09/01 17:42, 7年前 , 11F
SH噓 就代表這篇更中肯了！
09/01 17:42, 11F
推
09/01 17:42, 7年前 , 12F
就算沒調度失誤是否贏日本也未可知，覺得也還好吧
09/01 17:42, 12F
推
09/01 17:43, 7年前 , 13F
問個問題，徵召來的職業選手，是許選來的嗎？好像不是
09/01 17:43, 13F
→
09/01 17:43, 7年前 , 14F
只有這幾位能用(X) 只有這幾位想用(O)
09/01 17:43, 14F
推
09/01 17:43, 7年前 , 15F
教練其實還滿了解這一隊的狀況，用人調度都做的不錯，除了
09/01 17:43, 15F
→
09/01 17:43, 7年前 , 16F
申看不懂...
09/01 17:43, 16F
→
09/01 17:44, 7年前 , 17F
給你職棒你不用是在要心酸的喔
09/01 17:44, 17F
推
09/01 17:44, 7年前 , 18F
經驗在這種大賽就展現價值 職業菜鳥上去沒比較好
09/01 17:44, 18F
推
09/01 17:44, 7年前 , 19F
中職派沒輸中國超失望的你都不知道喔
09/01 17:44, 19F
推
09/01 17:44, 7年前 , 20F
是不是許是不知道 教練團總是有決定權 不然廖健富本來去
09/01 17:44, 20F
推
09/01 17:44, 7年前 , 21F
除了確實賽事分級 選人是不是也能以年輕人為主 把亞運
09/01 17:44, 21F
→
09/01 17:44, 7年前 , 22F
分在二級的用意不就是讓未來之星有機會磨練嗎
09/01 17:44, 22F
→
09/01 17:44, 7年前 , 23F
給了什麼菜，就端出啥菜色，至少沒犯啥大錯，就合格了
09/01 17:44, 23F
→
09/01 17:44, 7年前 , 24F
不過也還好沒去 不然可能也是跟申一樣
09/01 17:44, 24F
→
09/01 17:45, 7年前 , 25F
建議亞運以後給U21之類的培訓隊去
09/01 17:45, 25F
→
09/01 17:46, 7年前 , 26F
明明用人有問題，事實上昨天輸兩分內很有機會
09/01 17:46, 26F
噓
09/01 17:46, 7年前 , 27F
申打擊再差守備都屌打
09/01 17:46, 27F
推
09/01 17:48, 7年前 , 28F
球迷期盼的不只是銅牌而已..這次台灣隊辜負了球迷..
09/01 17:48, 28F
→
09/01 17:48, 7年前 , 29F
想說5樓的文怎麼看不到的
09/01 17:48, 29F
→
09/01 17:48, 7年前 , 30F
原來進入我的黑名單！
09/01 17:48, 30F
推
09/01 17:49, 7年前 , 31F
成績可以,但是糟蹋人心態不可取
09/01 17:49, 31F
推
09/01 17:49, 7年前 , 32F
昨天CF SS守備很雷好嗎？
09/01 17:49, 32F
推
09/01 17:50, 7年前 , 33F
最好是有期盼什麼啦，一下又說等級低又嫌陣容差
09/01 17:50, 33F
推
09/01 17:51, 7年前 , 34F
反正贏韓國明星隊就夠本啦啦啦啦
09/01 17:51, 34F
→
09/01 17:51, 7年前 , 35F
投手調度也是很謎
09/01 17:51, 35F
推
09/01 17:53, 7年前 , 36F
純業餘很棒啊，但帶職業的這調度看了就是不爽快。
09/01 17:53, 36F
推
09/01 17:53, 7年前 , 37F
那就不要選職業去啊
09/01 17:53, 37F
推
09/01 17:53, 7年前 , 38F
中肯 推一個
09/01 17:53, 38F
噓
09/01 17:56, 7年前 , 39F
所以連職棒隊友都知道林80球後球威降 教練還想偷局數不
09/01 17:56, 39F
→
09/01 17:56, 7年前 , 40F
換 結果被打全壘打也是沒造成傷害囉www
09/01 17:56, 40F
→
09/01 17:58, 7年前 , 41F
推推 換投時機不錯
09/01 17:58, 41F
推
09/01 18:03, 7年前 , 42F
這次主要是沒好好用申，讓鄉民反彈比較大，推估是教練團不
09/01 18:03, 42F
→
09/01 18:03, 7年前 , 43F
清楚職棒選手的狀況，不會用，批這點合情合理
09/01 18:03, 43F
推
09/01 18:05, 7年前 , 44F
有人說守備好沒用，要的是可以扛出去凱瑞的，年輕防守
09/01 18:05, 44F
→
09/01 18:05, 7年前 , 45F
範圍大沒用??所以要放防守範圍小的給對面堆壘包就是了
09/01 18:05, 45F
→
09/01 18:05, 7年前 , 46F
，堆到失分就達成任務?連刷菜雞都不給上，是有沒有這
09/01 18:05, 46F
→
09/01 18:05, 7年前 , 47F
麼爛
09/01 18:05, 47F
推
09/01 18:14, 7年前 , 48F
申去守CF 對日本會少掉幾分
09/01 18:14, 48F
噓
09/01 18:16, 7年前 , 49F
反正酸民都結果論啦不用太認真 因為他們拿不到國光獎金只
09/01 18:16, 49F
→
09/01 18:16, 7年前 , 50F
能眼紅
09/01 18:16, 50F
推
09/01 18:20, 7年前 , 51F
要了人又不用 大家酸的是這個
09/01 18:20, 51F
推
09/01 18:21, 7年前 , 52F
是的 酸點在於把人選進去又讓他們去觀光
09/01 18:21, 52F
推
09/01 18:22, 7年前 , 53F
中職球迷是哪來的自信和自卑
09/01 18:22, 53F
推
09/01 18:46, 7年前 , 54F
申和林是成棒隊要的 本來葉總派的選手更爛
09/01 18:46, 54F
推
09/01 18:53, 7年前 , 55F
中職的選手有失誤嗎？失誤都是業餘的在雷
09/01 18:53, 55F
推
09/01 19:00, 7年前 , 56F
成棒隊要根本沒屁用，我們派阿馗去也沒差
09/01 19:00, 56F
推
09/01 19:10, 7年前 , 57F
推～表現真的很好，不過用人真的很謎！
09/01 19:10, 57F
推
09/01 20:01, 7年前 , 58F
推
09/01 20:01, 58F
→
09/01 21:11, 7年前 , 59F
你確定日本社會人沒比台韓職業差?
09/01 21:11, 59F
‣ 更多 kobe089 的文章
文章代碼(AID): #1RYbvEDs (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kobe089 的文章
文章代碼(AID): #1RYbvEDs (Baseball)