[閒聊] 極度貶低與造神大谷都是好笑的啦
大谷也才打幾場,就已經被造神成這樣,對比之前被極度貶低,落差之大其實滿好笑的。
我認為還是要看半季再來討論才準啦,大聯盟的水是很深的,大谷的好表現只代表他的調
整很快很好,以及有大聯盟基本水平,但尚未證明他有穩定站穩大聯盟的實力。
以上大聯盟來說,很多雜魚都上過阿,但站穩的又有幾個?重點是長長久久啦。
以林子偉為例,他的前15場出賽,46打席,39打數,打擊率3成33,上壘率4成35,長打率
0.436。他這樣類型的球員有如此成績,當時不少人說超棒的穩了。
但是最後呢? 打擊率2成68,2打點,8次四壞,上壘率0.369。砲管不夠,還是只能當
工具人上上下下。他可以上大聯盟,但站不穩。
再說一次,大聯盟的水是很深的,大谷的表現只能說他的二刀流可以在大聯盟混,但可不
可以穩定輸出,還太早了啦,至少要看60場,我個人預測他本季成績:
2成6,8轟,勝投8勝,防禦率4。第一年這樣不錯了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.66.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1523673901.A.9BE.html
噓
04/14 10:45,
6年前
, 1F
04/14 10:45, 1F
推
04/14 10:45,
6年前
, 2F
04/14 10:45, 2F
噓
04/14 10:45,
6年前
, 3F
04/14 10:45, 3F
※ 編輯: ggus (120.110.66.136), 04/14/2018 10:46:11
噓
04/14 10:45,
6年前
, 4F
04/14 10:45, 4F
噓
04/14 10:46,
6年前
, 5F
04/14 10:46, 5F
噓
04/14 10:46,
6年前
, 6F
04/14 10:46, 6F
噓
04/14 10:46,
6年前
, 7F
04/14 10:46, 7F
→
04/14 10:46,
6年前
, 8F
04/14 10:46, 8F
→
04/14 10:47,
6年前
, 9F
04/14 10:47, 9F
林子偉確實不能跟大谷比,因為兩者定位與專長位置不同
推
04/14 10:47,
6年前
, 10F
04/14 10:47, 10F
噓
04/14 10:47,
6年前
, 11F
04/14 10:47, 11F
※ 編輯: ggus (120.110.66.136), 04/14/2018 10:48:53
推
04/14 10:48,
6年前
, 12F
04/14 10:48, 12F
→
04/14 10:48,
6年前
, 13F
04/14 10:48, 13F
噓
04/14 10:48,
6年前
, 14F
04/14 10:48, 14F
噓
04/14 10:48,
6年前
, 15F
04/14 10:48, 15F
噓
04/14 10:48,
6年前
, 16F
04/14 10:48, 16F
噓
04/14 10:48,
6年前
, 17F
04/14 10:48, 17F
噓
04/14 10:48,
6年前
, 18F
04/14 10:48, 18F
噓
04/14 10:49,
6年前
, 19F
04/14 10:49, 19F
→
04/14 10:49,
6年前
, 20F
04/14 10:49, 20F
噓
04/14 10:49,
6年前
, 21F
04/14 10:49, 21F
推
04/14 10:49,
6年前
, 22F
04/14 10:49, 22F
推
04/14 10:49,
6年前
, 23F
04/14 10:49, 23F
→
04/14 10:49,
6年前
, 24F
04/14 10:49, 24F
噓
04/14 10:49,
6年前
, 25F
04/14 10:49, 25F
→
04/14 10:50,
6年前
, 26F
04/14 10:50, 26F
噓
04/14 10:50,
6年前
, 27F
04/14 10:50, 27F
→
04/14 10:50,
6年前
, 28F
04/14 10:50, 28F
推
04/14 10:50,
6年前
, 29F
04/14 10:50, 29F
噓
04/14 10:51,
6年前
, 30F
04/14 10:51, 30F
噓
04/14 10:51,
6年前
, 31F
04/14 10:51, 31F
噓
04/14 10:51,
6年前
, 32F
04/14 10:51, 32F
→
04/14 10:54,
6年前
, 33F
04/14 10:54, 33F
噓
04/14 10:54,
6年前
, 34F
04/14 10:54, 34F
→
04/14 10:54,
6年前
, 35F
04/14 10:54, 35F
噓
04/14 10:55,
6年前
, 36F
04/14 10:55, 36F
還有 114 則推文
還有 24 段內文
噓
04/14 12:15,
6年前
, 151F
04/14 12:15, 151F
→
04/14 12:15,
6年前
, 152F
04/14 12:15, 152F
→
04/14 12:16,
6年前
, 153F
04/14 12:16, 153F
春訓打不好,不代表你沒實力,可能代表你沒調整好,以他20初的年紀以及當時春訓成
績,下放去小聯盟調整不知道有何問題?
至於說半季再來看,我原文說很清楚了:
“大谷的好表現只代表他的調整很快很好,以及有大聯盟基本水平,但尚未證明他有穩定
站穩大聯盟的實力。”
不看半季,現在可以宣佈他新人王了?
※ 編輯: ggus (120.110.66.136), 04/14/2018 12:22:32
推
04/14 12:20,
6年前
, 154F
04/14 12:20, 154F
→
04/14 12:20,
6年前
, 155F
04/14 12:20, 155F
還在斷章取義喔?
→
04/14 12:21,
6年前
, 156F
04/14 12:21, 156F
→
04/14 12:22,
6年前
, 157F
04/14 12:22, 157F
→
04/14 12:23,
6年前
, 158F
04/14 12:23, 158F
首先,以事實來看,春訓這樣不是丟的昏頭土臉嗎?
再來,高中水準不是我說的,是球評說的耶
※ 編輯: ggus (120.110.66.136), 04/14/2018 12:25:09
→
04/14 12:24,
6年前
, 159F
04/14 12:24, 159F
好奇怪喔,有人真的文章看不懂耶。
春訓投打不好,當時我建議下放小聯盟磨練調整叫貶低?
大聯盟開季打不到10場,我說要看半季才準,叫貶低?
再對照次篇我的文,我的重點是他能不能穩定輸出,至於要先看半季,不知道這樣說為何
g大要這麼森氣氣?
→
04/14 12:25,
6年前
, 160F
04/14 12:25, 160F
你已經把大谷當神了,很難討論下去了耶。。。
※ 編輯: ggus (120.110.66.136), 04/14/2018 12:28:04
噓
04/14 12:27,
6年前
, 161F
04/14 12:27, 161F
※ 編輯: ggus (120.110.66.136), 04/14/2018 12:30:53
→
04/14 12:28,
6年前
, 162F
04/14 12:28, 162F
噓
04/14 12:29,
6年前
, 163F
04/14 12:29, 163F
是....
※ 編輯: ggus (120.110.66.136), 04/14/2018 12:31:20
噓
04/14 12:35,
6年前
, 164F
04/14 12:35, 164F
→
04/14 12:35,
6年前
, 165F
04/14 12:35, 165F
噓
04/14 12:36,
6年前
, 166F
04/14 12:36, 166F
推
04/14 12:39,
6年前
, 167F
04/14 12:39, 167F
推
04/14 12:44,
6年前
, 168F
04/14 12:44, 168F
→
04/14 12:45,
6年前
, 169F
04/14 12:45, 169F
噓
04/14 12:46,
6年前
, 170F
04/14 12:46, 170F
噓
04/14 12:52,
6年前
, 171F
04/14 12:52, 171F
噓
04/14 13:23,
6年前
, 172F
04/14 13:23, 172F
噓
04/14 13:42,
6年前
, 173F
04/14 13:42, 173F
噓
04/14 13:52,
6年前
, 174F
04/14 13:52, 174F
噓
04/14 13:58,
6年前
, 175F
04/14 13:58, 175F
→
04/14 15:13,
6年前
, 176F
04/14 15:13, 176F
噓
04/14 15:15,
6年前
, 177F
04/14 15:15, 177F
推
04/14 15:15,
6年前
, 178F
04/14 15:15, 178F
→
04/14 15:28,
6年前
, 179F
04/14 15:28, 179F
→
04/14 15:29,
6年前
, 180F
04/14 15:29, 180F
→
04/14 15:31,
6年前
, 181F
04/14 15:31, 181F
→
04/14 15:33,
6年前
, 182F
04/14 15:33, 182F
推
04/20 23:12,
6年前
, 183F
04/20 23:12, 183F
討論串 (同標題文章)