Re: [新聞] SPC「那隊好像只有他在投」 美媒也讚嘆
※ 引述《IamGandalf (謝謝非常謝謝)》之銘言:
:
: 老教練:我們都是這樣操的 現在球員不行啊~~(煙~)
: 推 GWang: 日職豬公界的代表之一 01/17 11:13
: 推 meta41110: 日式豬公 01/17 11:16
話說權藤博可是最講究投手分工又尊重選手的美式日籍教練,IamGandalf會下這個註解,
很明顯就是為酸而酸,完全不了解日本職棒吧.
權藤博的指導者特色:
權藤認為唯有尊重選手的自主性,才是奪冠的根本.相較於其他日本監督,他格外重視
"救援投手"的重要性.權藤曾表示:"當今球賽的勝負有80%取決於救援投手"
"救援投手的重要性相當於四棒打者,比先發投手三本柱還要更高."
權藤的教練經驗:
權藤認為:"每位投手的投球姿勢都該由其自行決定,所以身為教練者不能任意改造."
在教練生涯中,被權藤調整過投球姿勢的僅有中日龍1976年第一指名選手都裕次郎.
曾在權藤任教近鐵時期被指導過的加藤哲郎表示:"權藤先生因為現役時期有肩膀被操
壞過的經驗,所以很能設身處地的為投手著想.當時隊上的投手群都很仰慕權藤先生,
我也將他當作人生中相當重要的恩師看待."
曾受過權藤指導的吉井表示:"當時只要上場,便能感受到權藤先生給予的鼓勵,讓我在
投手丘上有著能夠與打者對決的氣魄."
然而因為個性直接不圓滑,所以常常在投手教練生涯傳出與監督不合的狀況.像是任教
近鐵時和仰木彬監督不合,任教大榮時和田淵幸一監督不合,任教中日時和高木守道監督
不合;其中又以後者的傳聞最為嚴重.
權藤在中日任職投手教練時常常和監督高木守道在投手起用上有著嚴重的爭執.此外,高木
監督因為常在媒體前批評自家選手讓權藤相當不滿.權藤表示"選手是球團最重要的資產,
不該在媒體前任意批判他們.如果選手表現不好,該檢討的是教練;戰績若是不佳,則責任
該由監督扛下."
另外權藤認為投手在2好球無壞球的絕對優勢下應該想辦法在下一球就立即解決打者,完全
無法理解那種喜歡浪費球數想吊打者的投捕在想什麼.
----------------------------------------------------------------------------
權藤的監督經驗:
在橫濱擔任監督時訂出了:"只能叫我權藤桑,不能叫我監督的規定.";據說是為了拉近與
選手間的距離,並消除上下分際.適用的範圍不僅於選手,連球團行政人員和媒體記者也
包括在內,如果違反規定要支付1000日幣的罰款.據說谷繁元信曾經不小心叫了權藤,
"監督";權藤裝做沒聽到,當谷繁再喊第二次"監督"時;權藤回頭對他微笑著說:"記得下
去罰2000",讓當時的谷繁當場傻眼.
為了尊重選手的自主性,權藤上任後,夜間練習改為自主參加.規定所有選手都該參加的會
議也因此被取消,理由在於:"大家都已經是職棒選手了,其實沒必要再交待這麼多."取而
代之的是選手有需要再自行舉辦的小型會談.
在權藤擔任監督時期繳出自己生涯最佳成績的Robert Rose和他關係極佳,曾表示權藤是
"最棒的老大".Rose曾經因為和球團高層溝通不良而有引退的想法,權藤在知道這件事後,
特別讓自己英文能力很好的女兒取代球團翻譯和Rose溝通,並因此得到了他的信賴.
---------------------------------------------------------------------------
調度的特色
由於曾經在美國佛羅里達州接受過指導,因此抱持著"Don't over teach"的信念.指導
上的方針與調度必須考量選手的特色與其自主性;權藤將之稱為"奔放主義".
因為自己的肩膀在現役時期被操爆,導致選手生涯提早結束,所以認為投手的肩膀是消耗
品,必須加以保護.在橫濱監督時期以王牌救援佐佐木主浩為中心,建立起完善的中繼後援
投手輪值.極力避免讓中繼後援投手遭受連投的酷使.
認為"犧牲觸擊"是白白奉送出局數給對手的戰術,所以能免則免;在任教橫濱的三年當中,
犧牲觸擊數都是央聯最少,加上"投手的肩膀是消耗品","中繼投手輪值論"等概念.權藤
被認為是思緒和采配受MLB影響最大的日本職棒教練.
參考資料:http://goo.gl/FCO8eq
----------------------------------------------------------------------------
現實中的權藤博和你的想像明顯有著極大的落差啊 (茶~~~~~~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.180.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1516179856.A.402.html
推
01/17 17:07,
6年前
, 1F
01/17 17:07, 1F
推
01/17 17:08,
6年前
, 2F
01/17 17:08, 2F
→
01/17 17:08,
6年前
, 3F
01/17 17:08, 3F
推
01/17 17:09,
6年前
, 4F
01/17 17:09, 4F
推
01/17 17:10,
6年前
, 5F
01/17 17:10, 5F
推
01/17 17:16,
6年前
, 6F
01/17 17:16, 6F
→
01/17 17:16,
6年前
, 7F
01/17 17:16, 7F
推
01/17 17:20,
6年前
, 8F
01/17 17:20, 8F
推
01/17 17:26,
6年前
, 9F
01/17 17:26, 9F
推
01/17 17:38,
6年前
, 10F
01/17 17:38, 10F
推
01/17 18:04,
6年前
, 11F
01/17 18:04, 11F
推
01/17 18:06,
6年前
, 12F
01/17 18:06, 12F
推
01/17 18:08,
6年前
, 13F
01/17 18:08, 13F
推
01/17 18:14,
6年前
, 14F
01/17 18:14, 14F
推
01/17 18:26,
6年前
, 15F
01/17 18:26, 15F
推
01/17 18:32,
6年前
, 16F
01/17 18:32, 16F
推
01/17 18:35,
6年前
, 17F
01/17 18:35, 17F
推
01/17 18:42,
6年前
, 18F
01/17 18:42, 18F
推
01/17 18:53,
6年前
, 19F
01/17 18:53, 19F
推
01/17 18:58,
6年前
, 20F
01/17 18:58, 20F
→
01/17 18:58,
6年前
, 21F
01/17 18:58, 21F
推
01/17 18:59,
6年前
, 22F
01/17 18:59, 22F
推
01/17 19:13,
6年前
, 23F
01/17 19:13, 23F
推
01/17 19:17,
6年前
, 24F
01/17 19:17, 24F
推
01/17 19:48,
6年前
, 25F
01/17 19:48, 25F
推
01/17 19:52,
6年前
, 26F
01/17 19:52, 26F
推
01/17 20:07,
6年前
, 27F
01/17 20:07, 27F
推
01/17 20:37,
6年前
, 28F
01/17 20:37, 28F
→
01/17 21:03,
6年前
, 29F
01/17 21:03, 29F
推
01/17 21:26,
6年前
, 30F
01/17 21:26, 30F
推
01/18 01:14,
6年前
, 31F
01/18 01:14, 31F
推
01/18 01:22,
6年前
, 32F
01/18 01:22, 32F
推
01/18 10:43,
6年前
, 33F
01/18 10:43, 33F
推
01/18 12:37,
6年前
, 34F
01/18 12:37, 34F
推
01/18 16:20,
6年前
, 35F
01/18 16:20, 35F
推
01/19 13:07,
6年前
, 36F
01/19 13:07, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):