Re: [情報] 萌蔣的假摔(?)
※ 引述《kiwistar (奇奇)》之銘言:
: ※ 引述《shiuichi (三隻魚閃鏢)》之銘言:
: : https://www.youtube.com/watch?v=gQsaVJlGzNk
: : 有幾點蠻值得討論的:
: : 1.使用輔助判決的時機??
: : 2.球掉了不先去撿球而是先call裁判??
: : 3.一壘先起跑,三壘手選擇殺二壘??
: 前面很多大大用停格畫面分析整個連續動作
: 還詳細分析藍和蔣的肢體位置,讓人以為是在看金庸武俠小說,一招一式都分析的很清
楚
: 我個人看了幾次影片,覺得動用這麼精密的分析,實在是殺雞用牛刀
就只是個慢動作分解動作而已
我是不知道精密在哪啦?
不喜歡精密的分析我看不是看不懂就是想帶風向吧
: 我們回想一下高中學到的物理就好
你真的有學到高中物理嗎?
我不太想在這邊戰文組跟國中生
: 大家再看一次連續動作,很明顯可以看到,藍上壘後黏在蔣身上(因為有減速,看起來
像
: 是黏了上去),藍身體停住,然後蔣仰天倒下。
: 是黏了上去),藍身體停住,然後蔣仰天倒下。
: 首先,如果是碰撞造成的倒下,考慮到碰撞前蔣可算是靜止的,依照動量守恆,藍應該
也
: 會向前飛或前傾。
我蠻希望你是帶風向的啦,不然真的蠻可憐了
最好動量守恆是這樣用的齁,好意思提高中物理?
高中物理有一章節叫做彈性碰撞有沒有聽過?
沒聽過沒關係老師教你,彈性碰撞有兩大特點
就是「動量守恆」跟能量守恆
動量守恆是這樣用的好嗎?
彈性碰撞在兩個質量相近的物體A碰撞靜止的物體B時
A的動能會傳遞到B身上,變成B飛出而A停留在原地
好啦我知道這樣講你聽不懂
撞球有看過吧?母球正向撞擊其他球後會留在原地
沒看過的話就算了
雖然跟完美的彈性碰撞不同,在碰撞期間有因蔣自己的支撐力
而減弱了碰撞後向外的力道
但用高中物理的皮毛觀念還是能為此現象做出合理的解釋
: 事實上沒有,藍上二壘後是定杆狀態,然後才又加速往三壘。
剩下的力量全部都傳給蔣身上了啊
: 因此可以得到結論,蔣倒下不是因為藍,至少不是因為碰撞。
高中碰撞部分回去重讀好嗎?
: 再者,看連續畫面可以發現,從兩人接觸到蔣倒下,實際上有時間差,碰撞造成的位移
是
你知道嗎?
兩物體相撞的彈性碰撞過程中,部分動能會先以彈性位
能的方式儲存起來,不久之後彈性位能會再釋放出來轉
化為動能,所以碰撞前後系統總動能仍然保持不變
: 不會延遲發生的,可見蔣摔倒只有兩種可能:
: 1.金馬蔣
: 2.後續轉身踢到藍或絆到自己的腳
: 以上的分析,不知大家覺得如何。
我覺得不行
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_A9u.
-----
--
努力不一定會成功
但是... 不努力就會很輕鬆哦(# ̄▽ ̄#)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.250.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1503028760.A.4EC.html
※ 編輯: BeachCool (223.139.250.215), 08/18/2017 12:01:35
→
08/18 12:01, , 1F
08/18 12:01, 1F
→
08/18 12:02, , 2F
08/18 12:02, 2F
推
08/18 12:02, , 3F
08/18 12:02, 3F
所以內文有說這不是完美的彈性碰撞啊
噓
08/18 12:04, , 4F
08/18 12:04, 4F
推
08/18 12:07, , 5F
08/18 12:07, 5F
推
08/18 12:08, , 6F
08/18 12:08, 6F
本人我只是個鍵盤理組而已
推
08/18 12:08, , 7F
08/18 12:08, 7F
推
08/18 12:10, , 8F
08/18 12:10, 8F
也只能抵銷部分的動量而已啊
※ 編輯: BeachCool (223.139.250.215), 08/18/2017 12:13:55
→
08/18 12:12, , 9F
08/18 12:12, 9F
推
08/18 12:16, , 10F
08/18 12:16, 10F
推
08/18 12:19, , 11F
08/18 12:19, 11F
→
08/18 12:19, , 12F
08/18 12:19, 12F
噓
08/18 12:20, , 13F
08/18 12:20, 13F
噓
08/18 12:21, , 14F
08/18 12:21, 14F
→
08/18 12:24, , 15F
08/18 12:24, 15F
噓
08/18 12:25, , 16F
08/18 12:25, 16F
噓
08/18 12:28, , 17F
08/18 12:28, 17F
噓
08/18 12:28, , 18F
08/18 12:28, 18F
噓
08/18 12:28, , 19F
08/18 12:28, 19F
噓
08/18 12:28, , 20F
08/18 12:28, 20F
→
08/18 12:29, , 21F
08/18 12:29, 21F
噓
08/18 12:29, , 22F
08/18 12:29, 22F
噓
08/18 12:30, , 23F
08/18 12:30, 23F
噓
08/18 12:30, , 24F
08/18 12:30, 24F
→
08/18 12:32, , 25F
08/18 12:32, 25F
噓
08/18 12:33, , 26F
08/18 12:33, 26F
→
08/18 12:34, , 27F
08/18 12:34, 27F
噓
08/18 12:34, , 28F
08/18 12:34, 28F
噓
08/18 12:35, , 29F
08/18 12:35, 29F
→
08/18 12:36, , 30F
08/18 12:36, 30F
推
08/18 12:36, , 31F
08/18 12:36, 31F
→
08/18 12:38, , 32F
08/18 12:38, 32F
→
08/18 12:38, , 33F
08/18 12:38, 33F
噓
08/18 12:41, , 34F
08/18 12:41, 34F
推
08/18 12:44, , 35F
08/18 12:44, 35F
→
08/18 12:44, , 36F
08/18 12:44, 36F
→
08/18 12:50, , 37F
08/18 12:50, 37F
推
08/18 12:53, , 38F
08/18 12:53, 38F
噓
08/18 12:54, , 39F
08/18 12:54, 39F
推
08/18 12:55, , 40F
08/18 12:55, 40F
→
08/18 12:56, , 41F
08/18 12:56, 41F
→
08/18 13:00, , 42F
08/18 13:00, 42F
噓
08/18 13:05, , 43F
08/18 13:05, 43F
噓
08/18 13:11, , 44F
08/18 13:11, 44F
→
08/18 13:11, , 45F
08/18 13:11, 45F
噓
08/18 13:16, , 46F
08/18 13:16, 46F
噓
08/18 15:18, , 47F
08/18 15:18, 47F
討論串 (同標題文章)