Re: [情報] 萌蔣的假摔(?)

看板Baseball作者LanceLiu (八荒無盡)時間6年前 (2017/08/18 02:19)推噓18(19推 1噓 17→)

留言37則, 23人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《dailylily (Easy)》之銘言： : ※ 引述《shiuichi (三隻魚閃鏢)》之銘言： : : https://www.youtube.com/watch?v=gQsaVJlGzNk

: : 有幾點蠻值得討論的： : : 1.使用輔助判決的時機?? : : 2.球掉了不先去撿球而是先call裁判?? : : 3.一壘先起跑，三壘手選擇殺二壘?? : 這影片我覺得只要看3:00~3:07與3:25~3:35即可 : http://imgur.com/6dRkj9P

: 蔣已踩到壘包站好準備接球 : 藍已踩到壘包正在進壘 : http://imgur.com/D8KjldH

: http://imgur.com/RdR4Qna

: 同個時間點不同角度 : 蔣手伸出去接球右腳離地跳起準備轉身傳一壘 : 藍左腳踩到壘包右腳往前兩人準備接觸 : http://imgur.com/JNjcQe6

: 蔣跳起轉身左腳向後右腳向前 : 藍左手看不到右腳前跨右手在蔣屁上 : http://imgur.com/4ZriDGQ

: 蔣跳起轉身到一半向後的左腳勾到藍跨出的右腳 : 藍伸出剎車的右腳擋到蔣轉身右手在蔣屁上 : http://imgur.com/zi7L6hd

: 蔣落地藍站穩 : http://imgur.com/nrp5axL

: 蔣跟球都飛出（球先飛的 : 從影片來看應該是 : 蔣左腳踩穩二壘準備接球 -> 藍為未壘左腳踩上壘包但餘勢未停 : -> 蔣接到球已起跳未碰撞 -> 蔣起跳向後轉身藍右腳向前踩剎車碰撞+勾到腳 : -> 藍站穩蔣摔 : 一個接球轉身傳一壘一個進壘 : 蔣就算不轉身傳球但站好二壘等接球的時間比藍早 : 藍因為不滑壘所以一定會撞上蔣就算藍不滑壘最後的停止點是在二壘正上方如果蔣一直佔據整個壘包等球兩人相撞確實是必然但兩人都不算有問題更何況藍的腳還比球先到我也截圖給你看了 : 差別在於如果不轉身傳一壘蔣不會因為跳起懸空所以被撞飛 : 但這樣跳起來轉身相撞一定摔 : 至於球為什麼會掉出來 : http://imgur.com/znp9IL2

: http://imgur.com/HoLYRVe

: 相撞時藍的左手壯在蔣接完球收回的左手上右手正要取球 : 手套張開要取球時被推手臂球當然飛出去第一句說藍的左手撞到蔣第二句又改成是被推這形容方式蠻詭異的不過算了這裡不是重點 : 說蔣假摔或藍站好是蔣去撞藍就太過了 : 真的說起來是藍看到蔣站在那但只能撞上去你都知道球為什麼飛出去了那就再仔細看一下連續動作的重播吧兩人接觸時蔣的身體正為轉身而往一壘前傾這樣還要說是藍撞上去我覺得有失公正為什麼說蔣假摔？論噸位蔣比藍還稍大一些相撞後藍也不過稍退一步蔣卻是在球飛到手搆不到的地方後才瞬間腳軟跌坐在地在我看起來和哈登的前仰式投籃有87%像再加上後面林智平盜壘那球一看就知道是老江湖了不過老實說他這樣沒什麼我也不會說他錯就是公園阿伯的老油條打法而已實戰時會有很多打法這也是棒球有趣之處然後不要把曾陶鎔拉下水啦以5-4-3的傳球來說他這顆傳得很到位確實傳在隊友的左手邊一些些讓隊友在沒有意外的狀況下能快速轉傳一壘爪寶也不要再嗆藍不滑壘保護二壘手了第一跑者滑壘的目的最初就不是要保護對方第二站著就來的及幹嘛還用滑的滑下去絕對被國中教練罵幹嘛多此一舉 ----- Sent from JPTT on my Sony F8332. -- 一名劍客三口劍，悲、歡、離合；生死自由爾選，死、殘、自盡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.103.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1502993979.A.227.html

推

bread220

08/18 02:24, , 1^F

08/18 02:24, 1^F

→

bread220

08/18 02:24, , 2^F

08/18 02:24, 2^F

→

bread220

08/18 02:24, , 3^F

08/18 02:24, 3^F