討論串(共7篇) - [情報] 萌蔣的假摔(?) - 看板Baseball

看板 [ Baseball ]

討論串[情報] 萌蔣的假摔(?)

共 7 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [情報] 萌蔣的假摔(?)

推噓15(16推 )留言34則，0人參與作者iam4k (im4k)時間8年前 (2017/08/18 12:53)資訊

內容預覽:

重新看了一次影片，. 個人認為萌蔣假摔是不至於。. 想跳起來傳球，被碰撞一下是有可能跌到。. 問題在於藍寅倫到二壘之前就有在煞車了，. 並沒有蓄意妨礙守備的嫌疑。. 而萌蔣自己「遛手」球跑掉第一時間不處理，. 反而坐在地上跟裁判要「妨礙守備」是比較有爭議的。. 裁判更瞎，球員說要就要，. 整個過程二

Re: [情報] 萌蔣的假摔(?)

推噓-9(11推 )留言47則，0人參與作者BeachCool (海灘褲)時間8年前 (2017/08/18 11:59)資訊

內容預覽:

就只是個慢動作分解動作而已. 我是不知道精密在哪啦？. 不喜歡精密的分析我看不是看不懂就是想帶風向吧. 你真的有學到高中物理嗎？. 我不太想在這邊戰文組跟國中生. 我蠻希望你是帶風向的啦，不然真的蠻可憐了. 最好動量守恆是這樣用的齁，好意思提高中物理？. 高中物理有一章節叫做彈性碰撞有沒有聽過？.

(還有506個字)

Re: [情報] 萌蔣的假摔(?)

推噓73(76推 )留言130則，0人參與作者kiwistar (奇奇)時間8年前 (2017/08/18 05:30)資訊

內容預覽:

前面很多大大用停格畫面分析整個連續動作. 還詳細分析藍和蔣的肢體位置，讓人以為是在看金庸武俠小說，一招一式都分析的很清楚. 我個人看了幾次影片，覺得動用這麼精密的分析，實在是殺雞用牛刀. 我們回想一下高中學到的物理就好. 大家再看一次連續動作，很明顯可以看到，藍上壘後黏在蔣身上(因為有減速，看起來像

(還有233個字)

Re: [情報] 萌蔣的假摔(?)

推噓18(19推 )留言37則，0人參與作者LanceLiu (八荒無盡)時間8年前 (2017/08/18 02:19)資訊

內容預覽:

就算藍不滑壘最後的停止點是在二壘正上方. 如果蔣一直佔據整個壘包等球. 兩人相撞確實是必然但兩人都不算有問題. 更何況藍的腳還比球先到我也截圖給你看了. 第一句說藍的左手撞到蔣. 第二句又改成是被推. 這形容方式蠻詭異的不過算了這裡不是重點. 你都知道球為什麼飛出去了. 那就再仔細看一下連

(還有654個字)

Re: [情報] 萌蔣的假摔(?)

推噓80(104推 )留言222則，0人參與作者dailylily (Easy)時間8年前 (2017/08/18 00:56)資訊

內容預覽:

這影片我覺得只要看3:00~3:07與3:25~3:35即可. http://imgur.com/6dRkj9P. 蔣已踩到壘包站好準備接球. 藍已踩到壘包正在進壘. http://imgur.com/D8KjldH. http://imgur.com/RdR4Qna. 同個時間點不同角度. 蔣

(還有1168個字)

首頁

尾頁