[閒聊] 為何會有球隊想要大砲換工具人小槍啊？

看板Baseball作者 (再見我的愛)時間6年前 (2017/07/08 00:33), 編輯推噓29(39推 10噓 41→)
留言90則, 47人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
紅襪風聲不斷，隊中的Marrero跟林子偉想要換別隊的重砲手， 雖然林子偉還會成長，可是林子偉的打擊型態是小軌跡的揮棒，球進本壘才會選擇揮或不 揮，很難擊出長打，已經被定義成小槍型球員， 這兩個大概是中職的余德龍跟梁家榮想換一個蔣智賢或是郭嚴文的概念，怎麼看都是砲被 交易的那一隊吃虧。 除非還要吸收大砲的龐大薪資，或是補貼轉隊費，那就沒話說。 這種組合的交易在中職一定被球迷噓到爆啊，為什麼大聯盟會有球隊做這種交易啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.165.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1499445191.A.A47.html
噓
07/08 00:33, , 1F
便宜的控制年限
07/08 00:33, 1F
推
07/08 00:34, , 2F
出清薪資 反正季後賽機會不大
07/08 00:34, 2F
→
07/08 00:35, , 3F
趁機重整 中職只有4隊當然不會交易
07/08 00:35, 3F
→
07/08 00:38, , 4F
因為你看的是中職這種聯盟
07/08 00:38, 4F
→
07/08 00:38, , 5F
又不是一換一
07/08 00:38, 5F
推
07/08 00:38, , 6F
郭嚴文是砲XDDDD
07/08 00:38, 6F
→
07/08 00:39, , 7F
要也是說蘇智傑吧
07/08 00:39, 7F
推
07/08 00:40, , 8F
祝一定是中職迷發的文 但中職這種生態不是常態
07/08 00:40, 8F
噓
07/08 00:40, , 9F
郭嚴文哪門子砲啊 笑話
07/08 00:40, 9F
推
07/08 00:41, , 10F
那如果是剩半年FA沒打算搶的蔣智賢跟可以便宜用好幾年的
07/08 00:41, 10F
→
07/08 00:41, , 11F
余德龍呢
07/08 00:41, 11F
推
07/08 00:44, , 12F
中職進季後賽那麼容易 很難交易啦 至少也要8隊
07/08 00:44, 12F
→
07/08 00:53, , 13F
會把炮丟出去的要不剩1年或半年FA留不住 要不省薪資等
07/08 00:53, 13F
→
07/08 00:53, , 14F
而且也不可能只換小槍 大多會有個主菜
07/08 00:53, 14F
推
07/08 00:55, , 15F
一換多把洞補一補，或是換潛力新秀來
07/08 00:55, 15F
→
07/08 00:56, , 16F
*省薪資重建
07/08 00:56, 16F
推
07/08 00:57, , 17F
拿交易如一灘死水的中職來比喻30隊的美職 不是很恰當
07/08 00:57, 17F
→
07/08 00:58, , 18F
可以省好幾百萬鎂，有時候FA補償還有三明治選秀權
07/08 00:58, 18F
推
07/08 01:04, , 19F
大聯盟30隊 每隊策略都不一樣 跟台灣比起來多了很多
07/08 01:04, 19F
→
07/08 01:04, , 20F
可能性 可以便宜用好幾年為何不能換
07/08 01:04, 20F
推
07/08 01:04, , 21F
本來就機率很低了阿 省錢說法也太好笑了
07/08 01:04, 21F
推
07/08 01:07, , 22F
輸一屁股的球隊啊，換作物跟墊檔球員
07/08 01:07, 22F
推
07/08 01:07, , 23F
內野砲珍貴去挖FA不是更貴嗎
07/08 01:07, 23F
推
07/08 01:08, , 24F
余德龍換羅國龍 兩邊不虧
07/08 01:08, 24F
→
07/08 01:08, , 25F
重建球隊當然是要留基石誰跟你拆台柱
07/08 01:08, 25F
推
07/08 01:12, , 26F
中職的制度不太可能 就算上半季爆炸 下半季還會想拼 等
07/08 01:12, 26F
→
07/08 01:12, , 27F
到發現沒機會衝擊總冠軍 交易大限也過了
07/08 01:12, 27F
→
07/08 01:13, , 28F
歷史上很多隊告訴你 不是跑管組滿就有用
07/08 01:13, 28F
推
07/08 01:13, , 29F
中職四隊一定資敵阿，大聯盟還可以國美聯交易
07/08 01:13, 29F
推
07/08 01:15, , 30F
你一定沒在看MLB
07/08 01:15, 30F
推
07/08 01:16, , 31F
到是所謂MLB迷可以舉一下例子嗎?
07/08 01:16, 31F
推
07/08 01:23, , 32F
中職交易會這麼冷應該跟FA限制多有關
07/08 01:23, 32F
→
07/08 01:24, , 33F
不然即使是世仇的紅襪洋基 這兩三年也有互相交易過
07/08 01:24, 33F
→
07/08 01:24, , 34F
MLB的例子 綠帽把大奶嬸1換4 送到藍鳥
07/08 01:24, 34F
推
07/08 01:24, , 35F
還一直在說中職...說個MLB例子阿
07/08 01:24, 35F
→
07/08 01:25, , 36F
所以說也是配菜才有可能
07/08 01:25, 36F
推
07/08 01:27, , 37F
不是不可能 但不看好
07/08 01:27, 37F
推
07/08 01:31, , 38F
而且配菜之一Brett Lawrie也是力量不錯的內野手
07/08 01:31, 38F
推
07/08 01:32, , 39F
幾乎不可能這樣單換 除非只想清薪資不在乎報酬
07/08 01:32, 39F
→
07/08 01:33, , 40F
而且不要小看控制年限
07/08 01:33, 40F
→
07/08 01:33, , 41F
通常內野砲手也會想要換到更年輕的內野砲
07/08 01:33, 41F
→
07/08 01:33, , 42F
Brett是配菜? 那誰是主菜
07/08 01:33, 42F
推
07/08 01:33, , 43F
大奶嬸換林子偉 , 紅襪小虧
07/08 01:33, 43F
→
07/08 01:33, , 44F
也有的是趁賣相好趕快賣出去
07/08 01:33, 44F
→
07/08 01:35, , 45F
你要說是主菜也行啦 但是他一個換得到嗎?
07/08 01:35, 45F
推
07/08 01:37, , 46F
至於外野砲紅襪目前交易機率不高吧
07/08 01:37, 46F
噓
07/08 01:40, , 47F
這篇的命題就已經錯了 不可能砲單換UT UT是包裹之一罷
07/08 01:40, 47F
→
07/08 01:41, , 48F
了 何比要糾結在砲 vs UT上面
07/08 01:41, 48F
推
07/08 01:42, , 49F
台灣隊真的太少了 不能這樣比
07/08 01:42, 49F
推
07/08 01:46, , 50F
真要說我覺得林不會被交易 因為大限剩不到一個月
07/08 01:46, 50F
→
07/08 01:47, , 51F
林其實真的很有潛力 只是賣相還不夠好
07/08 01:47, 51F
推
07/08 01:50, , 52F
要換也是有點成績才能換得好
07/08 01:50, 52F
推
07/08 02:00, , 53F
當配菜啊
07/08 02:00, 53F
噓
07/08 02:00, , 54F
郭嚴文 砲？
07/08 02:00, 54F
→
07/08 02:00, , 55F
中國職棒真的是交易死水
07/08 02:00, 55F
推
07/08 02:18, , 56F
請問這樣是跟恰恰一樣把球跟到最後再揮嗎?
07/08 02:18, 56F
噓
07/08 02:20, , 57F
剩一年約就fa 然後又留不住 倒不如去換人
07/08 02:20, 57F
→
07/08 02:21, , 58F
如果是 那這樣為什麼會是小槍?
07/08 02:21, 58F
→
07/08 02:21, , 59F
年輕時恰恰長打率也很不錯 求哪位大大可以解釋一下
07/08 02:21, 59F
推
07/08 02:28, , 60F
不是小槍就沒價值啊，你看Simmons靠守備幫勇士換到多少
07/08 02:28, 60F
噓
07/08 02:33, , 61F
觀念錯誤, 小軌跡揮棒跟power沒關係, 以前古田敦也和落合
07/08 02:33, 61F
→
07/08 02:33, , 62F
博滿就是最短軌跡水平揮擊
07/08 02:33, 62F
推
07/08 02:58, , 63F
魔球吧
07/08 02:58, 63F
推
07/08 03:00, , 64F
__聯盟比雞腿聯盟
07/08 03:00, 64F
噓
07/08 03:01, , 65F
一日MLB迷
07/08 03:01, 65F
→
07/08 03:27, , 66F
用長路徑揮棒會比短路徑揮棒給予球更多的動能，這樣講沒錯
07/08 03:27, 66F
→
07/08 03:27, , 67F
吧？
07/08 03:27, 67F
推
07/08 03:32, , 68F
看到說法是最短不算完全對，揮擊追求最敏捷的揮棒
07/08 03:32, 68F
噓
07/08 04:20, , 69F
照這樣講 一朗就是小槍拚到三千安耶.....
07/08 04:20, 69F
推
07/08 04:21, , 70F
長路徑動能增強理論上是對的，前提是球員的揮棒機制(臂
07/08 04:21, 70F
→
07/08 04:21, , 71F
腰臀腿)要能夠配合得完美，否則反而會在軌跡中不斷在流
07/08 04:21, 71F
→
07/08 04:21, , 72F
失揮擊力道…現在打者面對球速越來越快的投手，反而是
07/08 04:21, 72F
→
07/08 04:21, , 73F
講求揮棒短，集中爆發力，可以增加看球的時間
07/08 04:21, 73F
推
07/08 05:08, , 74F
大聯盟打者幾乎是小軌跡揮棒，投手球速快，大軌跡根本跟
07/08 05:08, 74F
→
07/08 05:08, , 75F
不上球
07/08 05:08, 75F
→
07/08 05:40, , 76F
小槍？是你定義的嗎？
07/08 05:40, 76F
→
07/08 06:45, , 77F
這個倒未必，前面maikxz才是對的
07/08 06:45, 77F
→
07/08 06:46, , 78F
你軌跡長但是一樣咬得到那就沒差，因為那是你最佳的
07/08 06:46, 78F
→
07/08 06:47, , 79F
bat quickness，長軌跡有時候還可以幫助你很多事，像
07/08 06:47, 79F
→
07/08 06:47, , 80F
是反方向火力，只是可以用長軌跡還摸得到球的人很少
07/08 06:47, 80F
→
07/08 06:48, , 81F
一般來說還是夠簡潔的揮棒比較好做bat control，但也
07/08 06:48, 81F
→
07/08 06:49, , 82F
不會要你縮到吃長打，bat quickness就是要你在這之間
07/08 06:49, 82F
→
07/08 06:49, , 83F
做好平衡
07/08 06:49, 83F
推
07/08 06:49, , 84F
你要不要用大師兄換傑尼獅？
07/08 06:49, 84F
推
07/08 07:08, , 85F
劉時豪才是砲吧！誰是大砲~
07/08 07:08, 85F
推
07/08 07:43, , 86F
古田不是砲ㄅ
07/08 07:43, 86F
推
07/08 08:18, , 87F
笑話板嗎？郭嚴文是泡Orz
07/08 08:18, 87F
推
07/08 09:46, , 88F
郭跟蔣擺一起 ...
07/08 09:46, 88F
噓
07/08 10:13, , 89F
郭嚴文也算是門小砲吧...?也有過單季15轟
07/08 10:13, 89F
噓
07/08 10:17, , 90F
有人連蘿莉是主菜配菜都搞不懂.......
07/08 10:17, 90F
‣ 更多 golover 的文章
文章代碼(AID): #1PNxV7f7 (Baseball)
‣ 更多 golover 的文章
文章代碼(AID): #1PNxV7f7 (Baseball)